Тарновский В.В.
Статья опубликована: Тарновский В.В. Кластерный подход к управлению историко-культурным наследием // Охраняется государством. 2021. № 3. С. 16-21. Электронный доступ: https://auipik.ru/populyarizaciya/protected-state/
Наследие - фактор роста конкурентных преимуществ любой территории
Развитие сферы использования и популяризации историко-культурного наследия сегодня требует инновационных подходов, основанных на активном включении объектов культурного наследия в хозяйственный оборот.
На современном этапе одним из таких приемов «перезагрузки» и привлечения общественного внимания и коммерческого интереса к историко-культурному наследию становится кластерный подход. Ценность указанной технологии управления - в межотраслевом характере, заключающемся в совмещении методов и подходов экономики, культуры, урбанистки, теории и практики туризма, и направленности на организацию комплексной высокой плотности деятельности на определенной территории.
Кластерный подход способствует сотрудничеству научных и иных сообществ, государства и бизнеса, обеспечивает широкий охват проблематики сферы историко-культурного наследия. Более того, данный подход способствует увеличению инвестиционной привлекательности объектов историко-культурного и архитектурного наследия как источников, в конечном итоге, социально-экономического развития регионов России.
Термин «кластер», с точки зрения экономической теории, представляет собой свободное и взаимовыгодное объединение представителей бизнеса, бюджетных организаций и органов государственной власти, расположенных, преимущественно, на одной территории, чья совместная деятельность направлена на достижение определенных целей. В нашем случае, такой целью выступает сохранение историко-культурного наследия и привлечение внимания к его проблемам.
Для Российской Федерации кластерный подход в управлении памятниками истории и культуры выступает продуктивным методом. Обобщая всю совокупность применения указанного подхода в сфере сохранения историко-культурного наследия, отметим основные аспекты:
- привлечение инвестиций, направленных на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия, и, как следствие, улучшение технического состояния;
- укрепление рыночных позиций объектов культурного наследия,
- развитие сферы услуг территории, которую охватывает кластер, развитие инфраструктуры (транспорт, гостинично-оздоровительный сервис и др.);
- улучшение материального положения и уровня жизни людей, вовлеченных в процесс реализации проекта историко-культурного кластера (повышение кадрового потенциала);
- создание вокруг определенных объектов культурного наследия сообщества людей, чье внимание ориентировано к их осознанному и рациональному сохранению, популяризации и изучению;
- установление и развитие новых культурных коммуникаций, ориентированных на сохранение историко-культурного наследия.
Анализ проводимой государственной политики по внедрению кластерного подхода в сферу сохранения и популяризации историко-культурного наследия позволяет нам утверждать, что всякий кластер будет включать следующие слои:
- материальный слой, предполагающий наличие предметно-пространственного явления или среды;
- духовный слой, формирующийся вокруг понятия ценности историко-культурного наследия и сопряженной с ним интеллектуальной и творческой деятельности;
- социальный слой, отражающий формирование сообщества специалистов и потребителей историко-культурного блага, которое лежит в основе кластера.
Сегодня применение кластерного подхода к управлению историко-культурным наследием становится приоритетным направлением в деятельности многих субъектов Приволжского федерального округа. Практически в каждом из них в документах регионального стратегического планирования заложены концепции развития историко-культурного туризма на принципах кластерного подхода.
Обобщая накопленный субъектами Приволжского федерального округа опыт реализации проектов историко-культурных кластеров, можно выделить следующие их типы. В основу такой типологии заложены объекты культурного наследия, их виды, видовая принадлежность, этнография, народная культура и промыслы, экология, религиозные конфессии, история региона и территории.
1. Кластеры культурного наследия, создаваемые на основе конкретного объекта культурного наследия и ориентированные на его популяризацию.
Знаковыми туристско-рекреационными кластерами, попадающими в данную категорию, являются «Свияжск» и «Великий Болгар», расположенные на территории Республики Татарстан.
Смысловым центром данных кластеров выступают памятники истории и культуры, отнесенные к Всемирному наследию ЮНЕСКО. В Свияжске - это ансамбли Успенского и Иоанно-Предтеченского монастырей, ряд построек которых относится к XVI в. В свою очередь, кластер «Великий Болгар», имея центром археологический парк, хранит память об известном средневековом государстве -Волжской Булгарии.
Реализация проектных решений кластера «Свияжск» предполагает раскрытие туристских и рекреационных ресурсов территории. С этой целью проводится строительство новых гостиничных комплексов, устройство тематических зон, посвященных традиционным народным промыслам, музеев. Дополнительным мероприятием стали работы по углублению части русла р. Волга, что позволило организовать дополнительный судоходный фарватер к пристани Свияжска.
Туристско-рекреационный кластер «Великий Болгар» ориентирован на знакомство и изучение отечественных практик сохранения и восстановления археологического наследия. Наравне с этим, данный кластер развивает этнографическую и конфессиональную тематику: в Болгаре находится исламская академия.
Похожий проект реализуется на территории Пензенской области, где создается туристический кластер «Золотаревское городище», также организуемый в границах одноименного объекта археологического наследия.
В основу идеи кластера положено историческое событие, произошедшее на данной территории – Золотаревская битва в 1237 г. (во времена Батыева нашествия на Русь). Основная часть мероприятий предполагает устройство тематических музейных пространств, а также создание диорамы сражения. Сопутствующими задачами стало развитие инфраструктуры и объектов рекреации «Золотаревского городища» и сопряженной территории.
Приведенные выше туристические кластеры ориентированы на отдельные объекты культурного наследия. В противовес такой практике на территории Удмуртской Республики реализуется проект туристско-рекреационного кластера «Камский берег», направленный на сохранение архитектурного наследия города Сарапул.
Такое решение обусловлено высокой степенью сохранности городской архитектурно-градостроительной среды Сарапула, состоящей более чем из 200 образцов каменного и деревянного зодчества Среднего Прикамья.
В рамках развития кластера создается современная транспортная сеть, туристско-рекреационный комплекс (гостиницы, культурные центры и т.п.), проводятся работы по ремонту и реставрации объектов культурного наследия. Отдельно кластерный подход позволяет осуществлять органам государственной власти поддержку туристического бизнеса и продвигать туристский продукт как на территории региона, так и за его пределами.
2. Кластеры объектов культурного наследия, являющихся культовыми зданиями и привлекающих внимание паломников.
На территории Приволжского федерального округа примером данного типа кластеров является туристический кластер «Арзамас-Дивеево-Саров», реализующийся с 2018 года в Нижегородской области.
Идейным стержнем кластера выступает духовное наследие преподобного Серафима Саровского и связанные с его именем Саровская пустынь и Серафимо-Дивеевский монастырь.
В рамках реализации кластера в настоящее время проводятся разноплановые мероприятия, направленные на восстановление природного каркаса и создание связной транспортной системы Арзамаса, Дивеево и Сарова, а также восстановление и сохранение облика исторической застройки данной территории. В связи с этим, параллельно появляются такие туристические объекты, как экотропа, соединяющая Арзамас и Саров, и маршруты по объектам культурного наследия.
Основная часть мероприятий по созданию кластера направлена на проведение работ по реставрации и ремонту исторического центра Арзамаса, ансамблей Саровской пустыни и Серафимо-Дивеевского монастыря, обладающих особой духовной и историко-культурной ценностью и отнесенных к объектам культурного наследия. Так, в Дивеево должна быть благоустроена набережная р. Вичкинза, а также построены проездные монастырские врата. Наравне с этим активные восстановительные и ремонтные работы проводятся на территории Саровской пустыни: воссоздан Успенский собор и храм в честь иконы Божией Матери «Живоносный источник».
Среди мероприятий по улучшению транспортной сети территории кластера в 2020-2021 гг. строятся объездные дороги в Арзамасе, Дивеево и Сарове. Кроме того, выделяемое из бюджетов разных уровней финансирование направляется на обновление инженерных коммуникаций Арзамаса и Сарова.
3. Кластеры, одновременно ориентированные на историко-культурное и природное наследие.
Географическое положение некоторых памятников истории и культуры при разработке проектов туристических маршрутов обуславливает посещение знаковых природных объектов.
Ярким примером совмещения рукотворного и нерукотворного наследия является туристско-рекреационный кластер «Могучий Иремель», реализуемый на территории Республики Башкортостан.
В основе кластера – природное и историческое наследие Южного Урала (пешие, велосипедные, конные, водные маршруты). В процессе реализации проекта кластера появляются новые экомаршруты, ряд из которых ведет к известной пещере Шульган-Таш (Капова пещера), на стенах которой - наскальные рисунки первобытного человека эпохи палеолита.
Существующий проект кластера за счет развития транспортных сетей и инфраструктуры, ориентированной на активный отдых (горнолыжный и велоспорт), привлекает дополнительный туристический поток не только к природному наследию, но и к Каповой пещере, являющейся ценным историко-культурным объектом не только для Республики Башкортостан, но и для России в целом.
Опыт применения кластерного подхода в управлении объектами культурного наследия на примере регионов Приволжского федерального округа свидетельствует о его эффективности. Историко-культурный кластер как самостоятельный туристский продукт являет собой пример взаимного влияния сфер культуры и экономики. Историко-культурное наследие обуславливает рост конкурентных преимуществ территории на туристическом рынке и создание нового продукта в нише внутреннего туризма, что дает положительный эффект на развитие экономики регионов. Наравне с этим, повышается имидж малых городов России и формируется благоприятная экономическая и творческая среда, что способствует привлечению общественного, государственного и инвестиционного внимания и обеспечивает рост финансирования и качества реставрации и популяризации большего числа объектов культурного наследия.
