Предыдущие части:
Часть первая, вводная
Фигура вторая, нейробиологическая
Без прочтения предыдущих частей - дальше не читать.
Картина третья, исторически-религиозная
Есть такая замечательная исследовательская дисциплина - история религий. Из мета-позиции (а не изнутри, как теология) изучающая и описывающее весь спектр возникновения и развития конфессий. В моём понимании, её одной достаточно, чтобы осознать, как люди придумали, почему именно так эволюционировала, и для чего всё это время была нужна - религия. От язычества, до единобожия. И здесь нет никакой магии, всё понятно, прозрачно, логично.
По мере появления у человека сознания и языка, он должен был каким-то образом объяснять и описывать окружающий мир. И, если коротко, это произошло в исторической лестнице так:
- тотемизм - начинается с наскальных рисунков;
- шаманизм - на данном этапе в процессе появляется специальный человек, ведущий обрядовые мероприятия;
- политеизм - многобожие, вспоминаем мифы древней Греции с её пантеоном всевозможных богов и храмов;
- философия - Сократ, Платон, Аристотель и прочие умы. По факту это атеизм, возникает за 400 лет до н.э. там же в древней Греции, после «падения» политеизма;
- монотеизм - авраамические религии: иудаизм, христианство и ислам;
- и далее и поныне - наука и возрождение нерелигиозной философии.
По мере роста общих познаний человечества каждый предыдущий шаг интерпретации мира оказывался несостоятельным, что приводило к скачкообразному переделу «поля смысла жизни» - приходу миссИй: будь то религиозный пророк, или ключевой философ вроде Платона или Ницше, и установлению нового миропонимания.
Чтобы разобрать тему в подробностях, рекомендую настоятельно пройти, вам мой читатель, например, этот курс лекций - История религий: от язычества до христианства
В целом, нужно отдать должное, религия долгое время (в отсутствии науки) была местом накопления человеческих знаний. И, надо отметить, знаний интересных. На данный момент времени я атеист, однако в поисках смысла жизни (будучи ещё тогда верующим человеком) не просто прочёл Библию, но и разбирал её с людьми утверждающими, что они понимают «о чём там речь». Также читал и разбирал со «знающими людьми» Бхагавадгиту и Махабхарату. Участвовал в религиозных обрядах и службах разных конфессий. Бывал во множестве храмов, в разных странах. На это ушло у меня много лет. Бога я там для себя так и не нашёл, как и смысла жизни, но информации о человеческом естестве почерпнул достаточно.
В связи с чем хотел бы поделиться с вами любопытным опытом – в своё время, года полтора, я был вегетарианцем и занимался раджадхираджа йогой (духовный вид йоги, а не просто гимнастика), где одной из основных практик является медитация. Если прям совсем упростить – это упражнение при котором необходимо достичь состояния расслабленной сосредоточенности. Да, именно так)) И конечный эффект её таков - медитация позволяет контролировать своё тело и поток мыслей. Понятное дело, что до какой-то степени, всё зависит от старания и начальной предрасположенности практикующего.
Учёные уже как пару столетий описали этот эффект и в последствии разложили его с точки зрения физиологии: самовнушение и плацебо – подтверждённые и изученные вещи, они давно в обязательном порядке учитываются при исследованиях в доказательной медицине и фармакологии.
Ещё одна йоговская практика из моей "прошлой жизни" - экадаши, почти двух-суточное сухое голодание, т.е. не только без еды, но и без воды. Проводится оно два раза в лунный месяц. Данная практика основана на механизме аутофагии (учёные и это изучили), и позволяет не только оздоровить тело, но и «дух» (способствует осознанному контролю ответных реакций организма, поступаемых в сознание в виде рефлексов: жажды и голода).
Всё эти знания и практики чрезвычайно помогли мне однажды в жизни для контроля своих чувств и эмоций - после перелома ключицы, жуткий период моей жизни, длинною почти в год. Но об этом в следующей части.
Лирическое отступление
До некоторого периода своей биографии, пока я жил согласно социально-биологической программе закладываемой в нас с вами по праву рождения, я не задумывался о смысле жизни, ни о своей в частности, ни о смысле существования человечества в целом. И бог/религия для меня были тогда лишь одним из вариантов возникновения мира, наравне с теорией Дарвина, или прочими футуристическими теориями вроде «матрицы» или компьютерной симуляции. Но лет 12 назад что-то меня «дёрнуло» (а по научному - группа нейронов моего головного мозга сцепилась своими аксонами определённым образом), и я начал эти поиски смыслов. И тут же попался на религиозную уловку, на следующую фразу - «Наука объясняет как всё происходит в этом мире, а религия – зачем». У меня ушло много лет и сил, чтобы понять - люди сами придумали божественное сотворение мира, и, соответственно, ни какого смысла в высшей точке этого понимания в религии нет. Я нашёл данные смыслы для себя в науке и философии, да, они вполне себе отвечают на эти вопросы. Сейчас я не жалею, что прошёл этот долгий путь, я получил знания и опыт, и хорошо, что выбрался из этой религиозной паутины. Потому как ЛЮБАЯ религия – это секта, механизм управления людьми, и ни кто в здравом уме на государственном уровне не будет опровергать существование бога и популяризировать научное происхождение мира. Хотя этой информации предостаточно, и она открытая. Правда, это пытались сделать большевики, и что получилось? Возможно, человечество пока к этому не готово? Но, как есть, религия - это не просто манипуляция сознаниями масс, но и гигантский много-миллиардный бизнес, не облагаемый налогом, а бог это всего лишь кукла которую нам показывают издалека, как морковку ослику. Хотя по факту это даже не морковка, а лишь её папье-маше. Людям никогда не постичь бога, не потому, что он трансцендентен, а потому что его нет.
Продолжение здесь
