Этот вопрос волнует многих и у многих есть на него свои версии ответа. Мы же с вами, уважаемые читатели, прекрасно понимаем, что вся эта "аналитика" есть не более чем гимнастика для ума и подпитка для тщеславия. Типа вот какой я умный, как я все вижу вглубь и вширь. Что, простите, вы видите? Что-то видно только из башен Кремля, а с наших диванов видны только декорации и дырки в них. А также халтура в оформлении - всякие веревки, шурупы и болтающиеся провода.
Однако, процесс смены декораций внимательный наблюдатель вполне в состоянии уловить и отсюда он же может сделать определенные выводы - но только о целях смены декораций, не более того. Процесс этот должен иметь конкретные задачи, ведь он имеет конкретную цену (и немалую), а значит расходы должны как-то коррелировать с достигнутым результатом.
Напомним аналитикам, что всего-то пару лет назад они все дружно кривили носики и говорили "фи, как примитивно", когда авторы этого канала осторожно намекали на тему, что "не дай бог войны, а тут такое".
Нам популярно (или снисходительно-высокомерно) объясняли, что войны не будет, потому что у РФ ядерное оружие (это раз), а капиталы у элит РФ на Западе (это два), так что, старички, не пыхтите, ничего вы в современных войнах все равно не понимаете, а вот нас учили стрелять "из всех оружий", а не сортир зубной щеткой чистить и траву красить, так что мы знаем - никаких там фронтов и окопов, никаких дивизий и армий - эта дребедень навсегда канула в лету. Ну и все в этом духе. Кто не верит - почитайте комментарии к статьям 2020-2021 годов на канале.
Ну и т.п.
Ну, да. Аналитики прям угадали. Прям в десяточку. И в политике мы тоже ничего не понимаем, нам говорили, спасибо, не надо повторять. И в экономике. Ладно, проехали. Зато мы знаем, что такое "разведпризнак" и понимаем, что это не только торчащая из скального массива вентиляционная труба, но и упомянутая выше смена декораций.
Если раньше вопрос военно-технического сотрудничества с КНДР обсуждался только в блогосфере, то теперь на эту тему уже открыто говорят в официальных новостных программах государственных телеканалов и на "формирующих" телешоу с этих же каналов. Формально-дипломатические признаки тоже налицо - визит в КНДР делегации МО РФ, ее сногсшибательно торжественная встреча с эпическим концертом - там очень много знаковых деталей и чисто восточных тонких намеков - начиная от формы, в которой сошел с трапа министр обороны, и заканчивая репертуаром торжественного концерта и его оформлением.
Сравните (переговоры с командующим ВС Мьянмы):
Теперь же уже официально подтвержден визит лидера Северной Кореи в Россию:
На фоне занудного трындения определенной прослойки (весьма заметной, кстати) нашего населения про "страны-изгои" и стенаний оной же прослойки про разрыв с "цивилизованным миром" подобная замена информационного фона может означать, по идее, классическую операцию с "окном Овертона", т.е. постепенную подготовку общественного мнения к принятию неоднозначных внешнеполитических решений.
Идеологические различия между КНДР и РФ это, конечно, проблема. Но не такая уж большая. Ведь как утверждал ныне принудительно почитаемый и торжественно перезахороненный Ильин, главное - это любить вождя. Ну, после Бога и Родины, само собой. Остальное приложится. Остальное - несущественные детали.
Но есть еще властные кланы, которым рост, так сказать, взаимопонимания и развитие взаимовыгодного сотрудничества с Северной Кореей - как серпом по интимной зоне. Ибо это еще один здоровенный гвоздь в крышку гроба мечты "ну, может быть, все вернется и станет, как прежде".
Слабо верится, что те же самые люди, что "защищали свободную Россию" в 1991 и 1993, получая за это соответствующие медали, которые тщательно пропалывали ростки периодически пытающегося воскреснуть советского наследия и всячески хаяли советскую историю, что-то там смогут конструктивное создать в союзе с КНДР.
Для КНДР, кстати, те же резоны - запустить сюда корейцев в больших количествах - значит поселить в своем относительно монолитном обществе заразу капитализма, причем в самой его гнусно-олигархической форме. И неизвестно, что Китай еще скажет по этому поводу. У Китая в партии свои резоны.
Так что в корейские контингенты - армейские или трудовые на наших новых территориях или даже на старых верится мало. Не исключаем категорически, на такие "это вряд ли", как говаривал товарищ Сухов. Но некие взаимные поставки вооружений, стратегических материалов и технологий - да, вполне может быть. Независимо от их реального военного или экономического значения, они будут иметь огромное политическое значение.
А вот насколько огромное - увидим в ближайшее время. На наш взгляд (исходя из анализа тщательности проработки декораций) уровень "просто попугать Запад" уже превышен.