Начитавшись мужской литературы или посмотрев соответствующих "мужских" блогеров очень часто клиенты аппелируют специфическими терминами, например, термин демоверсия.
Когда у них интересуюсь, что они подразумевают под этим термином получаю ответ: "Ну это как пробная, бесплатная версия компьютерной программы, она будет работать ограниченное время, чтобы к ней привыкли, оценили её удобство, но очень скоро за это придется платить немалые деньги".
Далее клиенты приводят пример из своих отношений и пытаются мне усердно доказать, что девушка специально изначально показывала лишь свои самые лучшие качества, была кроткой, покорной, испытывала уважение, проблем и конфликтов в отношениях вообще никаких не было, но вскоре она показала всю свою суть: изменилась на 180 градусов, стала холодной, придираться по мелочам, устраивать скандалы на пустом месте, а он - бедолажка терпел это сколько мог, но всё равно его слили.
Давайте теперь включим немного логики и беспристрастно попробуем проанализировать это:
1. Действительно каждый из нас на первых встречах с партнером, к которому испытывает влечение, старается показать лишь лучшие свои качества и это вполне нормально. Так поступают и мужчины и женщины, в этом видеть какую-то манипуляцию не стоит.
2. Поведение таких мужчин (рассказывающих о демоверсии) на первых свиданиях и в первые месяцы отношений вполне эффективно, их значимость для девушки растет, она открывает всё больше и больше свои границы, именно этот момент роста своей значимости они почему-то и называют демоверсией.
3. Поведение таких мужчин в процессе долгосрочных отношений уже нельзя назвать эффективным, потому что он не просто перестает растить свою значимость, а наоборот, его значимость начинает снижаться. На практике (консультациях) особое внимание уделяю конфликтам и тому как ведут себя такие мужчины именно в этот момент, и оказывается, что никто из них понятия не имеет чего стоит делать, а чего нет. Они своими руками делают всё для того, чтобы женщину превратить в "стерву". В процессе долгосрочных отношений именно конфликты и то, какую обратную реакцию Вы в них даете существенно влияет на Вашу значимость, именно в процессе конфликта условия отношений (некие договоренности) могут изменяться в Вашу или противоположную сторону.
Банальный пример: конфликт произошел изначально по пустяку, мужчина задержался с друзьями, должен был прийти домой в 21, а пришел в 23. При заходе в квартиру мужчину никто не встречает, девушка спит, на утро она с ним не разговаривает, он делает пару попыток начать коммуникацию, ответа никакого. Весь последующий день его голова занята тем, что он раздумывает о своем проступке и способах его сгладить, решение находит в цветочном и своих извинениях. Вечером девушка после подаренного букета и извинений наконец-то дает прощение. Но в чем нюанс? Мужчина не дарил букеты своей девушке уже пару месяцев и она подсознательно замечает, что можно обидеться, и она получит желаемое. Если подобная ситуация повторится еще несколько раз, то очень скоро поведение девушки изменится и она начнет обижаться на носок на полу, забытую грязную посуду и т.д. Таким образом мужчина неосознанно и против себя использовал манипуляцию отрицательное подкрепление: когда в качестве награды за нужное поведение дается избавление от искусственно созданной болезненной ситуации для жертвы, например, выход из игнора.
Тот же самый пример, но немного другое поведение девушки: Девушка его встречает на пороге с обвинениями, что мужчина не держит своё слово, обещал быть в 21, а приперся в 23. Девушка пока ждала мужчину, уже 100 раз смоделировала ситуацию у себя в голове: "Вот, этот задерживающийся гавнюк возвращается, а я такая ему с порога - Где ты, сволота, шлялся? а он такой - Да я, да я...; а Я ему в ответ такой аргумент..." и т.д. То есть девушка уже готова к конфликту, аргументы все сформулированы, остаться победителем в конфликте у мужчины нет практически никакого шанса. Возникает логический вопрос - стоит ли в такой ситуации вообще вступать в конфликт, давать желаемую эмоцию девушке и быть завиноваченным. Очевидно, что - нет. Это конечно утрированные и простейшие примеры, контекст может меняться, но суть, думаю понятна.
4. Если Вы думаете, что ради Вас девушка специально разрабатывает тактику (изначально буду милой, а затем воткну его по полной), то у Вас - иллюзия собственной грандиозности, кто Вы такой, чтобы ради Вас делать это (миллиардер или известный всему миру актер) и что получит сама девушка по итогу, кроме расставания?
Ответ гораздо проще: пока к Вам есть влечение и Ваше поведение растит Вашу значимость, отношение к Вам будет соответствующее. Как только влечение пропадет и посчитают, что пользы от Вас не больше, чем от таракана отношение к Вам изменится на соответствующее.
Вывод: мужчины, которые находятся в долгосрочных качественных отношениях или браке, никогда и не слышали о демоверсии, т.к. она у них идет постоянно, что обусловлено эффективным их поведением, особенно в конфликтах.
P.S. Если считаете статью полезной - лайк, по вопросам online консультаций elementerypsychology@yandex.ru. Всем добра!