По понятным причинам постоянно слежу за экономической ситуацией в стране. И мои желания в отношении действий финансового блока неизменны, равно как и понимание, что нужно делать для улучшения ситуации в производстве и повышения качества жизни сограждан.
Первое и самое важное из реализуемого – ограничить власть банков. Реально же самое важное – урезать власть олигархата, но это сделать невозможно без репрессий, а нынешний Главный на них не способен с одной стороны, а с другой – репрессии можно проводить после победы, которой пока нет. За полтора года западные «партнёры» перенастроили свою промышленность, создали какие нужно структуры и поэтому помощь немцу будет продолжена до появления новых обстоятельств. Урезать сам себя олигархат не будет, вон Усманов празднует юбилей в Узбекистане, к нему слетаются враги со всего мира, а у нас он владеет активами. Напомню, что именно у Усманова 50% доля в проекте «Честный знак», который собирает с каждого из вас деньги в свою копилочку (помните, появившиеся на молочке куар кода? Это оно). Поэтому хотя бы ограничить власть банков.
Второе. Обеспечить стабильный курс рубля относительно других валют. Хотя бы на годик-другой. Может быть, во времена спокойствия в мире и был нормален плавающий рыночный курс (сомневаюсь, это просто поле для мировых валютных спекулянтов), но сейчас – это глупость. Скачки туда-сюда обеспечены не войной, как теперь ясно видно, а действиями ЦБ. Не знаю, высказывал ли кто-то эту идею, но мне кажется правильным сделать курс назначаемым, но связать его с промпроизводством. Растёт промышленное производство – курс рубля стабилен или даже укрепляется, падает – снижается. Китай курсом юаня очень мощно регулирует баланс импорта-экспорта, внутренний сбыт, специалисты могут подсказать, но вроде на промпроизводство курс не завязан у них. А развивать нужно промышленность, не только цифровую экономику. Без «железа» и энергии вся эта цифра – фикция и даже обуза.
И третье, что вообще очевидно, упор должен быть сделан на развитие инфраструктуры и промышленности. Правительство именно этот подход декларирует, вроде даже что-то делается, но не сказать про такую важную составляющую экономики не мог.
По мелочи много чего ещё нужно сделать. Например, как-то урезонить застройщиков, чтобы они не раздували цены. Возможно, как-то отрегулировать льготные программы ипотеки или связать цены на недвижимость и ставку по ипотеке, как в облигациях доходности с ценой и базовой ставкой. Например, кардинально упростить процедуру таможенного оформления ввозимых товаров. В общем, есть направления деятельности, да вот надежды на их реализацию не много.
Теперь любимая моя рубрика «пальцем в небо». Большинство моих прогнозов не сбываются, потому что я прогнозист на минималках, говорю что-то одно, а так прогнозы не делаются. Напомню, что настоящий прогнозист своей прогностической конструкцией должен закрыть всё поле возможного в области рассматриваемого. Вот так, к примеру.
В пятницу наши враги наш ЦБ, будет обсуждать новую ставку.
Большинство аналитиков склоняются к перспективе поднятия на 1-2%, некоторые говорят о 3. Этот прогноз наиболее вероятен (тут нужно привести массу обоснований), 80% его реализации (цифры обычно берутся из воздуха, но имеют объяснение в виде какой-то методики, которая «себя зарекомендовала»).
Очень мало кто говорит о том, что ставка останется неизменной. Вероятность этого, допустим 15%. Ну и на то, что ставку снизят, не ставит никто, но давайте оценим вероятность в 5%. При наличии обоснования каждого варианта (вообще их должно быть четыре в прогностике, но тут сложно придумать больше трёх, разве что предположить, что ставка снизится на 3 и больше) мы имеем полноценный прогноз. Потом можно сказать: реализовался вот этот вариант, я говорил.
Что думаю я на самом деле? Думаю, что либералов немножко сейчас прижали. Государство не может разместить уже несколько займов подряд, на низкие доходности никто не клюёт. Деньги государству нужны. Индекс облигаций свалился в глубокую яму, цены на облигации 70-80% от номинала. То есть ситуация сложная. И всё из-за ставки. А ставка поднималась якобы для борьбы с инфляцией. Понятно, что это полная чушь, дешёвый рубль и ведёт к инфляции, как и высокие расходы на кредиты, которые закладываются в цену продукта. Поэтому вполне возможен вариант такого рода. ЦБ объявляет об обязательной продаже, например, 60% валютной выручки экспортёрами. И при этом оставляет ставку прежней или поднимает на 0,5% чисто символически со словами «мы за вами следим» (на самом деле – мы ждём указаний от западных наших хозяев). Это вариант, если они (либероиды-финансисты) пока отбиваются от промышленников. А вот если уже есть «дела», а они есть, только не понятен пока масштаб, то вариант может быть и иным. Например, резкое снижение ставки, например до 9,5% годовых.
Мне кажется, что самый вероятный вариант – прежняя ставка и возврат валютной выручки, это вытекает из необходимости государства и действий Главного (пятничный указ). Найдёт ли подтверждение немощь политического руководства и отсутствие власти над сислибами? Наблюдаем, любопытно. Нам в любом раскладе легко не будет.
