Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону подтвердил решение суда первой инстанции, который расценил эмодзи «большой палец вверх» (👍) в переписке в качестве подтверждения, равносильного подписи под допсоглашением.
Как следует из постановления суда от 29 июня, индивидуальный предприниматель С.А. в марте 2022 года заключила договор купли-продажи с индивидуальным предпринимателем Р.Р. на поставку мобильного торгового киоска в виде ретрофургона Volkswagen T1. В договоре прописывалось, что цвета нижней и верхней части киоска комбинированные и утверждаются сторонами дополнительным соглашением к договору до 30 апреля 2022 года.
Продавец обязался отгрузить товар до 30 июня 2022 года.
Киоск стоил 685 тыс. руб., покупатель заплатила задаток в размере 479,5 тыс. руб., а оставшуюся сумму должна была выплатить в период готовности товара к отгрузке.
В договоре указывалось, что стороны признают юридическую силу всех документов, тексты которых получены по электронной почте или другим каналам связи, в том числе привязанным к телефонным номерам сторон (*мессенджер WhatsApp* принадлежит компании Metа, которая признана в России экстремистской организацией и запрещена).
Фургон не был поставлен в срок, в связи с чем 4 июля 2022 года С.А. направила претензию с требованием возвратить задаток в течение десяти банковских дней.
В ответе на претензию Р.Р. указал, что между сторонами не было заключено дополнительное соглашение, что исключает возможность завершить изготовление киоска в установленный срок.
👉🏽Суд постановил, что в материалах дела переписки в WhatsApp* стороны обсуждали цвет и размеры киоска. В апреле исполнитель написал: «Хорошо, желтая полоска на белом фоне» — и получил в ответ изображение «большой палец вверх».
«Данный знак в обычно принятом и распространенном понимании при общении посредством электронной переписки означает «хорошо», — говорится в постановлении суда.
Уточняется, что в дальнейшей переписке ответчик не попросил уточнений, следовательно воспринял данный ответ как согласие, не требующее дополнительного объяснения.
В итоге суд удовлетворил иск женщины и взыскал с продавца всю сумму задатка и проценты в размере 27 500 рублей.