Добрый день друзья! Б-з-з-з-дзынь-дынь… Площадка для общения (соцсеть). Люди разные – одни пишут, другие читают и комментируют. На каждой площадке есть свод правил (нарушение наказуемо) и целая свора всяких разных типа надсмотрщиков за работой соцсети.
Етишники – бухгалтерия, статистика, настройка электронной цензуры и, соответственно, санкции (ограничения показов, блокировка статей и т.д.): выскочил флажок («Внимание, ограничить!»), человечек ввёл некий символ и дело в шляпе. Пришёл сверху Указ «Ограничить канал» и некое пожелание – нет проблем. Автор может хоть что делать, но вердикт окончательный, а достучаться к «решающему» никак.
СП (типа службы связи с общественностью) – буфер ничего не решающий, но дальше своей зоны не пропустят, ни за что. Так что очень полезная служба, точнее, нужная.
Модераторы, смотрящие, руководящие – о них можете забыть, к ним доступа нет, от слова совсем. Ни адресов, ни явок, ни паролей, даже почта засекречена. Возможно, приближённые к телам высших, имеют приватную возможность связи, но не серая масса обычных писарчуков.
Любая частная фирма стоит на том, что необходимо зарабатывать и при этом платить достойно обслуге. Если вдруг денег не хватает, то изыскиваются пути экономии – ограничить бюджет поощрения авторов. Авторам тоже обещают выплаты (работа сдельная). Платит Дыньке рекламодатель, а уже она деньги распределяет. Она же решает, кому, чего, сколько и за что. Без авторов не обойтись, так что надо их как-то привлекать – без авторов Дынька – пустое место.
«Человечишко-надзиратель» обрезает показы, потом «Система» делает вывод, что статья «не пользуется спросом» и мотивирует отсутствие показов отсутствием просмотров. Чей «светлый ум» до такого додумался? Создаётся впечатления, что уровень умственного развития «обслуга» Дыньки равняет по себе.
Писать нет никакого желания. Статьи не монетизируют и мотивация – читатели канала. Когда обрезают показы до десятка-двух за сутки – смысла нет писать, статью никто не видит (статья для мусорной корзины). Обращаться в СП нет никакого смысла, но и это отключают – оказывается, такого почтового адреса не существует (письма приходят назад с такой пометкой), канал полностью обрезают. Два с лишним года почтовый адрес был, а потом вдруг его не стало…
Дынька работает в России (деньги зарабатывает), зарегистрирована на Западе. Госпредприятия, частников резко санкционировали, а Дыньку не тронули. Ой! Как это? Всё очень просто – она агент влияния. Есть темы, которые трогать нельзя: нельзя писать о СВО, нельзя писать об Украине, нельзя трогать западных политиков (критиковать). Лоханулся западник в интервью, так и об этом нельзя, хотя цитата приведена дословно (не фейк).
Есть у дынек формулировка - контент вызывает "поляризацию мнений", а это неприемлемо! Нацизм был осуждён всемирно, но... концепция в некоторых умах поменялась. Западные политики уже не против нацбатов. Они их не только не осуждают, но и поддерживают. В странах шествия неонацистов-чернорубашечников (факельные шествия) с флагами времён гитлеровской Германии, со свастикой, нацистской символикой, зигованием... И никаких возражений! "Дыньки" накладывают санкции на статьи, коль в них звучат противоположные взгляды (поляризация мнений недопустима, а "дыньки" стоят именно на альтернативной позиции - поддерживают взгляды западных политиков и не приемлют иное).
Ограничили показы, отключили монетизацию (нет рекламы в статье) – упущенная экономическая выгода. Как может предприниматель так легко разбрасываться своим доходом? Так может Дынька не в убытке? Тот, кто не дал её пустить под санкции, возможно компенсирует и потери. Компенсирует щедро, но… не за просто так. У Дыньки есть некие обязательства перед благодетелем и она их соблюдает. По воле спонсора что-то пускают в ленту, а что-то блокируют. Вот вам и влияние – подсовывают некую идеологию или заменяют нежелательную спонсору идеологию безыдейностью, пустышками разового пользования.
Ход хитрый на первый взгляд. По большому счёту явной крамолы нет, но и информацию на злобу дня обрезали. Дынька не одна такая и все они очень похожи. Создаётся впечатление, что у всех «дынек» одни и те же хозяева, как одни и те же западные спонсоры.
*****
Специально просмотрел ленту. Кому-то можно всё писать и обо всём, а кого-то режут. даже без причин. Надо знать, как писать - прокиевский вектор Дзена так и прёт. Делаю выводы...