Найти тему
Тимлид Очевидность

Повторение – мать закостенения

Сегодняшний заголовок, как вы могли догадаться, – альтернативная трактовка известной поговорки «повторение – мать учения». С оригиналом я, безусловно, тоже согласен, но сегодня немного про другое.

Иллюзия правды
Есть такое когнитивное искажение – иллюзия правды (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D0%B7%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D1%8B), которое заключается в том, что люди склонны воспринимать как правду что-то, что им часто с разных сторон повторяют.

Например, многие помнят такие крылатые фразы как «Люк, я – твой отец», или «Я устал, я ухожу» и совершенно понятно, к кому они относятся. Но есть нюанс 🙂
Их на самом деле не произносили ни Дарт Вейдер, ни Ельцин. Если посмотреть и послушать их речи, таких фраз вы не услышите. Но кто-то когда-то упростил/ошибся/перепутал и начал говорить, другие начали повторять, а в итоге, спустя годы подобного повторения, тысячи людей уверены, что несуществующее существовало.

А что в ИТ?

А у нас в ИТ всё то же самое. Если много раз со сцены, из статьи, вебинара, подкаста разные люди скажут, что скрам – это мейнстрим и панацея, то все слушавшие это начнут впихивать скрам даже туда, куда он невпихуем.

Или вот рассказали про докер и кубы, так люди кинулись внедрять везде, где это нужно и не нужно. Я однажды видел, как для типового простого веб-сайта завели шарманку с внедрением кубера, хотя он там совсем никак не нужен. Год внедряли, да так и не внедрили. Потратили только зазря мильёны.

А бывает еще такое, что локально в команде кто-то начал что-то повторять, другие за правду приняли и теперь все думают, что это так, а на самом деле по-другому. Тогда и можно услышать все эти «Так исторически сложилось», «Всегда так делали», «Да ничего нельзя изменить, даже не пытайся», «Деды так жили, и нам завещали».
В итоге получается, что изменить что-то там на самом деле шанс, может быть, и есть, но только продравшись через ворох этого ложного закостенения. Как в эксперименте про здесь так принято (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8C_%D1%82%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%BE), когда обезьяны колошматят друг друга палками по сути просто низачем.

А делать с этим что?
Развивать в себе и товарищах критическое мышление, задавать вопросы «Почему?», пытаться разобраться в причинах, а не слепо верить во всё сказанное.
Ну и в целом помнить об этом феномене. С ним очень сложно бороться, даже когда помнишь о нем. А если не запариваешься и просто плывешь по течению, точно попадешь в этот «исторически сложившийся» водоворот.

В качестве практических примеров перечислю для ознакомления некоторые идеи:
⁃ Замечательный доклад замечательного Виталия Шароватова про Process Decision Record (https://www.youtube.com/watch?v=1gKdzgjRirk&list=PLFtS8Ah0wZvWS37oveJ0-D5K6V7GWUpqY&index=23)
⁃ Очень распространенный способ копнуть вглубь: пять почему (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83#:~:text=%D0%9F%D1%8F%D1%82%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83%CC%81%20%E2%80%94%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%2C%20%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%8F%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F,%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%B0%20%C2%AB%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83%3F%C2%BB.)
⁃ Составление артефактов типа ADR и RFC (https://habr.com/ru/companies/dododev/articles/578052/)
⁃ Составление дерева текущей реальности (https://vc.ru/hr/81710-instrukciya-kak-stroit-derevo-tekushchey-realnosti-dlya-resheniya-biznes-problem)

А еще в этом плане меня восхищают ученые. Доводилось пересекаться с несколькими физиками, и у них уровень критического мышления сильно отличался от нашего ИТшного брата-трудяги. Хотя, может, это совпадение и мала была выборка ученых)

Итог
Критически относитесь даже к повсеместно повторяемому. Пока вы сами не поймете, почему что-то происходит, есть шанс поверить в неправду.
Задавайте вопросы и не бойтесь, когда задают вопросы вам. Даже если окажется, что вы неправы, то чем раньше вы об этом узнаете, тем вам же лучше.

Бонусный контент
Пост на эту тему мы решили сделать с очень уважаемым мной Антоном Околеловым. Если бы не Антон и его товарищи по подкасту Олег и Никита, то, может быть, я бы никогда публичными выступлениями и не занялся. Они меня первые позвали гостем в видео подкаст где-то в конце 2020 года. Было очень волнительно и душевно. Мне понравилось 🙂

Антон ведет довольно умудренный жизнью канал Cross Join (https://t.me/crossjoin), где делится своим опытом разработчика и тимлида, с более чем двадцатилетним стажем в индустрии. Вариант его поста тут (https://t.me/crossjoin/196)