Астероид Веста
Что такое астероиды объяснять не нужно. Но все же - астероиды это небольшие небесные тела Солнечной системы (или любой другой звездной системы), уступающие по массе и размерам планетам, имеющие неправильные формы и не имеющие атмосферы. Астероид Веста - самый яркий из всех астероидов в Солнечной системе.
Веста была открыта в 1807 году немецким астрономом Генрихом Ольберсом и по предложению Карла Гауса получила имя римской богини домашнего очага Весты. Размеры этого астероида примерно пол тысячи километров в диаметре (понятно, что он неправильной формы). Видимая звездная величина меняется в зависимости от положения на орбите от 5 до 9 звездных величин. Веста - единственный астероид, который при благоприятных условиях виден невооруженным глазом (понимаю, что все знают, но скажу - минимальная величина, которую можно увидеть в хорошую погоду вдали от городской засветки и всякого смога - 6 величина. Примерно).
В 2007 году к астероиду отправился космический зонд НАСА (опять это НАСА!) "Dawn", который и сделал этот снимок:
В 2012 году космический зонд "Dawn" завершил изучение астероида Веста и отправился к другому астероиду (с 2006 - карликовой планете) - Церере.
Но меня интересует не астероид Церера, а астероид Веста. Потому что вчера я сфотографировал его... простым фотоаппаратом! Но сейчас астероид очень слабый. Его звездная величина - 7,8. Глазом его не увидеть даже за городом с хорошим чистым небом, а уж в Москве... Вчера я мог видеть лишь 4 - 4,5 величину. То есть Веста слабее раз в 20.
Стеллариум выдал такую картину:
Сейчас Веста находится в созвездии Орион. Я направил туда фотоаппарат с объективом 140 мм. Сделал 30 фотографий по 0,5 секунды с ИСО 1600 и диафрагмой 4. Потом сложил в программе Sequator. И вот что получилось:
Здесь мало что можно разобрать. Но вот увеличенный фрагмент с тем местом, где находится Веста:
Я попытался воспользоваться Стеллариумом и понял, что Стеллариум разместил Весту немного не там, где она есть на самом деле. Я совместил в гифке мое фото с скрином Стелларуиума:
А здесь обвел желтым кругом. Можно увидеть, насколько Стеллариум ошибается:
Кстати, если вы на одной картинке видите какие-то вполне себе яркие звезды в Стеллариуме, а на моей их нет (или наоборот), то надо помнить, что на небе полно "переменных" звезд. То есть звезд, которые меняют свою яркость.
Это была Веста. Вполне себе легкий астрономический объект. А теперь к более сложному.
Астероид Лютеция
Астероид Лютеция был открыт в 1852 году французским астрономом-любителем Германом Гольдшмидтом в Париже со своего балкона. Гольдшмидт был еще художником и музыкантом. Все астероиды получали к имени и номера (или имена к номерам). Номер Весты - 4, номер Лютеции 21. Кстати, астероид номер 1614 назван в честь самого Гольдшмидта. Лютеция - древнее название поселения на месте нынешнего Парижа. Сфотографирована Лютеция была в 1903 году американским астрономом Пикерингом из Гарвардской обсерватории. В момент съемки Лютеция была 10,8 звездной величины. Слабее Весты, что неудивительно - размеры Лютеции 121 х 101 х 75 километров. Форма, естественно, не шарообразная.
И опять мы можем видеть этот астероид во всей красе благодаря европейскому зонду "Розетта":
Космический зонд "Розетта" направлялся к комете Чурюмова-Герасименко, ну а по дороге сделал 462 снимка Лютеции.
Для фотографирования этот астероид простым фотоаппаратом более сложен - его звездная величина всего около 11 (Веста около 8). Но тем интереснее. Лютеция сейчас южнее Юпитера
Обратите внимание, слева еще и Уран виден. Но он вообще без проблем. Самый яркий в том районе.
Тоже сделал 30 снимков, сложил вместе и получил... расхождение с тем местом, куда его поместил Стеллариум! На Стеллариуме он выше. Надеюсь, с Лютецией я ничего не напутал. Но если так, то будет дополнение. Буду снимать по мере возможности. Какая точка сдвинется, та и будет Лютецией.
Телескопа, как я уже писал, у меня нет. Жду его из Китая в начале октября. Штатив с монтировкой в конце октября. А завтра должен получить переходник к Никону для среднеформатного объектива Sonnar 2,8/180. Хочу посмотреть, что получится от такого симбиоза. Может не зря у меня этот Зоннар лежит с советских времен.
Немного о теме ошибок Стеллариума. Сколько раз мы на него ссылались в расчете фотографий программы Аполлон. Иногда там были небольшие расхождения между Стеллариумом и тем, что снимали астронавты. Оказывается, Стеллариум не идеально правильная программа. Может и ошибаться. Его надо проверять. Может Red Shift будет точнее.
