Binance просит суд прекратить текущее дело с SEC, ссылаясь на дело Ripple

Binance и связанные с ней организации, которым предъявила иск Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC), подали ходатайство об отклонении обвинений, выдвинутых против них регулирующим органом.

В своем ходатайстве Binance в том числе использовала недавнее решение суда в пользу Ripple, который установил, что продажи XRP на вторичном рынке не являются сделками с ценными бумагами.

Ссылка на решение суда Ripple содержится в разделе, где Binance в свою защиту утверждает, что отсылка SEC на прошлые дела о первичных предложениях монет (ICO) неуместно.

Binance указывает на несколько случаев, когда суды оставили открытой возможность того, что токены, проданные инвесторами, не представляли собой сделки с ценными бумагами. Биржа также упомянула иски SEC против таких проектов, как Telegram, Kin, Terra и LBRY.

Тем не менее, Binance особо ссылается на дело Ripple, рассматриваемое судьей Торрес, как на «единственный суд, рассматривающий транзакции, аналогичные тем, которые предположительно произошли на [платформе Binance US]».

Затем Binance сослалась на решение суда о том, что продажи XRP на вторичном рынке (слепые транзакции спроса и предложения) не являются инвестиционными контрактами. Учитывая такое решение, Binance утверждает, что торговля криптовалютой на ее платформе не может быть классифицирована SEC как операции с ценными бумагами.

Раздел юридического меморандума Binance, который предлагается отклонить, гласит: «Неоспоримые факты [в деле Ripple] не показали никаких соответствующих отношений между сторонами продажи, которые могли бы превратить продажу цифрового актива в продажу инвестиционного контракта.»

Binance утверждает, что SEC не имеет права регулировать криптовалюту

Помимо использования победы Ripple, Binance также решительно утверждает, что иск SEC представляет собой превышение полномочий. В документе цитируются комментарии председателя SEC Гэри Генслера в мае 2021 года, в которых он признал, что на криптосцене не существует нормативной базы, позволяющей SEC или CFTC должным образом контролировать отрасль.

«После уступки председателя SEC Конгресс не принял новое законодательство, расширяющее полномочия SEC в сфере цифровых активов», — утверждает Binance.

В документе также отмечается, что Комиссия по ценным бумагам и биржам пытается «с помощью судебных разбирательств добиться того, чего ей не хватает в законодательстве», выходя таким образом за рамки регуляторных полномочий, предоставленных ей Конгрессом.

Еще неизвестно, применит ли суд в деле Binance решение суда Ripple, которое SEC уже обжаловала. Тем не менее, последние события подчеркивают роль прецедента в законодательной сфере и то, как победа Ripple потенциально может быть использована для обеспечения большей ясности в регулировании криптовалютной индустрии США.