Найти тему
Александр Травников

Никаких правовых оснований и документов о "перечислении" Крыма в 1954 году из состава РСФСР нет, и никогда и не было

Фото автора статьи
Фото автора статьи

Нельзя найти то, чего нет. Я про документы, подтверждающие законность отчуждения Крыма из состава РСФСР. И никакой К. Затулин тут не поможет. Он не в курсе. Просто документы собирались сделать потом. Но так руки до этого в СССР и не дошли.

То, что Крым был передан УСССР решением Президиума ВС СССР незаконно, в принципе и так все всегда знали.

Или догадывались.

Однако, только сейчас пришло то время, когда с этим делом стали разбираться.

И тут вдруг выяснилось что, никаких законных исходных документов о передаче куда нибудь, из состава РСФСР Крыма вообще никогда не существовало.

Потому, Хрущева и называли волюнтаристом.

Захотел - повелел.

Хотя, это уже, строго говоря разновидность диктатуры.

Тем более что, РСФСР не всеми органами члена СССР вообще обладал.

Ну кроме министерства виноградарства и виноделия конечно.

Было такое.

Министр в Краснодаре сидел.

На Красной 16.

А вот мнение Затулина на этот счет по этому вопросу, у меня вызывает сомнение.

Он не обладает надлежащим уровнем компетенции и наличием документов.

Нельзя обладать тем, чего нет.

Ну да он об этом и так знает.

Я ему еще в конце 90-х об этом говорил.

Когда он ко мне за документами приходил.

Я ему все показал и рассказал.

Тогда еще косой Тузлой, Керченским проливом, Керчь-Еникальским каналом, и правовым режимом Азовского моря занимались под моим руководством.

Приезжал Затулин, Рагозин, и сразу после них американские посольские и из Европы из Брюсселя специалисты.

Все в Брюссель звали.

Мы тогда по краюшке обрыва прошли.

Чуть не сорвались в этом вопросе.

За малым укро-власти не догадались международно закрепить статус Тузлы в виде острова, разграничить правовой режим пролива, канала и Азовского моря, и закрепить это в ООН.

А могли.

Но им не до того было.

Обогащались все.

Да и некоторые наши ничего в морском праве и тогда не понимали.

В том числе и из нынешних "специалистов".

Потому и удалось по Крыму проскочить между Сциллой и Харибдой международного права.

Хотя, и у нас были и энтузиасты, которые все норовили глупостей натворить.

Потому и опасно было всем "заезжим" все карты открывать той игры.

Получилось!

Так что, нет у Затулина никаких документов и по Крыму.

Нет того, чего не может быть.

Тогда и президент был в курсе этого, и глава МИД Козырев.

Рукописи-то не горят.

И ЗСК Края принимало соответствующие документы по всем этим вопросам, всех просветило.

И все это в свободном доступе в виде документов есть.

Только ФСБ и Погранцы осаживали особо ретивых, из наших же инициативников.

Зато есть другие документы.

Например есть карты, на карте запись о принятии графической границы между УССР и РСФСР по административной границе со Ставропольским Краем пограничниками.

Сейчас в гос.архиве, в моем кластере документов.

Было и такое.

Кстати я этот документ опубликовал.

Ищите сами.

Хотя, были и у нас сторонники Украины среди ученых.

Один потом сбежал.

Но там его тоже не особенно слушали.

Авраменко его фамилия.

Все лез во все комиссии и в дискуссиях участвовал, по архивам лазил, первичные документы собирал, типа ученый.

Публикации делал что, Тузла - остров.

Он потом уехал в Киев.

Типа "обиделся".

Там и затерялся.

Так что, к Затулину у меня есть вопросы, вопросы и вопросы и сейчас.

Ну да наверное уже проехали.