Четверо мальчишек после школы решили вместе погулять. Каким-то образом они узнали о том, что в соседней 9-этажке не заперта дверь на крышу, поэтому особо не думая, школьники сразу решили туда забраться. Как раз несколько дней назад эту крышу кто-то убирал, поэтому там еще остался уборочный инвентарь.
- Леш, а ты сможешь лопату с крыши скинуть? - спросил один из друзей.
- Нет, я боюсь. Меня потом поймают и серьезно накажут - ответил ему Алексей.
- Да не бойся, нас никто не видит - не унимались мальчишки.
- А если все-таки увидят?
- Если и поймают, то ничего тебе за это не будет. Слышал от знакомых, что 13-летнего наказать не смогут. Может поругают или пригрозят, что родителям нажалуются - подхватил их разговор другой мальчик.
- Ребят, не надо. Пойдем лучше на площадку гулять. - распереживался Леша.
- Тебе слабо или нет? - накинулись на него ребята.
- Пойдем вниз, Леша у нас просто слабак. Зато как перед девочками на физкультуре красоваться, так он первый…
Трое ребят дружно отвернулись и демонстративно пошли ближе к двери, не обращая внимание на бедного Алексея, который так и остался стоять на краю крыши. «Ну уж нет. Я не слабак!!!!» - выкрикнул Лешка и со всей силы швырнул лопату с крыши. По законам жанра лопата попала в припаркованный у дома автомобиль. Причем автомобиль попался не простой, а относительно новый BMW. На капоте образовалась внушительная вмятина.
Хозяин автомобиля в тот же день написал заявление в полицию. Была произведена доследственная проверка. Всех подростков быстро установили по камерам во дворе.
После визита полицейского, все друзья Лешки быстро «слили» своего одноклассника, рассказав историю о том, что Алексей сам решил сбросить лопату с крыши, а остальные ребята ни при чем, поскольку в это время уже спускались вниз.
К уголовной ответственности, естественно, Лешку не привлекли, поскольку согласно ст. 20 Уголовного кодекса РФ он не может быть привлечен к ответственности, поскольку ко времени совершения преступления еще не достиг 16-ти лет. Мальчику на тот момент было всего 13.
Дела судебные
Водитель сдаваться не собирался. Поэтому обратился в суд с исковым заявлением о возмещении причиненного подростком материального ущерба. Так, согласно ст. 1073 Гражданского кодекса РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет, отвечают его родители или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Что касается подростков в возрасте с 14 до 18 лет, то согласно ст. 1074 Гражданского кодекса РФ они самостоятельно несут ответственность за причиненный вред. Однако, если у такого подростка нет имущества или дохода, то вред должен быть возмещен родителями полностью или в недостающей части.
В данном случае родители мальчика относительно исковых требований не возражали, проведение судебной экспертизы не требовали. Они согласились с независимой экспертизой, которая была проведена по инициативе истца еще до подачи заявления в суд. Соответственно, факт причиненного материального ущерба, произошедший из-за безответственного отношения родителей к воспитанию своего ребенка, был доказан.
С Лешкиных родителей в пользу собственника BMW был взыскан материальный ущерб, расходы на проведение экспертизы, расходы на юриста, а также иные судебные расходы в общей сложности на 400 000 ₽.
Получается, что если родители не смогли воспитать ребенка должным образом или просто за ним вовремя не уследили, то они обязаны отвечать за него и возмещать причиненный ребенком ущерб в полном объеме.
Думаю, мальчик на долго запомнит случай, когда он поддался на провокацию своих друзей, которые в дальнейшем так спокойно «выдали» его сотрудникам полиции.
Даже не знаю, может ли Лешка таких ребят теперь называть "друзьями"...
А у вас в детстве бывали случаи, когда ваши друзья или приятели толкали вас на совершение очень некрасивых поступков?
С Уважением,