Найти в Дзене

Вечная загадка человечества

Что же такое всё - таки свет? Это поток частиц, по-другому корпускул или всё же колебания полей ― электрического и магнитного? В 17 веке учёные разделились на сторонников корпускулярной теории и волновой теории, как в сказочном мире лилипутов Джонатана Свифта учёные разделялись на «тупоконечников» и «остроконечников». При этом обычно вспоминают Гука и Ньютона и их споры на эту тему, когда Гук был секретарем Лондонского Королевского общества по исправлению и улучшению (совершенствованию) знаний о природе, на английском Royal Society of London for Improving Natural Knowledge. Ньютон первым разложил свет на составляющие спектра и предположил, что свет это колебания эфира. «Наибольшие колебания эфира дают ощущение красного цвета, наименьшие и наиболее короткие — фиолетового, а промежуточные — промежуточных цветов», это он писал в 1672 году. В своей «Оптике», изданной в 1704 году Ньютон уклонился от вопроса природы света, следуя правилам Королевского общества ― «ничего со слов». В эт

Что же такое всё - таки свет? Это поток частиц, по-другому корпускул или всё же колебания полей ― электрического и магнитного? В 17 веке учёные разделились на сторонников корпускулярной теории и волновой теории, как в сказочном мире лилипутов Джонатана Свифта учёные разделялись на «тупоконечников» и «остроконечников». При этом обычно вспоминают Гука и Ньютона и их споры на эту тему, когда Гук был секретарем Лондонского Королевского общества по исправлению и улучшению (совершенствованию) знаний о природе, на английском Royal Society of London for Improving Natural Knowledge.

Ньютон первым разложил свет на составляющие спектра и предположил, что свет это колебания эфира. «Наибольшие колебания эфира дают ощущение красного цвета, наименьшие и наиболее короткие — фиолетового, а промежуточные — промежуточных цветов», это он писал в 1672 году. В своей «Оптике», изданной в 1704 году Ньютон уклонился от вопроса природы света, следуя правилам Королевского общества ― «ничего со слов». В этой книге отсутствуют всякие упоминания о природе света. Ещё в 1672 году Ньютон заявил, что он не хочет строить теорий, которые нельзя доказать. А Гук отказался от комментариев и не стал спорить. Корпускулы в понятии Ньютона и есть молекулы эфира, в чём Ньютон был совершенно прав. Французские учёные огульно приписали Ньютона к последователям теории Гассенди о свете, как летящим корпускулам в пустоте и придумали несуществующий спор Гука и Ньютона о природе света.

Ломоносов относил себя к последователям «Невтона» в природе света, из чего следует, что и Ломоносов был сторонником колебаний эфира, а не корпускулярной теории. Об этом мы тоже может прочитать в трудах Михаила Васильевича о природе света и цвета. Кому и зачем нужно было причислять Ломоносова к сторонникам корпускулярной теории света. Наверное, историки физики по неведению приняли корпускулярную кинетическую теорию тепла Ломоносова за корпускулярную теорию света.

В 1900 году изучая излучение нагретых тел, немецкий ученый Макс Планк заметил, что атомы излучают энергию порциями и назвал их квантами. В 1908 году Альберт Эйнштейн, предварительно убрав два важных открытия из исследований русским физиком фотоэффекта, открытого Герцем, предложил теорию, что свет поглощается тоже порциями. То, что фотоэффект начинается с задержкой и действует избирательный закон фотоэффекта, изученный на атомах щелочных металлов, Эйнштейн, похоже дочитать не успел. Опыты с гармониками резонансной частоты для щелочных металлов в ультрафиолетовом и рентгеновском диапазоне окончательно установили волновой резонансный характер фотоэффекта. Задержка в начале фотоэффекта на раскачку доказала неквантовую суть фотоэффекта. Придумывать кванты при излучении имело смысл, при поглощении кванты были излишне и нелогично.

В чем выражается резонансный или как его называют селективный характер фотоэффекта. Электромагнитные волны синего и фиолетового света не выбивают электроны щелочных металлов. А ультрафиолетовый свет на кратных красному цвету гармониках резонансной частоты начинает раскачивать и выбивать электроны на поверхность. Электроны уже изначально обладают энергией, свет же лишь включает спусковой механизм фотоэффекта, приводя к их выбросу на поверхность металла. Как впервые показал тот же Макс Планк, энергия осцилляторов (электронов в атоме по модели Гилберта Льюиса) связана с частотой их колебания формулой ― E= hf. То есть в любом металле различные атомы содержат электроны, колеблющиеся с разными частотами (именно эти колебания образуют тепловой спектр металла). Свет ― электромагнитная волна частоты f - попадает в резонанс с электронами, колеблющимися с той же свободной частотой колебания электрона f, и благодаря совпадению частот волны и свободной частоты вырывает их из атома (как во внутреннем фотоэффекте) с сохранением их энергии E = hf, приводя к вылету из металла. Гипотеза Планка не только классически объясняет невысокий уровень инерционности фотоэффекта, наличие красной границы и его знаменитый закон E = hf, но и ряд других тонких особенностей фотоэффекта, связанных с поляризацией света и проникновением света в металл, открытых ещё Столетовым и абсолютно необъяснимых с позиций квантовой теории фотоэффекта. Попытки Лауэ, Оже и Комптона объяснить свои же опыты на основе теории квантовой физики, (правда сделанные и объяснённые до этого Лизой Майтнер на основе классической физики), просто вызывали смех у учёных того времени, до того они были неуклюжими. Тем не менее, Нобелевскую премию получила не Майтнер, а Комптон.

Я не хочу объяснять в этой статье трактовки, то такое квант света или фотон в квантовой физике и его свойства как частицы и волны, просто не хватит времени. Их сотни, только в одном сборнике трудов Ландау – Лившица их столько, сколько самих изданий. А есть ещё издания Ландау – Колмогорова. Если сам Ландау не смог договориться сам с собой и Лифшицем, что такое фотон, как кто-то может объяснить – что такое фотон. Фейнман в 1948 создал КЭД - квантовую электродинамику, в которой взаимодействие электронов и позитронов объяснялось как обмен фотонами. Эта теория рассыпалась в 1953 , когда рассыпалась сама теория антиматерии и аннигиляции.

Как вообще можно объяснить фазовую скорость фотона. Есть теория фотона как законсервированной волны, которая объясняет поляризацию света, есть теория спина фотона с неравномерным распределением заряда вращающейся частицы, а вот фазу фотона объяснить с точки зрения квантовой физики нельзя. Нельзя соединить дискретный фотон и плавно переходящую фазу волны даже с позиции дуализма. Хотя позиция дуализма ― логический нонсенс физики. Следуя ей, эфир одновременно существует и не существует. Ведь электромагнитной волны без эфира не бывает, а если есть эфир, то нет фотонов, они бы теряли свою энергию, сталкиваясь с объектами малой массы. Эфир обладает массой, иначе скорость света волны была бы бесконечной, как действие гравитации.

Вообще понятие фотона ввёл Гилберт Льюис, автор классической теории атома, в которой электроны располагаются в стационарных кармашках по границам кубического ядра атома и совершают колебания, частота которых зависит от энергии и свойств колебательного контура – связи электрона с ядром. При переходе из одного состояния с большей потенциальной энергией в состояние с меньшей, электрон излучает цуг электромагнитной волны, который можно назвать фотоном. Тепловые соударения вызывают постоянное тепловое излучение. Куда бы улетал электрон, сбитый с орбиты Бора-Резефорда при тепловом соударении атомов, да и как эти орбиты или электроны - облака там размещаются, Бор оставил гадать своим последователям, которые продолжают стыдливо молчать, лишь дойдя до рисования гантелек, скромно сжимая в кулачках вместо мела для написания форм нобелевские премии. Модель Резерфорда - Бора не может описать ни одного химического соединения, даже атом гелия не поддаётся анализу с помощью этой теории в отличие от теории Льюиса.

«Мы предполагаем, что эфир подобен воздуху, только более тонок и упруг: он не однороден и состоит из некоторой грубой материи и различных эфирных жидкостей; эта неоднородность следует, по-видимому, из наличия электрических и магнитных истечений и из существования силы тяжести”. “Солнце, подобно Земле, может также всасывать эту субстанцию, сохраняя, таким образом, способность светиться и препятствуя планетам удаляться от него”. “Эфир, однако, проникает во все тела не беспрепятственно; поэтому в телах он менее плотный, чем в окружающем пространстве, и в одних телах плотнее, чем в других”. Ньютон, таким образом, указывает на неоднородность эфира в космосе. Это помогло открыть аберрацию. Аберрация света была открыта в 1727 г. английским астрономом Брэдли, который, намереваясь определить параллаксы некоторых неподвижных звёзд, заметил их перемещение. Брэдли объяснял явление аберрации как результат сложения скорости света и скорости наблюдателя. Брэдли предполагал величину аберрации равной tg α = v /c, где v - орбитальная скорость Земли, с - скорость света, а α — угол между реальным и кажущимся положением звезды. Открытие аберрации вместе с тем послужило новым подтверждением орбитального движения Земли и справедливости вычисления датского астронома Рёмера, относительно скорости света. При введении аберрации Брэдли вычислил скорость света по данным Рёмера как 308 000 км /с.

Теорию световой аберрации продолжили исследовать Френель, Стокс, и Эдуард Кеттелер, известный как разработчик теории «упругого светового эфира» и первооткрыватель аномальной дисперсии света. Если при обычной дисперсии показатель преломления с ростом частоты увеличивается, то при аномальной дисперсии показатель преломления, наоборот, уменьшается. Аномальная дисперсия, открытая Леру ещё в 1860 в парах иода, также как и космическая аберрация не имеют объяснения в квантовой физике

Теория эфира нашла продолжение в трудах Максвелла, Лармора и Лоренца. Однако, в 1895 Майкельсон и Морли, используя прибор интерферометр, изготовленный с применением деревянных деталей, с множеством теоретических ошибок, не заметили эфирного ветра, и поспешили написать статью. Лоренц также в непонятной спешке, не разобравшись с причинами таких результатов, создал формулу сокращения размеров, сделав при этом несколько математических ошибок

Во - первых сокращение размеров было кажущимся, а во вторых, если бы он поставил своего наблюдателя не перед предметом, а сзади, то увидел бы кажущееся увеличение размеров. Причём гораздо проще было бы измерить угловые размеры тела вместо размеров от начала до конца, на хвосте для этого нужно зеркальце. Переписка Лоренца и Пуанкарэ попала в прессу и не понявший, откуда звон, неизвестный клерк из Бернского патентного бюро создаёт на основе ошибки Лоренца свою примитивную теорию и печатается сразу в журнале Планка. Затем он смешивает в кучу все существующие теории, и создаёт сумасбродную теорию относительности, которую поначалу все отвергли, так как она основывалась на субъективном идеализме – махизме, неприемлемом для науки и нарушавшем сами принципы науки, сформулированные в Лондонском Королевском обществе и Французской Академии.

Однако деньги фонда Рокфеллера, позволили неграмотному выскочке печататься в лучших журналах. Осуждающие его теорию учёные подверглись политическим гонениям и репрессиям во всех странах, кроме Великобритании. В поддержку теории Эйнштейна высказалось несколько учёных, среди которых были его вчерашние критики Поль Ланжевен и Пауль Эренфест. Но Эйнштейн уже к этому времени был непричастен к квантовой физике. Он практически отказался от квантовой теории в 1912 году, и даже отказался от премии присуждённой ему в 1921 году за фотоэффект. Он принял её только в 1922 году, когда его друзья Планк и Лоренц были уволены с должностей, а место Планка занял фон Лауэ, получивший за предательство учителя и его идей приставку «фон» и место директора Берлинского института вместо Планка. Хотя и фон Лауэ и Ланжевена можно понять фразой из «Евгения Онегина» «К чему напрасно спорить с миром». Признание квантовой физики в то время – деньги и успех, а стоят на своём – это путь к забвению и нищете. Квантовой физикой стал заниматься Нильс Бор, сын банкира из Копенгагена. Именно он получил право распоряжаться фондами поддержки ученых.

Именно такой путь выбрал Вавилов, выдающийся учёный СССР. Он не стал спорить с квантовой физикой. Открытие в 1934 космических частей летящих скоростью намного выше света его ассистентом Черенковым ставило под удар теорию Эйнштейна или правильнее крест на теории. Убийство Кирова и последовавшие следом за эти репрессии против учёных напугало учёного. Принятое съездом «победителей» решение о поддержке учёного коммуниста Эйнштейна в борьбе с фашизмом, сделало невозможным опубликовать открытие полностью. Ограничились описанием наблюдения эффекта его в воде, не подвергая теорию критике. Хотя это свечение наблюдали и в воздухе. Точно такое же свечение той же природы наблюдается в синхротронах. На местах стыка, где электрическое поле неравномерно и изгибается, электрон приобретает под действием поля векторную скорость, больше скорости света в эфире. Таким образом, было задержано на многие годы развитие науки. Сергею Вавилову пришлось молчать, за что его сделали президентом АН СССР. А восставший против этого Дмитрий Иваненко при десятке изобретений на Нобелевскую премию, так и не стал даже академиком. А синхротронное излучение и черенковское излучение объяснили по разному, так что потом оказалось два синхротронных излучения Иваненко – Соколова и Тернова – Соколова. Таким образом, открытие синхротронного сверхсветового излучения непрерывного спектра Черенковым - Вавиловым было законсервировано на 44 года представителем квантовой физики Игорем Таммом до 1978 года, когда, наконец, признали открытие Тернова. При этом его продолжали представлять как досветовое синхротронное излучение торможения или равноускоренного кругового движения электронов синхротронах. Это задержало на десятки лет исследование волн терагерцевого диапазона миллиметровых и субмиллиметровых волн.

Из книги Вавилова "Оптика в военном деле"
Из книги Вавилова "Оптика в военном деле"
Из книги Вавилова "Оптика в военном деле"
Из книги Вавилова "Оптика в военном деле"
Из книги Вавилова "Оптика в военном деле"
Из книги Вавилова "Оптика в военном деле"

Из книги Вавилова "Оптика в военном деле"
Из книги Вавилова "Оптика в военном деле"

Оптика Вавилова интересна тем, что описывая оптику с точки зрения квантовой теории в учебниках для студентов, Вавилов отвергает квантовую физику в учебниках для военных. «Оптика в военном деле» изданная в 1945 отличный пример. В своей книге « Микроструктура света» Вавилов даёт ценное замечание, на всякий случай, ссылаясь на Гехта, что ни один человеческий глаз не может увидеть один фотон. В импульсе нужно не менее 15 фотонов или 100 фотонов в течение секунды. Таким образом, Вавилов одним из первых пришёл к выводу о бездоказательности квантовой структуры света и невозможности доказать её в будущем.

Невозможно исследовать один фотон. Даже фотоумножитель не в силах зафиксировать один фотон , потому что невозможно создать абсолютную темноту в мире где существует постоянный гамма-фон. Помехи будут даже в комнате с многометровыми стенами из свинца, потому что свинец обладает естественной радиоактивностью.

-5

Парадокс Эйнштейна, Розена, Полонски с парными фотонами всего лишь мысленный эксперимент, который никогда нельзя проверить. Первым об этом заявил французский учёный Аллен Аспе. Однако нашлись шарлатаны, которые якобы исследовали одиночные и даже «спутанные» фотоны, которым поверили и даже вручили Нобелевскую премию. Антона Цайлингера уже разоблачили китайские учёные. Есть надежда, что в самом ближайшем времени китайцы и индийцы покажут примитивность и тщеславие современной физики и физиков. В России слишком мало учёных, готовых бороться с примитивизмом квантовой физики и антинаучной философией субъективного идеализма, пока глобалистская постмодернистская система её защищает. Но современная псевдонаука до того себя скомпрометировала, что стала помехой в развитии даже для передовых стран. В условиях конкуренции с развивающимися странами они будут обязаны сами увидеть задницу «голого короля».