21 сентября 2023 года, исполнилось ровно тридцать лет Указу президента РФ за № 1400 от 21 сентября 1993 года «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». Этот указ стал, во многом, причиной событий, что развернулись в нашей стране в сентябре-октябре 1993 года. Расстрел Верховного Совета тоже случился благодаря этому указу. Ну а потом была новая Конституция, написанная «под диктовку» «благословенного США» и страна рухнула в пропасть.
История не знает сослагательного наклонения. Рассуждать о том, «что было бы, если бы…» не имеет никакого смысла. Сегодня мы имеем то, что имеем. Но все ж таки следует отметить, что ельцинский указ №1400 стал «контрольным в голову» – Советского Союза уже не было и для России социалистический путь развития был перекрыт.
Сегодня мы живем в стране, которая носит название Российской Федерации и часто вспоминаем Союз Советских Социалистических республик. Воспоминания у всех разные: у кого-то хорошие, у кого-то не очень. Но это всё личные истории, которые зависят от множества факторов. И когда люди сталкиваются «лоб в лоб» своими личными историями, то получается либо полное взаимопонимание – истории схожи, либо конфликт – истории противоположны.
Люди имеют обыкновение объединяться в коллективы – любые, даже и виртуальные – по принципам схожести. Если в наших личных историях много общего и если мы общаемся между собой о нашем прошлом в СССР, то у нас вырабатывается единое мнение. И это мнение может быть плохим или хорошим и тогда, какая-то часть людей начинает говорить о необходимости возрождения Союза, а какая-то категорически отрицать такую необходимость. Но это только и значит, что воспоминания у одних хорошие, у других не очень.
Статья «Это точно Империя?» породила довольно бурную полемику между теми, кто согласился со мной и теми, кому мои воспоминания претят. Ну не понравился людям рассказ о том, как и чем приходилось стирать белье. Сам-то процесс никто не назвал ложью – не понравилось, что напомнила о нем. Об очередях тоже не нужно было напоминать и о синих курах и «лисьих хвостах» в небе над городами.
Ну и в общем-то, часть комментаторов посетовала на то, что в тексте не было ничего хорошего сказано о жизни в Советском Союзе. И чтобы исправить мое упущение дополнили в комментариях то, о чем я не упомянула. И в основном это оказались кружки и секции. Бесплатные.
Да, действительно в СССР было большое количество и кружков, и спортивных секций, музыкальное и художественное образование стоило копейки. И фильмы были замечательные, и театральные постановки… И в студенческие годы мы весело жили, тут и комсомольские отряды, и дискотеки, и вечеринки в общагах, и стройотряды и многое другое, но не менее занимательное и интересное.
Но все эти воспоминания говорят только о нашем детстве и юности. А нашу взрослую жизнь мы помним? То как мы первый раз вышли на производство? Кто-то к станку, кто-то на строительную площадку, кто-то в НИИ, кто-то в проектные организации. Каким было наше вхождение во взрослую жизнь? Наши знания, полученные в учебных заведениях, нам всем пригодились? Или нам пришлось добрую половину того, чему нас учили – забыть, потому что эти знания оказались не востребованы?
Мы говорим, что в СССР люди были более открытыми и дружелюбными, что мы с радостью помогали друг другу. Да, в советском обществе были и дружелюбные и добросердечные люди, но были и завистники, сквалыги, карьеристы. И не где-то в одном, отдельно взятом месте. Были такие и среди врачей, и среди учителей, и среди инженеров, и даже среди рабочих. И в каждом городе такие люди были, и в каждой республике. Это ведь в Союзе сложилась пословица «не попал в мед, пошел в пед». И отношение и к врачам, и к учителям стало скатываться в негатив еще при Брежневе. Такого, конечно мало было, но было.
Я не зря назвала Указ №1400 «контрольным в голову» СССР. Союз Советских Социалистических республик действительно прекратил свое существование. И да, от осознания этого больно. И можно понять тех, кто хочет его возрождения. Но без понимания причин распада, осознания системных ошибок, совершенных руководством страны, говорить о его возрождении – простите, глупость. Ну а поняв и осознав, чем же все-таки был СССР в его последние, еще Брежневские, годы не думаю, что у кого-то возникнет желание возрождения подобной структуры государственного управления.
*****
Сегодня, как никогда ясно видно, что Советский Союз – это неокрепшее детище Сталина. И, возможно, проживи Иосиф Виссарионович дольше, государство смогло бы окрепнуть и с ним не произошло бы то, что случилось в 1991 году. Да и вряд ли в государстве, что строил Сталин, был бы возможен Горбачев на каких-то ответственных должностях. Но Сталин, как бы не стремились его представить тираном и деспотом с параноидальным синдромом, чего-то не предусмотрел, раз после его смерти был арестован и убит человек, считавшийся преемником – Л.П. Берия. И во главе страны встал тот, кто начал реабилитацию коллаборантов.
Я до сих пор не могу найти объяснения тому факту, что огромный колонный зал Кремля аплодировал речи Хрущева, посвященной культу личности. А зал аплодировал. И в зале сидели коммунисты, большинство их которых прошли войну. Те самые люди, что шли в бой «За Родину, за Сталина», те самые люди, чьи слезы на похоронах вождя народов были вызваны скорбью.
А Сталина действительно любили, и он и правда имел «титул» Отца народов.
Сравните: незадолго до СВО нынешний министр обороны С.К. Шойгу был любим в народе. Все прекрасно знают, что Шойгу довольно близкий друг президента Путина, что начинал он свою работу на государство со строительной отрасли, что он создал службу МЧС, и что российская армия под его руководством стала одной из сильнейших в мире, и что в армию поступают новейшие вооружения, и что в Сирии наши военные отлично воевали и воюют. А уж как мы гордились нашими вежливыми людьми в Крыму. И сколько грязи было вылито на нашу армию с началом СВО.
И то не так, и это не эдак, и Киев не за три дня. Да и сейчас все эти оскорбления сыплются на наших военных. Известные медийные лица периодически, то «сдают» какие-то населенные пункты, то «пропускают» на территорию РФ танковые колонны ВСУ, то судачит о полутора миллионах «украденной» экипировки…
Кто видел полный комплект обмундирования бойца? Вес полного комплекта 60 кг., а вес комплекта, с которым солдат вступает в бой – примерно 30 кг. А сейчас представьте объем который занимает современная экипировка. Ну и умножьте этот объем на полтора миллиона. Представьте сколько все это места занимает. И представьте сколько человек необходимо, чтобы такой объем и вес вещей спионерить и куда-нибудь пристроить. Для того, чтобы этакое сделать, нужно строить предприятие по спионериванию военной экипировки и перепродаже ее куда-нибудь.
Помнит еще кто-нибудь бабулю с Красным знаменем Победы в руках? А мальчика Алёшу, провожающего танкистов?
Пока во всех СМИ, медиа, соцсетях люди восхищались старушкой и мальчиком, меня напрягало то, как будут люди отзываться о них после того, как восторг схлынет. Тьфу-тьфу, люди просто забыли. И, хочется думать, что точно так же мы забудем и о танке «Алёша». Потому что чем дольше наше общество восхищается чем-то или кем-то, то вскоре восторг сменяется презрением, злостью, порой и ненавистью.
Так было со Сталиным, так было с Хрущевым, так было с Брежневым, так было с Горбачевым, так было с Ельциным, так происходит с Путиным и Шойгу. Так происходило с советскими военными, так происходило с советской наукой, так происходило с советской медициной…. Так происходило с вчерашними героями.
В далеком советском детстве мне говорили родители: толпа глуха, ей невозможно ничего доказать или объяснить. И то, о чем я написала в самом начале – разделение общества на группировки по «памяти о СССР» – это оттуда, из толпы. Толпа, даже если она виртуальная – это все равно толпа.
То, что СССР не стало – это действительно трагедия и во многом и наша вина.
Те, кто работал на заводах наверно помнят, как сдавали детали в ОТК (ОТК – отдел контроля качества). А сдавали «по-свойски». Да откровенный брак контролер бы не взял, но там, где чуть-чуть – «ну свои же люди, ну ты же понимаешь». А кто сдавал готовые объекты комиссии? Помнит кто-то еще как это происходило? А баньки, стол, закуска, порой и охота в заповедниках – это понятное дело, если уж объект совсем супер-супер. И клялись «доделать и закончить», а в результате всё незаконченное и недоделанное строителями так и оставалось недоделанным и незаконченным. В жилых домах люди, получившие квартиры, сами все до ума доводили. Кто получал новые квартиры, где деревянные полы перед окраской никто не удосужился промеси хорошенько? Так и легла «масляная окраска полов на два раза» на мелкий мусор (тот же песок) и получил товарищ, въехавший в квартиру, отличную нождачку, что рвала половые тряпки, половики, ковровые дорожки и только синтетические паласы держали марку – ничто их не брало. А оконные коробки, установленные без «заделки пазов» кому-нибудь доставались? Как жилось морозы? А как окна заклеивали помним?
***
При всем том, что написано выше я не считаю, что развал Союза – это благо, развал Союза – это трагедия.
Знаете, когда мы теряем близкого человека, когда мы испытываем нетерпимо острую боль от потери, то мы ни о чем не думаем, нам просто больно так, что кажется разрывается сердце и умирает наша душа. С течением времени боль притупляется и тогда мы вспоминаем о человеке только хорошее, и это честные и искренние воспоминания. Добрым, отзывчивым, смелым, в чем-то бесшабашным и веселым был тот, кого мы навсегда потеряли. И мы уже можем плакать. И это не только про женщин, это и про мужчин.
Проходит еще некоторое время и уже можем вспоминать не только хорошее. Мы помним, что могли разругаться из-за какой-нибудь чепухи, можем вспомнить какую-то допущенную несправедливость или пренебрежение. А еще мы можем злиться на человека за то, что он оставил нас и можем рисовать для себя его портрет черными красками.
Но проходит еще какое-то время и поток жизни чуть сглаживает шрам на душе, и мы уже помним человека таким, каким он был в жизни – цельным. Мы помним и хорошее, и плохое, но это не меняет нашего отношения к человеку если мы искренне любили его. И не важно о ком речь, друг это, брат, муж, ребенок или родители. Если мы любим, то любим цельно, не выбирая – вот эту черточку я буду любить, а это качество – нет.
Мы любим и за неудачные шутки, и за ворчание, и за светлую улыбку, и за лукавство, любим за излишнюю бережливость или щедрость, за безбашенную смелость и за трусоватую осторожность, за привычку рано вставать, за нелюбовь к селедке под шубой и ярую приверженность к кислым щам… Мы любим цельно, не выбирая и не деля.
Так и с Родиной, и с государством – если любим, то любим цельно.
Но при этом, если мы знаем, что у человека сломана нога, мы же не станем настаивать на том, чтобы он сплясал вприсядку, да просто сплясал. И если мы знаем, что вот здесь, в этом месте обрыв, то мы ведь не станем заставлять близких бежать и прыгать с обрыва. Правильно?
Но ведь ровно то же самое и с государством. У СССР были проблемы, которые и привели его на край обрыва и, в конце концов, государство сорвалось и рухнуло. Так зачем настаивать на его возрождении, зачем ломать то государство, что есть сейчас.
Современная Россия во многом исправила проблемы и промахи СССР. И да, это и быт в том числе.
В статье, о которой я упомянула в начале, описано как при социализме стирали белье. И о том, что были промышленные стиральные машины, установленные в прачечных. Но даже такие прачечные были не во всех городах.
Наладить серийный выпуск стиральных машин-автоматов можно было? Можно. Но никого эта тема не интересовала кроме женщин, чьи руки разъедал щелок – то самое хозяйственное мыло. А в некоторых местах не было центрального водоснабжения, не бурились скважины на участках и жители таких мест, ко всему, должны были натаскать воды из колонок, колодцев или ручьев, нагреть и только после этого стирать, а полоскали и зимой, и летом тоже или у колонок, или у колодцев, или у ручьев. Пусть недолго, но именно так полоскали белье мои мама и бабушка.
Сегодня проблема стирки и полоскания белья осталась в небольших деревнях. Именно так стирает моя семидесятилетняя соседка – носится вода с колонки, греется, заливается в машинку «Белка», а выстиранное белье полощется в пруду, что за домом. Но так жить – это желание самой женщины. Ей не раз предлагали провести воду в дом и машинка-автомат у нее есть, и электрическая духовка, и микроволновка – дети привезли. Но она ничем этим не пользуется. Ей и белье так «неправильно стирано» и еда «не вкусная».
Я писала, что серийный выпуск микроволновок начался в 1978 году, на одном из московских заводов. Но в продаже таких штук не было. В СССР выпускались телевизоры, радиоприемники, проигрыватели не для советских людей, а «на экспорт». И эта продукция действительно на экспорт шла. И пользовалась спросом. И советская уходовая косметика, о которой большинство советских женщин не слышали, тоже шла на экспорт.
В СССР большой объем выпускаемой продукции шел на экспорт – в страны Варшавского договора, на Запад. Большое количество продукции, выпускаемой в РСФСР шло в союзные республики.
Ленинградскую обувную фабрику «Скороход», все помнят? Половина Союза носили обувь, выпущенную на этом предприятии. И ведь ладно бы прочная была, но и того не было. Зато детские коричневые сандалики помнят все дети Советского Союза. Хорошие были сандалики – неубиваемые.
Но не это было «обрывом», на краю которого оказалась наша страна, не неустроенный быт, не вечные очереди за продуктами, в кабинеты, в парикмахерские, в садики, на квартиры и т.д. Не это…
СССР не жил в настоящем. Идеология-с, которая была нацелена в будущее.
Я о Сталине говорила, так вот именно при нем, страна жила настоящим – решала проблемы настоящего дня, с тем, чтобы в будущем ни с чем подобным больше не столкнуться. Не стало Сталина – не стало настоящего. Все внимание было перенесено на будущее – на светлое будущее.
Но все забыли, что основа будущего – это сегодняшний день. Если я сегодня не посею зерно, то мое светлое будущее окажется без хлеба, булок, пирожных, тортов и прочих мучных изделий. Если корова заболела, то если я сегодня ее не вылечу, то завтра останусь без молока.
Вспоминайте, о чем говорили на комсомольских собраниях – отмечали знаменательные даты или отдавали дань прошлому; о том, что мы молодые комсомольцы и в будущем нам предстоит… – длинный перечень, начинающийся освоением космоса и заканчивающийся домами образцового содержания. А в настоящем платим комсомольские взносы, собираем металлолом, чистим стадион от снега, готовимся к очередному чествованию.
В прошлом СССР была Российская Империя и там все было плохо, но и в Империи были свои герои; в прошлом революция и гражданская война – смерть и ужас и там были свои герои; в прошлом Великая Отечественная война – плач и стон по земле, смерть и ужас даже в глазах выживших, и там были свои герои; полет в космос, поднятая целина – это все в прошлом. В настоящем комсомольские собрания с чествованием прошлого и разговорами о будущем. В настоящем – по осени колхозные поля, летом – нарабатываем опыт строительного рабочего.
Люди, общество, живут настоящим и из настоящего они черпают силы для создания будущего, а в прошлом черпают опыт побед и поражений, ошибок и достижений.
Для Советского Союза опыт Российской Империи был неприемлем, а из своего опыта были только войны и восстановление, когда говорилось – сейчас пояса затянем, а вот в будущем, наши дети…
Каждый родитель хочет хорошего будущего, для своих детей, но если это будущее строится за счет настоящего родителя, то у детей будущего не будет. Образно говоря, если взрослые «недоедают» сегодня, то у них нет сил на то, чтобы создать что-то для детей – нет ресурса ни физического, ни морального. Нечего дать.
Мной открыт проект «Нацизм германский, нацизм украинский» на платформе «sponsr».
Раздел «Нацизм украинский» пополнился дополнительными материалами.