☝️ Хороший пример того, как выглядит жажда спасательства и склонность к созависимым отношениям. А еще демонстрация подмены понятий «жалость», «чувство вины» и «любовь». Мол, сейчас я тебя вылечу, выхожу, блох выведу и будешь ты мне благодарен по гроб жизни.
Правда, часто период «будешь благодарен» так и не наступает. Всю жизнь женщина спасает своего «блохастика» и тащит этот крест, приговаривая: «Вот люблю его и все тут! Не знаю, что в нем нашла». Да не его ты любишь, а страдать. И в нем ты нашла возможность побыть в роли жертвы.
Обычно спасательницами-жертвами становятся женщины, которые в детстве пытались спасти папу. Например, часто это алкогольные истории — отец пил. Нередко и в «блохастики» женщина выбирает пьющего, гулящего, безработного и т.п. А потом возмущается, какой он плохой, да неблагодарный. Кстати, часто начинает рассуждать, как дамы из другого поста:
Его разбор можно прочитать здесь.
Мужчины — это не котята. Жалость к котенку — это не то же самое, что жалость к мужчине. Взять котика с улицы и выходить его — это благородно. Из жалости вступить в отношения — это саморазрушительно. Во-первых, почему к мужчине такое отношение, словно он ничего не решает? Или это правда такой мужчина, которому все равно к кому идти? Тоже странно. Зачем тебе это? Откуда такое неуважение к себе? В общем, как обычно, вопросов больше, чем ответов. Радует, что у этого поста не так много лайков, как могло бы быть.
И даже если представить, что написанное — это все «милая» шутка, то как-то не мило это... Я почему-то не хочу называть своего мужчину блохастиком. И не считаю, что взяла блохастика. Кого представляла рядом с собой, тот и есть. И подобные описания для меня выглядят как неуважение женщины к себе, своему мужчине и своему выбору. А вы что думаете?
Ставьте 👍 и подписывайтесь на канал! Вместе мы уменьшим процент токсичной психологии в соцсетях!