Не существует нормы, на основе которой Спортивный арбитражный суд (CAS) мог бы отклонить иск Российского антидопингового агентства (РУСАДА) против Всемирного антидопингового агентства (WADA), заявил журналистам кандидат юридических наук Александр Орлов.
В Суздале проходит Всероссийский форум чистого спорта, на котором заместитель главы фракции "Единая Россия" в Госдуме РФ Евгений Ревенко предложил РУСАДА подать иск в CAS против WADA с требованием восстановить агентство в правах. Генеральный директор РУСАДА Вероника Логинова заявила, что организация может обратиться в суд после получения позиции WADA.
"Часто спрашивают про шансы в суде. Оценка этих шансов у каждого может быть своя. Иногда говорят про CAS - "да какая там в Лозанне справедливость, там одни британцы и американцы". Но вы почитайте решение CAS (на Олимпиаде в Пекине) по Валиевой. Да классное же решение! Они там выскребли все детали и сказали - допустите девочку до соревнований", - сказал журналистам Орлов.
"Так и здесь: претензии WADA надуманные, там нигде не написано, что РУСАДА должно что-то менять. И если бы сейчас в CAS хоть какое-то решение для нас состоялось негативное, то я не знаю нормы, на которой оно могло бы быть основано", - отметил юрист.
После командного турнира Олимпиады-2022, в котором Камила Валиева помогла сборной России одержать победу, стало известно, что допинг-проба фигуристки от 25 декабря 2021 года дала положительный результат. CAS допустил спортсменку до личного турнира Игр, где она стала четвертой.