Дмитрий Дризе — о санкционной политике ЕС

Обозреватель «ЪFM» Дмитрий Дризе говорит:

«Издание Politico указывает на то, что решения о санкциях ЕС против российских фигурантов принимаются евробюрократами порой на основании весьма сомнительных данных. Кроме враждебной нам нынче «Википедии» в публикации в качестве источников информации указаны рекламные материалы, статьи новостных агентств и даже комментарии так называемых ботов. Иными словами, достоверность всего этого никто особо не проверяет. Довольствуются господа эксперты тем, что есть. Халтура, одним словом.

Официальный представитель внешнеполитической службы ЕС Петер Стано на это заметил, мол, источники информации — это наше дело. Главное, что итоговые решения принимаются коллегиально, на основании общего консенсуса стран-участников. Те же, кто попал в черные списки, всегда могут данный факт оспорить, на то есть справедливые европейские суды.

Собственно, соответствующие процессы сейчас как раз активно идут. Путем нехитрых логических заключений нетрудно предположить, что появление вот таких откровений в западной прессе — в нужное время, в нужном месте — открывает дополнительное окно возможностей все эти суды выигрывать. Интересное совпадение.

Да, есть такой грех — нет четкого механизма введения санкций. Проблема в том, что подобные публикации вряд ли что-то изменят. Будут еврочиновники тщательнее выбирать источники — в корне ситуация не меняется.

На самом деле Запад не очень понимает, как строить отношения с Россией. Он никогда этого не понимал. И в этом отчасти причина того, что сейчас происходит. Где хороший, где плохой русский, как их различить — сплошь одна неопределенность».