Вспомним сегодня такого человека как Павел Грачев. Между прочим, он целая веха в современной истории. Той истории, которая кому-то может и кажется уже древностью, но я времена его работы хорошо помню. И выпуски новостей того периода точно так же хорошо помню. В лучшем случае Грачев вызывал недоумение. Это, мягко говоря. В целом же простые люди к нему относились негативно, потому что он наглядно продемонстрировал свою некомпетентность. Парадокс в том, что у человека за плечами была и военная академия и звание Героя Советского Союза. То есть 90-е годы он встретил высококлассным специалистом. В теории, на практике же вся страна увидела какой он блестящий руководитель и аналитик. И как благодаря его деятельности наша армия превратилась неизвестно во что.
Наверное, в качестве командующего ВДВ он был бы и неплох. Но ему доверили пост министра обороны и тут сказываются не заслуги, а личные качества. Дело-то всё в том, что в 90-е годы он поддержал Ельцина, а давно уже не секрет, что Борис Николаевич назначал на руководящие посты людей преданных. На их профессиональные качества он большого внимания не обращал. Так Грачев и начал делать свою карьеру.
Сейчас часто встречается мнение о том, что 90-е годы давно пора забыть и двигаться дальше. Отчасти оно-то верно. Только хорошо бы выводы сделать. Вопрос в том, были ли они сделаны из деятельности Грачева? Сдаётся мне, что нет. Никто даже и не пытался анализировать его ошибки на самом верху. Проехали. Живём дальше. Только если не анализировать и не делать выводов из каких-то событий, то им суждено повторяться. Так устроена история и анализировать ошибки, это нормально. Тем более Грачев окончил целую академию. Он носил генеральские погоны. Вроде бы должен был бы войти в историю как талантливый военачальник, но вместо этого он вошёл в историю как сомнительный генерал. Или нет? Хороший вопрос. Я, честно говоря, не знаю, что у нас сейчас написано в учебниках по истории о 90-х годах.
Но догадаться можно. Учитывая наличие Ельцин центра в одном из самых больших мегаполисов страны, представить каким рисуют Грачева несложно. И вряд ли оценка его деятельности имеет что-то общее с реальностью. Реальность же мы все помним из выпусков новостей. Она была, мягко говоря, не самой приятной.
Вообще крайне сложно подыскивать эпитеты к той эпохе. Больше всего мне нравится выражение «Безобразное время». Оно отражает и политическую обстановку в стране и атмосферу в армии. Армия эпохи Грачева была недееспособной и удержалась, как часто это бывает лишь на выучке других офицеров. Ну и, конечно же, на силе русского солдата. Только подвиг всегда начинается там, где генералы совершают ошибки. Армия это вообще-то не про героизм. Армия это инструмент, который должен быть подобен скальпелю.
То есть задача маршала обороны обеспечить личный состав не только едой и формой, но и адекватными приказами. То, что происходило при Грачеве, граничит скорее с преступлением, чем с адекватностью. Беда же в том, что спустя годы он так и считается каким-то хорошим военачальником. За свои же приказы он не понёс никакого наказания. Впрочем, о каком наказании тут можно вести речь? Человек был уверен, что делал всё правильно, и точно так же считало его окружение.
В 1996 году его, конечно, сняли с поста министра обороны, но без работы человек не остался. До конца жизни он зарабатывал деньги и не был точно обижен на судьбу. То есть никакой ответственности он не понёс за свои приказы. Лучше всего о нём высказался маршал Советского Союза Дмитрий Язов. По его мнению, Грачев был тем человеком, которому не следовало подавать руки. Язов и не подавал. Ну и из интересных воспоминаний стоит отметить, что по уровню стратегического мышления выше командира дивизии ВДВ Грачев так и не поднялся. Это опять же фраза генерала Родионова, который служил вместе с Грачевым.
А теперь вдумайтесь, какое у нас стояло удивительное время на дворе, если такой человек командовал нашей армией. Какие тут можно подобрать слова я не знаю. Но неспроста служба в 90-е годы считалась чем-то отвратительным и опасным. И уж точно никакой гордости люди не испытывали попадая в армию. Несомненно, в таком восприятии армии есть заслуга Грачева.
Сейчас отношение к службе поменялось. Судить о том какая именно у нас сейчас армия пока сложно. Это будет понятно через 5-6 лет. Но то, что она не имеет уже ничего общего с армией из 90-х это точно. И я надеюсь, ошибки, допущенные когда-то Грачевым, в академиях всё же разбирают.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.