Многие телеграм-каналы, особенно у которых «ноги растут» из Дзержинска, пытаются спровадить главу города Ивана Носкова в Нижний Новгород, а то и дальше. Конечно, Дзержинск лишь ступенька в его карьере, и он когда-то перейдет на новое место работы. Но когда и куда – гадать считаю, делом не особо благодарным.
Что касается его работы в Дзержинске, то я, в целом, оцениваю ее положительно. Я вижу, как появляются новые общественные пространства, вижу, как он старается участвовать во всех федеральных и региональных программах в целях благоустройства города. Жизнь в городе стала ярче благодаря культурным и спортивным мероприятиям по инициативе администрации.
Имеются, конечно, и спорные моменты, когда решения принимаются «на грани». Как в случае с благоустройством Святого озера. Во-первых, это охраняемая территория, и относиться к ней нужно очень бережно. Во-вторых, лично мне, до конца не понятно, будет ли востребован создаваемый здесь вейк-парк. Я понимаю, что Носков в этом случае рискует. Но кто не рискует, тот не пьет шампанского.
Дзержинск никогда не был простым в управлении городом. Одной из самых острых проблем на момент прихода Ивана Носкова в Дзержинск было влияние местечковых «олигархов» на внутреннюю городскую повестку, поскольку они присутствовали и в администрации, и в городской думе. И первое, что он сделал, скажем так, «дистанцировал» их. Можно конечно поспорить, потому что они сами никуда не делись, и часть представителей этих кланов остались, к примеру, в думе, но такого неприкрытого лоббирования их интересов, как раньше, не происходит.
Конечно, можно найти и в чем упрекнуть главу, идеальных людей не бывает, с моей точки зрения Ивану Николаевичу все же необходимо обратить внимание на проблемы ЖКХ. Нет, наверное, дзержинца, который бы с ними не сталкивался. И ключевой момент — это помощь жителям в защите своих прав и контроль за работой УК. Носков фактически отстраняется от этого, а мог бы уделить им больше внимания, поскольку ЖКХ это всегда больная тема.
По мнению главы города, жители сами выбирают себе управляющую компанию, и муниципалитет не должен вмешиваться в эти отношения. С одной стороны, логика понятна – собственники действительно сами могут выбирать УК. С другой – мы знаем, что в нашей стране выборы – это весьма условная вещь. И, для иллюстрации, могу привести ситуацию с несколькими сотнями фальсифицированных собраний пару лет назад. Нам тогда все же удалось добиться, чтобы прокуратура выписала предписание УК, запретив им использовать решения таких собраний в своей деятельности. Но это яркий пример того, насколько верно утверждение, что «жители сами выбирают УК».
Я считаю, что муниципалитету необходимо активнее помогать жителям – разъяснениями, консультациями и возможностями муниципального контроля, а также развивать полноценную муниципальную УК, чтобы она была конкурентным игроком на рынке.
Но, однозначно, город меняется в лучшую сторону. Если раньше у нас был всего один городской парк, который загибался в аренде местного бизнесмена, то сейчас он преобразился. Кроме того, появилась благоустроенная парковая зона «Утиное озеро», развивается парк «Радуга» за Дворцом детского творчества. Плюс было принято решение о создании парка «Молодежный». То есть, в разных частях Дзержинска появляются новые пространства для прогулок и отдыха горожан, и это хорошо.
По поводу дальнейшей карьеры Ивана Носкова могу сказать, что мне трудно поверить, что человек, который работал на значимых должностях, на своей родине, в Иркутске, и успел поработать и в Москве, и в Нижнем Новгороде, будет связывать всю свою оставшуюся жизнь с Дзержинском. Да, сейчас он приносит пользу городу, несмотря на многие спорные моменты, но при случае, конечно, уйдет на более значимую должность – и это нормально.
Не хочу даже фантазировать, на какой должности он может оказаться. У Ивана Николаевича большие амбиции, опыт и возможности, а уж где найдется применение этим качествам – это как судьба сложится.
Сергей Чендырин, депутат городской думы Дзержинска