Первой его книгой для меня стал «Норвежский лес». Это меланхоличная история об одиночестве, любви, дружбе и проблемах взросления, приправленная музыкой, сексом и самоубийствами. Звучит жутковато, но книга, напротив, обладает каким-то магическим успокоительным и умиротворяющим эффектом. ⠀
Роман пленил меня не сюжетом и не главными героями, а тягучей и неспешной подачей, внимательностью к деталям и простотой выражения философских взглядов автора. И, конечно же, историями про Штурмовика (кто знает, куда он делся во второй половине книги? мне его не хватало). Не боюсь прослыть ханжой, сказав, что не люблю постельные сцены в книгах, но в данном случае, они максимально неэротичны и органично вплетены в сюжет (почти всегда). ⠀
Мой любимый sputnik - более поздняя книга Мураками, которая мне совершенно не понравилась. Дело в том, что она обладает теми же недостатками, что и «Норвежский лес» (обрывочный характер сюжета, безликость героев, все то же изобилие постельных сцен), но не обладает его достоинствами. Эта книга рассказывает о любовном треугольнике между безымянным рассказчиком, девушкой по имени Сумирэ и женщине, «потерявшей часть себя». Чем дальше я пробиралась, тем меньше мне нравилось то, что я читала. Таинственная история Мюу показалась мне бредом сумасшедшего, а кульминацией моего недовольства стало… (осторожно, СПОЙЛЕР) исчезновение главной героини. Просто пуф! и ее нет. Нигде. Пропала бесследно. Я такие движения терпеть не могу. Если это мистическая история, то давайте договоримся об этом на берегах, а не вот так вот с бухты барахты. Этот поворот сюжета окончательно разочаровал меня, хотя я и дочитала книгу до конца. ⠀
Вот и что теперь делать? Читать Мураками еще или не наступать на одни и те же грабли? ⠀
У вас были ситуации, что одна книга автора влюбила в себя, а другая стала полнейшим разочарованием? (Диана Сеттерфилд, тебе привет)