Решение по нетипичному иску вынес на днях мировой судья судебного участка № 137 Дзержинского района Волгограда. Истец в своем заявлении потребовал от продавца вернуть 100 рублей за купленный более 2 лет и семи месяцев назад воздушный шарик. Причина называлась простая - в процессе эксплуатации в шарике обнаружился неоговорённый продавцом недостаток – осыпалась краска. Помимо возврата денег за купленный шарик, истец потребовал выплатить неустойку в размере 800 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей и почтовые расходы в размере 151,99 рублей.
Нюанс заключается том, что до судебного разбирательства злополучный шарик не дожил. В качестве доказательств суду предъявили только его фотографии. На них и вправду заметно, что краска с шарика местами облезла, что неудивительно с учетом его возраста.
Разумеется, продавец в суде возражал против удовлетворения иска, поскольку товар находился в эксплуатации более 2 лет 7 месяцев, просил в удовлетворении иска отказ
