Почему же мужчины заявляют, что у них отжимают квартиры?
Как-то уже надоели эти странные заявления, типа:
Женщинам выгоден развод, тем более, что при разводе ей достанется (квартира, машина, бизнес, дача, деньги) - нужное подчеркнуть.
При этом, вроде все грамотные и понимают, что добрачное имущество при разводе не делится, делится только совместно нажитое, причём в равных долях. Если недвижимость или другое имущество приобреталось с использованием средств от продажи добрачного имущества, то эти суммы учитываются при разделе в пользу того, кто их вносил.
Почему же не утихает этот, извините, бред про "отжатые квартиры, машины, бизнесы и дачи"?
При этом, имеющаяся в открытом доступе статистика вообще утверждают обратное.
Женщины покупают жильё чаще, чем мужчины.
Например, по статистике сайта домклик, так выглядит средний покупатель недвижимости в России:
Женщина, 35 лет, замужем, с детьми. Работает в торговле, владеет складом, водит машину, отдыхает на даче. Мечтает о большом загородном доме, но пока живет в новостройке в Москве (или крупном городе), за которую выплачивает ипотеку.
По данным большинства аналитиков среднестатистический портрет покупателя недвижимости сейчас выглядит так:
Возраст: 25-45 лет (65 % всех респондентов)
Образование: высшее
Сфера деятельности: IT, торговля или строительство
Что интересно, большинство покупателей — женщины, на их долю приходится 55 % всех сделок.
Другие сайты приводят аналогичные цифры:
Девушки опережают "сильный пол" при приобретении квартир в новостройках: сделки с недвижимостью совершает 58% женщин против 42% мужчин.
Здесь речь идёт именно о покупке, а не о некоем "отжатии".
Мало того, в приобретают жильё в ипотеку тоже всё больше женщины. Это уже женщинам впору кричать, что "при разводе у них отожмут квартиру".
При покупке жилья мужчины, чаще женщин обращаются за помощью к родителям — 37 процентов против 29.
Доля незамужних женщин, покупающих квартиры, достигла 40% общего числа покупательниц, пишет газета «Известия» со ссылкой на данные опроса, проведенного компанией «Страна Девелопмент».
При покупке недвижимости 8% женщин используют материнской капитал, доля таких же мужчин составляет 3%.
Сайтов, приводящих аналогичную статистику о том, что женщины чаще мужчин становятся покупательницами жилья, очень много. И любой, кому интересно, найдёт легко найдёт эти данные.
Так откуда же этот "болотный вой" про "отжатые квартиры"?
Почему до сих пор мы вынуждены читать эти странные заявления, что женщины получают жильё в результате развода? Мало того, приходится ведь иногда и читать о сказочных женских "бизнес-планах": выйти замуж, развестись и таким образом получить квартиру. Бизнес-план, конечно, выглядит надёжно, как швейцарские часы. Но как его исполнить, если добрачное имущество при разводе не делится?
Особенно странно подобные "бизнес-планы" выглядят на фоне статистики, что 33% разводов происходят по причине бедности. Каждый третий развод происходит из-за того, что людям не на что жить.
Основная декларируемая причина для развода – это бедность. В опросе, проведенном Всероссийским центром общественного мнения (ВЦИОМ), финансовую несостоятельность в качестве повода для развода назвала треть респондентов. Для сравнения: взаимное непонимание (15%), неверность одного из партнеров (14%), бытовые проблемы (10%), а также несовместимость характеров и пьянство (по 8%) называли куда реже.
На фоне того, что женщины чаще покупают квартиры, чаще подают на разводы, а в трети разводов основной причиной называют бедность, заявления мужчин об "отжатии квартиры" выглядят всего лишь очередным лукавством.
- Жил на территории жены, а после развода пришлось её покинуть? - Жена отжала квартиру!
- Взяли квартиру в ипотеку, частично расплатившись материнским капиталом так, что теперь долевая собственность на квартиру распространяется и на детей? - Жена отжала квартиру! Ведь мужу там досталась одна четверть, а продать это жильё затруднительно - собственники несовершеннолетние и т.д.
- "Я работал, а жена "сидела в декрете", после развода это считается совместно нажитым, а она не вкладывала! - она отжала квартиру!
Вообще-то она вкладывала. У меня есть расчёт, сколько зарабатывает жена, "сидящая" дома:
Муж, чьих детей она воспитывала, оплачивал её труд? Нет?
А пачиму я должен ей платить? Это же бабские дела, она должна!
Вот это один из самых странных "парадоксов" мужской логики. Только что, когда обсуждали совместно нажитое имущество, мужчина был за равноправие и чётко подсчитал, сколько он заработал, чтобы приобрести имущество, поэтому оно не должно считаться совместно нажитым - наживал он один. А жена, как равноправная единица, должна была зарабатывать сама. А не зарабатывала - нечего и делить!
А как только речь заходит о том, что он должен оплачивать половину услуг, оказанных ему женой при деторождении и воспитании его детей (услуги суррогатной матери, кухарки, няни, прачки и т.д.) - так немедленно равноправие заканчивается и начинается "баба паприроди должна"! Она уже не равноправная единица, человек, обязанный оказывать дорогостоящие услуги безвозмездно!
Потому что, подсчитывать свои барыши гораздо приятнее, чем подсчитывать свои расходы, да?
Ну, и возвращаясь, к статистике: если женщины чаще мужчин покупают жильё, то, соответственно, они им чаще и владеют. И тут вопрос: а точно ли, женщина, имеющая добрачную квартиру, "отжимает" её у мужа при разводе?