Удивительные вещи открывают нам охранители, обвиняя во всем Армению.
Евгений Максимович Примаков, в начале 90-ых работавший директором Службы внешней разведки России, имел беседу с тогдашним президентом Армении Левоном Тер-Петросяном. Это было время больших армянских побед в Карабахе и окрестных районах Азербайджана.
Примаков сказал примерно следующее:
- «мы договорились с Европой и США. Предлагаем вам вернуть Азербайджану захваченные районы, взамен на это Азербайджан признает собственно "армянскую" часть Карабаха»,
– со ссылкой на «компетентных людей» написал tg-канал "МИГ России" в ноябре 2020-го.
Ответ на это предложение – после консультаций Петросяна с армянскими полевыми командирами – последовал в том ключе, что этого делать нельзя, т.к. армянское общество считает, что завоеванное армянами не должно отдаваться врагу: улица нас не поймет и «снесёт».
Переводим на понятный язык.
Армянские олигархи жили по принципу мадам Помпадур — "после нас хоть потоп", а пока пляшем!... Как и в России, на протяжение 30 лет.
«После меня хоть потоп» (фр. Après moi le déluge [a.pʁɛ mwa lə de.lyʒ]), то есть после нашей смерти погибай хоть весь мир; это выражение принадлежит маркизе де Помпадур и было в первый раз употреблено ею при получении Людовиком XV глубоко поразившего его известия о неудачном сражении при Росбахе (1757). Помимо этого, фраза фаворитки стала и олицетворением губительной расточительности финансовой политики Людовика, который оставил в наследство Людовику XVI страну, находящуюся на грани банкротства.
Выражение можно толковать двояко: в случае «После меня придёт потоп» утверждается, что если правление монарха закончится революцией, страна погрузится в хаос; вариант «После меня пусть потоп придёт» подразумевает, что ему всё равно, что произойдёт после его исчезновения[1].
То есть это системная проблема разрушения СССР, которая как воронка все засасывает и засасывает новые жертвы.
В чем проблема? Правящий класс капиталистов не может не предложить никакой другой стоящей идеологии массам, кроме национализма (ну в самом деле, не предлагать же высокие зарплаты и соц. обеспечение?). Проблема одна, в ходе кризисов ее надо срочно реализовывать, не будешь реализовывать ее, придут другие и будут реализовывать что-то свое. А именно национализм хорошо отвлекает массы от реальных проблем общества и экономики, будя в ней самые древние инстинкты и погружая их в состояние «варварства», когда голова не работает, а работают только эмоции... что здорово укрепляет власть.
Какое самая лучшее решение, которое может предложить национализм? Только войну.
Именно поэтому все страны СНГ погружаются в бессмысленную и беспощадную войну.. не имеющие ни какого особенного смысла для них, все ради пиара и показухи, что мы, правящий класс — верны догмам «национализма» и сражаемся за «народные интересы».
Ну а раз война бессмысленна, то почему бы в ходе нее не поторговать с противником? Уже сам факт торговли обесценивает идеи национализма.
Хочешь уничтожить войны? Отмени капитализм. Иначе наслаждайся войнами, они будут идти бесконечно и бессмысленно, как кризисы капитализма.