"Уж лучше пусть 12 судят, чем четверо несут".
В конце поста ты поймешь суть этой цитаты и узнаешь главное правило защиты в суде.
Девушка постоянно терпела на себе побои сожителя. Насильник в наглую бил ее по голове и телу.
В суде подсудимая предъявила акт СМЭ со всеми ранами и травмами.
Талон уведомление доказывал суду, что она писала заявление на насильника.
Следствие посчитало ее самооборону как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Часть 2 ст.111 УК РФ.
Как у нас юристы любят говорить:
"Суд практически невозможно убедить в том, что при превышении самообороны существовала опасность за свою жизнь и это была необходимая мера, чтобы не убили.
А вот что еще горят представители закона(судьи).
"Если на тебя напали - беги или зови на помощь".
"В общественных местах самооборона не нужна. Там нет общественной опасности и есть куда убежать".
"Лучше звать о помощи".
А реальность такова.
Стоит Вася Пупкин недалеко и наблюдает как ты кричишь ему о помощи.
Но вот какой нюанс.
Вася Пупкин только закончил универ. Ему от силы 21 и он видел драки только в кино и на Ютюбе. И к твоему "везению", остальные, на кого у тебя была надежда или женщины с детьми, или пенсионеры, или люди "это не мое дело, ну нафиг".
Но, суд думает рядом окажется человек паук. Сорвет рубашку и кинется тебя спасать от мутанта.
А если вообще один на один был? - Свидетелей нет. Фиг докажешь что ты только защищался.
Или вот еще цитата: "Бьют руками тоже бей руками. Такая самооборона допускается".
А как тебе такая ситуация.
Твой удар может оказаться сильнее или попросту насильник оказался слабее по состоянию здоровья. И один средний удар в "неудачное место" повалит его на смерть.
И тут самое главное - это доказать невиновность. Оборона оправдана. Превышения не было.
Вся надежда на своего законного защитника. На адвоката конечно же.
А он в ответ:
"Будем пробовать, но шансы маленькие. Всё же была превышена самооборона. Это лотерея. Тут как повезет. Посадят или нет".
Но, почему так сложно доказать невиновность?
И тут всплывает их типичная ошибка адвокатов.
Приговор в суде нифига не лотерея. Одно изменение в стратегии защиты и ход дела можно развернуть на 180 градусов.
Просто у юристов в голове только законы. Рабочие статьи. Они начинают строить свою стратегию защиты по своему опыту и опыту коллег. Действуют шаблонно и ссылаются на практику.
И в этом и есть их ограничивающие убеждения.
Адвокаты думают что носители судебной власти - роботы. У них в голове прошиты законы и уголовный кодекс.
Но, человек может защитить себя и аргументировать почему пришлось ему еще руку сломать. И будет доказано, что в действиях подсудимого не было превышения и агрессии. Это будет все та же самооборона.
На самом деле, нюансов при выборе стратегии защите оооочень много. Да элементарно, каждое уголовное дело не имеет схожих ситуаций. Она имеет свои сильные и слабые стороны для защиты. К чем можно придраться или докопаться или наоборот повернуть в свою пользу.
Тут надо каждый случай прям отдельно досконально разбирать, учитывать все детали уголовного дела. Вот почему я не люблю поднимать в постах такие неоднозначные темы. Для этого целая книга нужна, чтобы все разложить по полочкам.
Посыл этого поста в другом. Люди должны знать главные правила при стратегии защиты в суде.
Запомни простые правила защиты:
1. Ты имеешь право защищать себя и своих близких, если есть угроза жизни и здоровью. Приоритет - безопасность.
2. У тебя есть шанс доказать свою невиновности, или как минимум, максимально смягчить наказание.
Мне написали комментарий под постом о самообороне.
Цитирую: "Уж лучше пусть 12 судят, чем четверо несут".
Тут секрет в том, чтобы выбрать хорошую стратегию защиты. Будет ли эта защита с профессиональным адвокатом или это будет адвокат в тандеме с детективами это уже совсем другая история.
Друзья, а вы думали о способах безопасной самообороны и защиты?
Спасибо всем, кто дочитал статью. Мне приятны ваши отклики и и внимание.
Подписывайтесь на мой телеграмм канал. Ссылка в описании канала. Там я публику уникальные видео с мест расследования. Ну и конечно же мои мысли, истории из практики и рабочие моменты детектива.