Не собирался, но придётся...! Как ни верти это сейчас стало "ценностным" трендом и символом либеральной демократии, для меня же - верным признаком её деградации на фоне многих других, как призрака Байдена, Аннолены 360 гр (Бербок) и т.п.
Да, природа "шалит" - от патологического целомудрия (импотенции и фригидности) до зоофилии и некрофилии (даже не знаю, что ужаснее!), это неизбежные побочные результаты во вселенском поиске равновесия и "золотой середины" согласно теории вероятности (я всё это описывал в предыдущих концептуальных статьях!). И это не новость. Например известный немецкой психолог Эрих ФРОММ (1900-1980) объяснял патологическую жестокость Гитлера "клинической некрофилией". Его поклонник и соратник высокообразованный (это не ирония) доктор Геббельс со своей гиперкомпенсацией (154 см.роста, хромоногость и т.п. - там целый букет..) не только сам отравился, но и руками жены Магды всех своих 6-х детей!
Проблема в том, что отклонения от нормы (специально не применяю термин извращение [перверсия]) отдельных персоналий с помощью политики превращается в трагедию целых народов и стран! На это обращал внимание и основоположник политической психологии Гарольд Лассуэлл (1902-1978) в своей хрестоматийно работе "Психопатология и политика".
Причём тут ЛГБТК++и т.д+, спросите вы? При том, что очевидные психо-физиологические отклонения по разным оценкам у 5-7% населения становятся оружием идеологов в борьбе за власть: и вот уже все дети должны определяться кто они!.. Это же свой в доску электорат, если ему понравиться! Так же как и Black Lives Matter перед выборами в США... С точки зрения политических технологий это 2х2!
Я хорошо понимаю. как это работает, что это "основной инстинкт" (сам об этом пишу), но любое незначительное сообщество обретая поддержку мощной государственной пропагандистской машины становится значительным политическим фактором и те самые 5-7% могут оказаться решающим перевесом в борьбе за Белы дом. Хорошо, однако, что такая эпидемия не передаётся через границы суверенных государств как наше. История всё сама рассудит, а мы сделали свой альтернативный выбор!...
Попутно замечу, что Запад действительно блюдёт свои демократические принципы у себя внутри (хотя в последнее время это у него получается всё хуже и хуже), но начисто игнорирует их же за пределами своего "райского сада": монополия их "ценностей" над всеми иными, неприятие альтернативных мнений и, как результат, грубый диктат, вплоть до военного вмешательства. А всё потому, что любые "ценности", включая право, являются всего лишь инструментом достижения главной цели любой политики - власти, и когда что-то мешает этому, можно и прогонорировать. "Если нельзя, но очень хочется, то можно", ведь "историю пишут победители"!
Как в той рекламе: " У вас ещё нет ЛГБТ? Значит мы идём к вам!..", а если не ждёте, то тогда кайтесь!
Политико-психологический смысл этого в том, что если вы это проглатываете это блюдо, то тут же согласно политическому меню подаётся следующее требование передачи части полномочий (власти) меньшинству для, так сказать, защиты его интересов. Начинается подмена понятий и смыслов.. Да, демократия это власть большинства при учёте интересов меньшинства. Но не наоборот!!! Однако, это очень тонкая грань и не каждый её заметит. Как-то, верно сказал эксперт-политолог С. Михеев, что придёт время и они объявят себя элитой человечества, сверх человеками, а нас натуралов - недочеловеками. От себя продолжу: ...а женщин самоходными инкубаторами по производству живого материала для их экспериментов по их же (великих) совершенствованию. Скажите, что сгущаю?.. Так, вот: именно поэтому было такое жуткое начало этой статьи! И, как известно, лучше перебдеть, чем недобдеть, дабы потом не платить огромную цену!.. Политика такая штука - "косячат" одни, а страдают все!
Важное наблюдение: мне приходилось участвовать в сотнях различных дискуссий и каждый раз всё сводилось к политике или психологии... Подчёркиваю - ни к экономике, ни к культуре или чему-то подобному... Как сказал известный немецкий социолог М.Вебер: "Можно говорить и о политике умной жыне, которая хочет управлять мужем".
Резюмирую: природа продолжает свои эксперименты по "выведению" лучшей человеческой породы, но возводить крайние психо-физиологические (повторюсь, естественные) отклонения в ранг приемуществ и достоинств, категорически нельзя.
А представителем нетрадиционного могу только пожелать не делать из этого PR... Как говорил дедушка Фрейд:
Но тащить это на публику, а, тем более, политизировать - просто опасно!