«Надо создавать проблемы для блока НАТО в других уголках мира. И в первую очередь тем странам, которые поставляют оружие на Украину.
Потому что это оружие стреляет в нашу сторону" - это слова популярного российского политолога Сергея Михеева.
Сергей Михеев последовательный критик военного альянса, их угрозы в адрес РФ, слова про озабоченность и "регулярные сигналы", которые они посылают в адрес Российской Федерации просто надоели, - возмущается эксперт.
Замучили они этими сигналами, мы уже и не знаем, куда их складывать, в какой сортир на гвоздик их вешать, заявил в одном из интервью политолог.
Есть у Михеева и пара выводов относительно роли личности - личности генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга.
Столтенберг – это пустое место, просто чиновник. Но он озвучивает мысли американцев, которые, понятное дело, в НАТО играют "первую скрипку", - настаивает Сергей Александрович.
Сам альянс остро нуждался в некой мифологеме, оправдывающей ее существование настаивает политолог и они нашли ее в"агрессивных" действиях России.
Я убеждён в том, что США и НАТО долго пытались найти для альянса смысл жизни, но им так и не удалось это сделать.
Поэтому они вернулись туда, откуда ушли: назначить на роль главного врага НАТО Россию, другого придумать не получилось.
Если у альянса не будет врага, то зачем вообще нужен этот огромный военно-политический блок? В этом всё дело.
После распада Советского Союза и Варшавского договора они праздновали свою победу в холодной войне.
Но одновременно встали вопросы: а зачем теперь нужно НАТО? Советского Союза нет, Варшавского договора тоже, все бывшие советские союзники разбежались.
Вот и мыкались они какое-то время без смысла своего существования, - резюмировал пропагандист.
Михеев настаивает: Россия не имеет права оставлять выходки НАТО без внимания, и обязана на них отвечать, создавая для альянса сложности "и там и тут":
"Наши учения с Китаем у Аляски немножко забеспокоили Запад. И таких вещей должно быть просто больше", – подчеркнул эксперт.