Суд в Ростове-на-Дону счел эмодзи «большой палец вверх» достаточным для закрепления допсоглашений в споре заказчика и исполнителя, пишет РБК.
Согласно постановлению суда, весной 2022 года предпринимательница заключила договор с исполнителем на поставку мобильного торгового киоска. При этом стороны договорились о признании юридической силы всех документов, тексты которых получены по электронной почте или прочим каналам связи. Соглашение было закреплено документально.
Цвета киоска должны были быть утверждены сторонами дополнительными соглашениями. Продавец обязался отгрузить товар до 30 июня, и предпринимательница внесла за него задаток. Остальную же сумму она должна была отдать исполнителю в период готовности товара к отгрузке.
Однако киоск не был поставлен в срок, в связи с чем предпринимательница направила претензию с требованием вернуть задаток. В свою очередь, продавец указал, что между сторонами не было заключено дополнительное соглашение, что исключает возможность завершить изготовление киоска в установленный срок. Тогда заказчица подала иск в суд с требованием взыскать задаток, а также проценты.
Защищая себя, продавец апеллировал к тому, что допсоглашение о цвете киоска не было заключено, поэтому он не мог изготовить и отправить его в срок. Тем не менее суд рассмотрел переписку участников процесса в мессенджере, в которой обсуждался цвет товара. В апреле прошлого года исполнитель указал: «Хорошо, желтая полоска на белом фоне». В ответ он получил смайлик «большой палец вверх».
В результате инстанция постановила, что этот знак при общении в Интернете означает «хорошо», а в дальнейшей переписке ответчик не попросил уточнений. По мнению суда, продавец воспринял данный ответ как согласие, не требующее дополнительного объяснения. Кроме того, суд посчитал, что отсутствие допсоглашения не лишает истца права требовать возврата денег за не переданный в срок товар.