До сих пор при монтаже водопроводной системы используются устаревшие на сегодняшний день гибкие шланги для подвода воды к бачку унитаза.
Существенным недостатком этого вида арматуры является недолговечность материалов, из которых она изготовлена. Хотелось бы ознакомить читателей с особенностями такой подводки, чем ее можно заменить и что следует предпринять для предотвращения протечки.
Каковы недостатки дешевого гибкого шланга для воды и как выбрать качественный аналог?
Опишу недостатки бюджетных вариантов гибкого шланга для воды и приведу варианты замены на более качественные аналоги.
- Внутренняя трубка. Со временем снижается эластичность резиновой внутренней трубки, которая становится хрупкой и при сгибании может дать трещину. Спустя 10 лет внутренний слой такого шланга попросту рассыпается в руках. Наилучшей в этой категории считается арматура, внутренняя трубка которой изготовлена не из резины, а из сшитого полиэтилена. По утверждению производителей, такие шланги могут гарантированно прослужить 50 лет.
- Защитный наружный слой. Недостаточно прочной является и металлическая оплетка из нержавеющей проволоки. В условиях повышенной влажности, которые характерны для санузла, она довольно быстро поддается коррозии, становится хрупкой и рвется при малейшем усилии на изгиб. Если говорить о выборе гибкой подводки для подачи воды, то предпочтение следует отдать шлангам с оплеткой от дорогих импортных смесителей. Или гофрированным трубкам из нержавеющей стали.
- Слабым местом подводки являются также гайки. В дешевых изделиях они выполнены из прессованной металлической крошки или из силумина. Такая деталь со временем намертво срастается с резьбой. Или же гайка просто ломается или рассыпается при попытке ее открутить. Качественная литая гайка значительно тяжелее силуминового аналога. Это свойство поможет определить качество шланга как минимум по его весу.
Хочу поделиться случаем, который, не прояви хозяева бдительности, мог бы закончиться сантехнической аварией. Вовремя заметив влагу, скопившуюся за унитазом, они обратились ко мне за сантехнической помощью. Проблема заключалась именно в прохудившемся гибком шланге. Примерно на середине его длины образовался свищ, сквозь который сочилась вода.
Заменив подводку на новую, при установке которой был использован уплотненный силиконовой лентой переходник, я устранил проблему.
И всем читателям, пользующимся подобными шлангами, я рекомендую не реже, чем раз в 5 лет заменять их на новые. Эта профилактическая мера убережет от аварии, ведь может случиться и так, что в доме на время выходных или отпуска не окажется никого.