Мы в Новосибирске выбираем губернатора.
Захожу я на госуслуги, думаю щас проголосую, но не тут то было)) Оказывается, чтобы проголосовать надо было за 3 дня подать заявку!!! Т.е., танец с бубнами исполнить - в лучших традициях нашей бюрократии!))
Вот покажите мне этого идиота из Минцифры, кто это придумал!
Ну ладно, сделали единый день голосования тремя! Смешно, но ничего страшного...
Но у всех, кто зарегистрирован на госуслугах запись подтверждена положенным по закону образом - зачем мне писать заявление? Если уж дали выбор как голосовать, то не надо устраивать дополнительные барьеры!
Если боитесь, что человек проголосует дважды: на участке и электронно, то это элементарно должно отслеживаться в системе автоматически, ибо на госуслугах у каждого загружен паспорт и прописка - нечего перекладывать всё на пользователей.
Причем, когда я попробовал проголосовать, то система выдала мне сообщение типа: "У вас в настоящее время не проходит никакого голосования!" и это вместо того, чтобы сообщить мне, что я не подал предварительно заявления! То-то я удивился!) Потом, как всякий программист и специалист по ИИ, я всё же прочитал инструкцию и узнал про эти 3 дня!)))
Ладно, как там говорила спецкоманда политтехнологов, раскручивающая Ельцина: "Голосуйте, а то проиграете!"
Не помогло - всё равно народ проиграл!)))
Так что решайте сами...
PS. Что касается самой процедуры выборов, я нигде и никогда, ни в одной стране мира не видел справедливых выборов - их не бывает по определению. В принципе, людей можно склонить голосовать хоть за дьявола. Напомню, ведь Гитлера тоже выбрал народ. И Наполеона! Выборы - это фактически единственное время, когда власть или партия вспоминает о простом народе. С другой стороны, мнение большинства всегда непрофессионально, поэтому ими и легко манипулировать. Ну, например, если спросить кого-нибудь из новосибирцев, а вы знаете какой человек наш губернатор Травников? А вы знаете, чем он отличается от предыдущего? 99,99% не смогут ответить на эти вопросы. И тогда что значит их голос для справедливого выбора? Да, ничего. Так устроена любая "демократия" - её цель показать народу видимость народовластия, что бы у него возникла иллюзия, что это он выбирает мэра, губернатора, президента!))
На самом деле, принцип справедливых выборов должен опираться на объективные критерии. Например, каждый губернатор выходит на выборы со своей конкретной программой, которую он обязуется выполнить за годы своего правления. По окончании народ оценивает чего он добился и голосует в соответствии с этим. А программа эта должна висеть на сайте губернатора и в режиме реального времени в ней должны отражаться реальные дела по Новосибирской области, включая и то, что не планировалось, включая реакцию губернатора на непредвиденные обстоятельства: наводнение, частичный призыв и т.п. И ГЛАВНОЕ - у избирателей должна быть красная кнопка на этом сайте, нажимая которую он понижает рейтинг действующего губернатора, обосновывая это. И если рейтинг опускается ниже установленного уровня, то губернатор покидает своё место!
Реализовать это всё достаточно просто при современном уровне "цифровизации" - боюсь только что ни один чиновник не пойдет на это - ведь так придется отвечать перед народом за свои дела! А так не хочется)))
09.09.23, #Виктор Венский
#Единый день голосования #Минцифры