Мы продолжаем рассматривать вариант 1.е4 е5 2.Kf3 Kc6 3.Cc4 Kf6 4.d4 еd, только теперь начнем рассматривать когда белые играют вместо 5.Кg5 делают рокировку 5.0-0
Старинное и наиболее распространенное продолжение.
У черных в этой позиции есть два продолжения 5... Сс5 и 5...Ке4. И начнем мы с хода 5... Сс5
Этот старинный ход ведет к исключительно сложной и обоюдоострой игре, известной под названием "атака Макса Ланге". Система, анализировавшаяся М. Ланге еще в 1854 г., вызвала интереснейшую дискуссию, которая в течение целого столетия привлекала внимание многих выдающихся теоретиков и практиков, в том числе и М. Чигорина, давшего ценные анализы. Вот что писал Чигорин в 1896 г.: "До сего времени я разделял мнение авторитетных шахматистов, полагавших, что эта атака позволяет черным в конце концов добиться тех или иных преимуществ и положений. Теперь же, напротив, я нахожу, что белые сохраняют все ресурсы к продолжительной и успешной атаке даже при той защите черных, которая признается в руководствах наилучшей".
В настоящее время, после того как были сыграны сотни новых партий, по-прежнему трудно дать окончательную оценку атаке Макса Ланге. Преимущество, как правило, получает тот, кто лучше подготовлен, кто больше знает. Поэтому шахматисты, не знакомые со всеми нюансами этого варианта, отдают предпочтение менее обязывающему и более спокойному продолжению 5... Ке4, который будет рассмотрен, гораздо позднее
Иногда встречается и продолжение 5... Се7, что, пожалуй, не заслуживает особого внимания. Белые могут играть 6.Кd4 d6 (но не 6... Ке4? из-за 7.Kf5!) 7.КсЗ, что ведет к закрытому варианту, или же избрать более энергичное 6.е5 Ке4 7.Cd5. После 7... f5 8.Кd4 Кd4 9.Фd4 Сс5 10.Фс4 Фе7 11.КсЗ! белые получают преимущество (Зборовский- Старовойт, Могилев, 1966 г.).
6.е5
Теперь у черных есть два хода: 6... d5 и 6... Кg4
6... d5
Слабо 6... Ке4? из-за 7.Cd5. Одна из партий П. Морфи продолжалась далее 7... f5 (единственное) 8.ef Кf6 9.Cg5 Се7 10.Сf6 Сf6 11.Ле1+ Ке7 12.Ке5 Се5 13.Фh5+ g6 14.Фе5 Лf8 15.Kd2 с6 16.Кс4! d6 17.Кd6+ Kpd7 18.Се6+ Крс7 19. Кс8+, и мат следующим ходом.
Вариант с ходом 6... Kg4 рассмотрим позже
7.еf dс 8.Лe1+
Естественное и лучшее продолжение.
В партии Фолтыс - Стулик (Чехословакия, 1940 г.) белые сыграли 8.fg Лg8 9.Cg5, но после 9... Се7 10.Се7 Кре7! 11.Kbd2 Лg7 12.Кс4 Се6 13.Ле1 Kpf8 позиция черных оказалась перспективнее.
8... Се6
Явно слабее 8... Kpf8 ввиду 9.Cg5 gf (на 9... Фd7 решает 10.Ch6! gh 11.Фd2) 10.Ch6+ Kpg8 11.КсЗ! В партии Кажич-Б. Вукович (Югославия, 1940 г.) после 11... Cg4 12.Ке4 b6 13.сЗ Ке5? белые эффектно заматовали противника: 14.Ке5! Сd1 15.Kd7! Се7 16.Кеf6+ Сf6 17.Ле8+! Фе8 18.Кf6x.
9.Kg5
Недостаточно 9.fg Лg8 10.Cg5 ввиду 10... Ce7! 11.Сe7 Крe7 12.Kbd2 Фd5 (Мизес - Тейхман, Петербург, 1909 г.) или 11... Фе7 12.Кd4 0-0-0 13.сЗ Лg7 (Бернштейн - Вейд, Амстердам, 1961 г.) - в обоих случаях с отличной игрой у черных.
Ошибочно 10... Фd5 из-за 11.КсЗ Фf5 12.Ке4 Лg7 13.Kh4!, и черные теряют ферзя (Глухарев - Мурахвери, Москва, 1969 г.), а после 12... Се7 13.Се7 Кре7 14.Кd4 у белых также ясное преимущество.
Если же вместо 10. Cg5 белые играют 10. Kg5, то в этом случае черным лучше всего отвечать 10... Фd5, как в основном варианте. Хуже 10... Фе7 11. Ке4 Лg7 12.Фh5 Сb4 13.сЗ 0-0-0 14.Cg5 с перевесом у белых (Ким - Чекалин, Ташкент, 1965 г.).
Нельзя, разумеется, 9... Фf6? (или 9... Фd7?) из-за 10.Ке6 fe 11.Фh5 и черные теряют фигуру.
Нехорошо 9... Фd6, на что следует 10.Ке6 fe 11.fg Лg8 12.Фh5+ Kpd7 13. Kd2! Фе7 14.Ke4 Cb4 15.Cg5 с явным преимуществом у белых (Юхтман - Ким, Ташкент, 1950 г.).
Не годится и 9... g6 ввиду 10.ФfЗ! Во встрече Эстрин - Гинзбург (Москва, 1944 г.) после 10... Kpd7 11.Кf7! Сf7 12.Фg4 Kpd6 13.Cf4 белые получили выигрышную позицию.
И в случае 10... 0—0 11.Ле6! fe 12. f7+ Kph8 13.Кеб Фе7 14.Cg5! Фf7 15.Кс5 у белых лучшие шансы (Фейлич - Вексей, партия по переписке, 1920 г.).
Вместо 10.ФfЗ! встречалось и 10.Kd2 Фd5 11.Kde4, на что черным следует отвечать 11... Cf8. Хуже 11... 0-0-0 из-за 12. Ке6 fe 13.Кс5 Фс5 14.Ch6! Фf5 15. ФfЗ! с перевесом у белых (Олсон - Шпильман, Стокгольм, 1910 г.).
10. КсЗ Фf5 11.Ке4
Слабее 11.g4 Фg6! 12.fg (в случае 12.Ксе4 Сb6 13.f4 0-0-0! 14.f5 Сf5 15.gf Фf5, как было в партии Блекберн - Тейхман, Нюрнберг, 1896 г., у черных за недостающую фигуру отличная атакующая позиция, а продолжение 12.Ке6 fe 13.Лe6 Kpd7 14. Kd5 неопасно для черных из-за 14... Лhе8!, Рельштаб Земиш, Блед, 1931 г.) 12... Лg8! 13.Ксе4 Се7 14.f4 h6! 15.f5 Фg7 16.fe hg 17.ef+ Фf7 18.Cg5 0-0-0 с преимуществом у черных (Суха - Грессер, Москва, 1955 г.). Менее убедительно 12... Фg7 13. Ке6 fe 14.Ле6+ Kpd7 15.Ch6 Фg8 16.Лс6 bс 17.Ке4 Се7 18.Фd4 Фd5 с обоюдоострой игрой (Шейпль - Шварц, первенство ФРГ, 1955 г.).
Нехорошо и 11.Ке6 fe 12.fg Лg8, и у черных явный перевес (Хименес - Белькади, XVIII Олимпиада, Лугано ,1968 г.)
В этом положении следует рассмотреть три основных хода: а) 11... Сb6; б) 11...Cf8 и в) 11...0-0-0.
Сразу проигрывает 11... gf? ввиду 12.g4!, и если 12... Фе5, то 13.Kf3, и черные теряют ферзя.
В следующей статье мы начнем рассматривать вариант с ходом 11...Cb6