(тут попала на глаза публикация одного канала, где изложено мнение Хазина, утверждающее о прямом вызове Путину со стороны власть имущих либералов. Эксперт пояснил, что наши нынешние либералы, которые контролируют политику Центрального банка страны, а также министерства финансов, до сих пор предпочитают исполнять волю различных иностранных финансовых институций, нежели чем указания первого лица в РФ. Отсюда делается вывод о некоем, пардон, договорняке, который существует все эти годы, когда якобы финансовый блок власти действует по своему плану и ему Путин, по сути, и не указ и вот сегодня ситуация обострилась, ЦБ поднял ставку рефинансирования и это прямое удушение для всей нашей отечественной промышленности и экономики. При некоей внешней логичности такого рассуждения, оно не оперирует конкретными фактами, кроме повышения ставки ЦБ, так что это всё скорее эмоции, некий пиар, нежели достоверная аналитика, причем, явно прослеживается попытка дезавуировать реальную оценку роли и значимости нашего лидера, а посему здесь нет никакой правды)
У кого руки чешутся – чешите в другом месте.//Черномырдин В.С.//
Вообще, довольно странно слушать разные теории и сплетни о многочисленных договорняках в самых разных сферах нашей политической российской действительности. Нет, само явление достаточно распространенное и как-то излишне прочно прописалось в нашем быту, а вот транслировать его или масштабировать на вселенские просторы - весьма спорно и даже неуместно. Просто нет данных, достоверных данных. Очевидно, что все эксперты и авторы, вещающие о договорняке в верхах, они точно являются поклонниками самых разных версий и теорий заговора. Скажу так, что жизнь сама по себе чрезвычайно сложная штука и мало прогнозируется в деталях и конкретике, вон, сам Создатель не спешит тут вносить ясность, а мы говорим всего лишь о неких персонах-оракулах из числа хомо сапиенсов. Потому необходимо всегда уточнять базовый понятийный аппарат и предмет обсуждения, его принципы, и его зоны действия или применения, ну, типа "ареал" обитания в социуме, экономике или геополитике. Здесь чрезвычайно много места для подмены понятий, манипулированию и жонглированию по их использованию. Это вот как самые разные оракулы и предсказатели, много и умно говорят, всё и про всё знают, но никто из них так и не смог предсказать собственно СВО. Вот и про договорняки - слухов и предположений масса, а где конкретика-то? Факты, документы, пароли и явки? Ах, нет, тогда и суда нет.
Вот с каких щей появилась теория о договоре между Путиным и либеральной частью власти? Голословный вброс, эмоции без конкретики. Как это реально возможно-то? Да и кто она по факту эта самая либеральная власть, персонально, кто? Силуанов, Набиуллина и пр. финансисты-банкиры или олигархи? Если это можно было идентифицировать достаточно точно лет эдак 15-20 назад, то сегодня я не могу здесь ничего утверждать истинно. Да и зачем? Что изменится? Я лично твердо убежден, что всякие попытки "построить" Путина в духе семибанкирщины были устранены ещё во времени посадки Ходорковского. Между прочим, Путин как-то в интервью говорил, что попытки диктовать ему некие деловые обычаи и правила были, но олигархи обломались. Принцип единоначалия абсолютно естественен для любой власти, а тем паче для нашей российской действительности. Кто-то может представить, чтобы власть России, реальная власть, была раздроблена и поделена на некие сферы или кланы? Да чушь полная, мы это проходили в 90-е, когда ЕБН предлагал регионам брать столько суверенитета, сколько смогут, правда, он уточнял, что всё это возможно лишь в рамках системы с единой российской государственностью.
Сегодня наш президент имеет все полномочия и однозначно никогда не потерпит во власти некую параллельную вертикаль. Какая тут вообще может быть договоренность-то? Выходит, что финансисты банкуют-рулят , а Правительство и Гарант лишь изображают власть? Абсурд и глупость, ибо коллапс экономики будет мгновенным. Другое дело, что советники от финансово-экономического блока имеют на руках некие веские аргументы, которые Президент считает обоснованными, но реально мы здесь ничего не знаем, нет достоверных и публичных данных. Зато есть фантазии и измышления, которые масс-медиа успешно тиражируют в народ. Никто ничего не знает, но с умным видом толкуют о самых разных договорняках. Видимо, аналогия с Западом не даёт покоя. Там правит бал диктатура буржуазии, а политики и СМИ только лишь воплощают в жизнь решения крупного американского капитала. Система выстроена таким образом, что любой чиновник или политик никогда не выступит против основ американского общества и такое социально-политическое устройство доминирует в США уже пару столетий. А вот наш новый социум ещё не сформировался и мы, дети СССР, не позволим топтаться на нашей недавней истории. Очевидно, что менталитет практически половины всего населения нынешней России базируется на советском прошлом, на ещё советской идеологии. И это принципиально для настоящего российского бытия. Именно по этой причине многие ратуют за восстановление, например, государственной идеологии, которая была запрещена Конституцией 1993 года. Так было выгодно нашим западным, ага, как их там, партнерам, т.е. выгодно вековечным врагам русской цивилизации.
Учитывая вышесказанное можно бы предположить, что это аргументы в пользу версии Хазина, но всё тут, считаю, гораздо проще. По разным причинам, включая саботаж либероты и их адептов во власти, ещё не сформулирована план-программа будущего России, нет ясности будущего нашей Державы через 20-30 лет, что же мы по итогу строим и к чему стремимся и какие здесь пути возможны. Вот много говорим о консолидации общества, однако, растет число форбсовских миллиардеров при общей нищенской пенсии миллионов россиян. Вот это реально. Да, СВО как-то проблему нивелирует, но правда в том, что часть нашего социума воюет на украинском фронте, а другая часть прожигает жизнь в ночных клубах и чистопрудных тусовках. При этом позиция многих российских олигархов и толстосумов заключается в выжидании и стремлении не засветиться перед Западом в помощи Новороссии и русской армии. И этих сограждан мы величаем элитой? Ну-ну, смотрим дальше. Опять договорняк, скажете, да ладно, глупость полная. Тут всё предельно ясно, ибо своя рубашка ближе к телу и точка. И это не народ наш нужно подвигать к консолидации, не россиян убеждать в лояльности новодельным буржуа, а толстосумов обязать идти в народ жертвовать и меценатствовать. Вот и вся истина, посконная и домотканная. Работаем, братья.