Все последние годы, слышен вой мужчин по поводу того, что их при разводе грабят, очень жёстко.
Сразу скажу, что я не феминистка, и вообще замужем и разводится не планирую, но... я человек деловой, люблю логику, вот и порассуждаем😇
Буквально вчера мне попалась статья о том, что теперь суд может обязать бывшего мужа платить не только алименты, но и обеспечивать часть жилья детям, если их мать не имеет жилья.
Вой там был глобальный, описаны два случая из судебной практики, в одном случае папаша платил 10к на двоих детей алиментов, во втором случае 8к - вот мамаши и подали в суд на возмещения части средств за аренду и выиграли суды в обоих случаях!
О ужас! Несчастные мужчины вынуждены "обеспечивать хотелки бывшей"
Серьёзно? А может папаши сами заберут детей и будут их содержать на вышеуказанные суммы?🤣 А заодно лишатся возможности работать на вахтах, дежурить, и вообще задерживаться на работе.
А так же, будет сильно ограничены в личной жизни, не открою Америку, если скажу, что чужие дети, в большинстве случаев, никому не нужны, женщин с детьми терпят, потому что на всех не хватит 18-летних бездетных красоток. Мужчин с детьми пока единицы, и далеко не каждая женщина захочет какие-то серьёзные отношения с мужчиной, у которого дети от прошлого брака - свободных полно.
Даже детское пособие больше, а оно в размере прожиточного минимума, т.е учитывает только самые-самые необходимые вещи, самого низкого сегмента цен.
Не менее забавный случай я прочитала чуть раньше:
Мужчина возмущался что после 17 лет брака женщина вдруг решила разводится, и отсудила от него полквартиры, за которую он платил ипотеку - какая меркантильная!!! Хлебом не корми, дай только полхрущевки отжать😅
Т.е. вклад женщины в семью полностью обесценен, и что-то мне подсказывает что это и есть основная причина развода: женщина за 17 лет НИЧЕГО не заработала в этой семье.
Меркантильные дамы, безусловно, существуют, но они не будут с Вами жить 17 лет ради половины хруща
17 лет за половину хруща, да ещё рожая детей, можно жить только по любви!
Меркантильные дамы, это отдельная категория, они либо проворачивают все максимально быстро и получают свою половину хруща за полгода с момента знакомства до развода (если интересна схема - пишите в комменты, в следующей статье расскажу как они это проворачивают), либо охотятся за по настоящему богатыми мужчинами.
Есть один надёжный, как швейцарские часы, метод избежать развода
Слушайте, а лучше - записывайте🤣
Женщине в браке должно быть ощутимо лучше, чем одной. ВСЕ!
На данный момент, судя по статистике разводов, именно мужчины получают от брака больше выгод, разводы инициируются в основном женщинами, не потому, что таким образом, можно обрести несметные богатства, а потому что мужчина в чем-то очень плох, а толку с него "как с козла молока" - именно так принимаются решения о разводе, чаша терпения переполняется.
Основные причины разводов в России:
1. Химические зависимости
2. Тотальная финансовая несостоятельность
3. Измены
4. Конфликты с родственниками
5. Друзья
Достаточно не творить какую-то лютую дичь, финансово закрывать базовые потребности и развод сразу становится маловероятным.
Конечно, отдельные экземпляры неадекватных женщин, которые ведут себя абсолютно нелогично, неадекватно - есть, но в общем и целом, у разводов инициированных женщинами, есть абсолютно конкретные причины и они весьма весомые.
Что касаемо законодательства..
Пока у нас курс на увеличение рождаемости, естественно все законы будут детоцинтричными. Они не в пользу женщин принимаются, как думают МД-шники (так называют себя сексисты: мужское движение), они принимаются в пользу ДЕТЕЙ.
Государство стремится максимально обеспечить детей в сложных семьях - особенно.
Почему суд редко оставляет детей с отцом? А все просто! У нас в стране нет культуры отцовства, если по каким-то причинам отец таки становится одиночкой, умерла жена, или лишена родительских прав - наши мужчины не склонны ими заниматься, чаще всего детей перекидывают на бабушку и идут устраивать свою личную жизнь без учёта детей вообще. Суд принимает решение в пользу детей.
Кроме того, есть ещё момент, что ребенок до момента родов - часть тела матери, чтобы женщины активнее рожали, им нужна уверенность, что детей никто, никогда не заберет (за исключением случаев тяжелых психических заболеваний и хим.зависимостей). И вообще в принципе, важна уверенность в завтрашнем дне, в том что как-то этого ребёнка можно будет прокормить с помощью пособий и алиментов.
Депутаты уже открыто говорят о том, что построение карьеры для женщины "порочная практика", формулировка грубая, но по-факту, так и есть: репродуктивное здоровье страдает по мере старения в первую очередь, а государство от нас хочет минимум 3х детей (почему 3х? Потому что только так можно закрыть демографическую яму).
В связи с этим, МД движение, абсолютно провальная затея изначально, никаких дополнительных прав, они не получат.
Комменты, лайки, подписки, помогают развитию молодого канала и нужны как воздух🙏
Возможно, Вам будет интересно: