Латвия, где учебный год должен был начаться исключительно на латышском языке(русский язык в школах Латвии был под запретом), нашлись учителя, которые вели уроки на русском языке. Бывший министр образования Латвии Карлис Шадурскис назвал «жульничеством» русский язык в школах, а учителей, которые продолжали вести уроки на русском языке, назвал «сволочами». Он отметил, что во время проверок, когда учителя были уличены в том, что они ведут уроки на русском языке, они стали оправдываться: «Нет, это только сегодня. Это исключение».
Сергей Михеев: Можно всё наоборот сказать: учителя, которые вели уроки на русском языке - молодцы и смелые люди; а этот прибалтийский политик –мелкая душонка. Проблема состоит в том, что русский язык очень сильный и глубокий. И на нем многие вещи преподавать гораздо легче, чем на языках народов бывшего Советского Союза. Тем более, что эти государства, на мой взгляд, недостаточно сделали с точки зрения проработки содержания, чтобы можно было полноценно преподавать предметы на их языках. Они особо по этому поводу не заботились. Что касается прибалтов: они мнят о себе очень много, а в реальности у них истории особой нет. По крайней мере, если взять Латвию и Эстонию, там вообще разговаривать не о чем. Что там за история? Там и не было никакой истории! Все попытки изображать из себя европейские нации довольно смешные и убогие. От этого зависть, злоба в отношении России, русского языка и всего остального.
Стоит сказать, что русский язык никуда не денется. Даже если они у себя все это уничтожат, всё равно он будет жить, а все эти потуги в исторической перспективе ни о чем. В конечном итоге они только для себя снизят уровень образованности и интеллекта, хотя, еще раз повторю, попытка отречься от русской культуры приведёт к обеднению внутреннего мира. А это одна из целей западной цивилизации. Западная цивилизация из своих людей делает недумающих дурачков, которые должны усваивать без рассуждений всё то, что им подсовывают в виде новых ценностей. Всё равно идеология на Западе есть, и ее легче внушать людям менее образованным, имеющим неглубокий, неширокий взгляд на вещи, на жизнь, на себя, на всё, что вокруг. А русская культура и литература, наоборот, про вечные вопросы. «Кто виноват? Что делать?»
Западный человек должен быть достаточно внушаемым, легко управляемым, плохо образованным и при этом быть идеальным потребителем не только товаров и услуг, но и соответствующей политической идеологии. И дальше из него можно будет делать всё, что угодно. Это тоже одна из глубинных причин попытки отгородиться от России, от её истории, культуры. И поэтому такой шквал критики вызвали очень осторожные заявления Папы Римского Франциска по поводу великой культуры Петра I и Екатерины II. Хотя понятно, что они были самыми проевропейскими руководителями царской России. И это уже тоже «очень плохо». Он сказал, что Россия - это очень серьезно, Россия - великая страна. Даже это такой шквал критики тут же вызвало! Потому что западная цивилизация раздирается странными противоречиями. С одной стороны, отстаивает свое право быть авангардом, а с другой стороны - очень сильно боится возможного альтернативного влияния со стороны других. Настоящий лидер таких вещей не боится. А здесь речь идет о том, что они чувствуют, что период настоящего лидерства был очень коротким, и он очень быстро входит в стадию постепенного заката. Поэтому надо отгораживаться от всех тех, кто может предложить альтернативный образ жизни; отгораживаться от тех, кто имеет другие ответы на вечные вопросы; и от самих вечных вопросов тоже отгораживаться для того, чтобы вообще не задавать их себе, не мучить себя вечными вопросами.
Это достаточно противоречивая вещь и тенденция внутри самого Запада. Если возвращаться к банальному поверхностному уровню, то тут обеднение внутреннего мира. Это тоже одна из причин ненависти и попыток отказа от русской культуры, от русского языка. И в данном смысле это похоже на то, что можно назвать нацизмом, потому что здесь от оценок политических действий конкретных политических лидеров или нынешней власти России они переходят к тотальной ненависти ко всему русскому в принципе. Что тоже противоречит их же утверждениям о том, что они не против России и населения России - они против Путина и нынешней власти. На самом деле это глубинная ненависть по этническому, историческому, территориальному, культурному признаку. Совершенно сектантская и бессмысленная. Нам можно это обсуждать, но думать о том, что они смогут всё это искоренить, а себя на этом построить - я думаю, что нет, этого не будет.
