Найти в Дзене
Визит в Карабах

Дело не в Пашиняне, а в запросе армянского общества: почему уход Армении на Запад пытаются представить как личную инициативу премьера

Конечно приятно думать, что граждане Армении мечтают о союзе с РФ, а нехороший премьер-министр насильно их тянет на Запад. Однако это опасное заблуждение. Заблуждение, настойчиво пропагандируемое армянской диаспорой, ее агентами влияния и сонмом самопровозглашенных политологов, пытающихся поймать финансовую волну (вне зависимости откуда она идет). Но хуже всего, что некоторые башни Кремля также продвигают этот тезис. Подобного рода ошибку на Украине, когда казалось, что стоит начать СВО и тут же все украинские граждане кинуться поддерживать РФ, приходится расхлебывать до сих пор. А ведь Армения, в отличие от братьев славян, исторически тяготела к Западу. По крайней мере последние 150 лет, когда получила от Российской империи все что ей было нужно — земли на Южном Кавказа.. (Напомню, к 50 тысячам армянам начала 19 века в Закавказье, присоединилось более 900 тыс. переселенцев из Ирана и Турции.) Именно в нем, она видела возможность не только укрепиться, но и реализовать свои реваншистс

Конечно приятно думать, что граждане Армении мечтают о союзе с РФ, а нехороший премьер-министр насильно их тянет на Запад.

Однако это опасное заблуждение.

Заблуждение, настойчиво пропагандируемое армянской диаспорой, ее агентами влияния и сонмом самопровозглашенных политологов, пытающихся поймать финансовую волну (вне зависимости откуда она идет).

  • Первые, пытаются создать впечатление, что достаточно сменить Пашиняна (естественно на человека диаспоры), как армянское общество тут же развернется в сторону России;
  • вторые, надеются, что Армения останется в круге российских интересов и они продолжат зарабатывать на теме;
  • третьи, просто лишние люди, которые оказались не нужны в государственных институтах, поэтому стали политическими блогерами (в надежде попасть на телевизионные политические шоу или сесть на чей-то бюджет).

Но хуже всего, что некоторые башни Кремля также продвигают этот тезис.

Подобного рода ошибку на Украине, когда казалось, что стоит начать СВО и тут же все украинские граждане кинуться поддерживать РФ, приходится расхлебывать до сих пор.

А ведь Армения, в отличие от братьев славян, исторически тяготела к Западу. По крайней мере последние 150 лет, когда получила от Российской империи все что ей было нужно — земли на Южном Кавказа.. (Напомню, к 50 тысячам армянам начала 19 века в Закавказье, присоединилось более 900 тыс. переселенцев из Ирана и Турции.)

Именно в нем, она видела возможность не только укрепиться, но и реализовать свои реваншистские планы. Достаточно вспомнить, что армяне до сих пор молятся на 28-го президента США, который собирался отдавать армянам не только Нахчыван, но и огромный кусок Турции.

Правда и в этом варианте, Карабах оставался азербайджанским
Правда и в этом варианте, Карабах оставался азербайджанским

Но не смотря на все это, сонм говорящих голов, последнее время особенно активно, продвигают идею "плохого премьера и хорошего армянского народа".

Понятно почему это делает диаспора и ее затулины, им бы дорваться до кормушки и продолжить грабить Армению, как во времена Кочаряна, но ведь и от российского МИДа, мы слышим нечто похожее.

Неужели выгоднее тратить силы и средства оставляя эту мину замедленного действия в круге российских интересов, чем отрезать, раз и навсегда, этот ненужный ломоть?

Мне почему-то кажется, что РФ склоняется к варианту проведения СВО в Армении силами азербайджанских ВС. И это на мой взгляд совсем нехорошо...