Клинические исходы у пациентов с COVID-19, получавших противовирусные препараты: ретроспективный анализ
Дж. Джейн и др. J Associoc Physicians Индия. 2022 апрель.
Показать подробности
Аннотация PubMed PMID
Цитировать
Аннотация
Повторное назначение лекарств рассматривается как быстрая стратегия для обнаружения лекарств от COVID-19, и для лечения COVID-19 было опробовано много лекарств. Противовирусные препараты, такие как фавипиравир и ремдесивир, с самого начала стали частью Протокола ведения COVID-19 Министерства здравоохранения и благосостояния семьи (MOHFW), а также руководящих принципов штата Махараштра, после того как были одобрены Генеральным контролером лекарственных средств Индии (DCGI). Хотя эти препараты показали многообещающие результаты, их эффективность все еще не доказана полностью и нуждается в изучении в больших группах населения. Целью нашего исследования была оценка клинических исходов у госпитализированных пациентов с COVID-19, получавших ремдесивир и / или фавипиравир.
Материал: был проведен ретроспективный анализ медицинских записей 914 взрослых пациентов с COVID-19, госпитализированных в центр третичной медицинской помощи в Мумбаи. Мы оценили следующие исходы: тяжесть заболевания, потребность в дополнительном приеме кислорода, частоту осложнений, выписку из больницы или смерть, потребность в кислороде на момент выписки, продолжительность пребывания в больнице. Эти результаты сравнивались между пациентами, которые получали только ремдесивир, пациентами, которые получали только фавипиравир, пациентами, которые получали и ремдесивир, и фавипиравир, и пациентами, которые не получали ни ремдесивира, ни фавипиравира (контрольная группа).
Наблюдение: Из общего числа 914 пациентов в нашем исследовании 55,79% пациентов получали только ремдесивир, 13,45% - только фавипиравир, 7,76% получали ремдесивир плюс фавипиравир и 22,97% не получали никаких противовирусных препаратов. Большему числу пациентов в группах, получавших только ремдесивир (60,19%) и ремдесивир плюс фавипиравир (56,33%), требовался дополнительный кислород [по сравнению с 32,38 % пациентов в контрольной группе и 24,39% в группе, получавшей только фавипиравир]. Наибольшее число пациентов (91,05%) из группы, принимавшей только фавипиравир, были выписаны в соответствии с рекомендациями Индийского совета медицинских исследований (ICMR): 88,73% в группе ремдесивир плюс фавипиравир, 88,43% в группе только ремдесивир и 82,38 % пациентов в контрольной группе. 8,43% пациентов в группе только ремдесивир, 6,5% в группе только фавипиравир, 7,04% в группе группа ремдесивира плюс фавипиравир и 10,47 % пациентов контрольной группы нуждались в кислородной поддержке после выписки.
Вывод: Большинство пациентов в нашем исследовании были выписаны в соответствии с рекомендациями ICMR, при этом доля пациентов в группах лечения была выше по сравнению с контрольной группой. Кроме того, меньшему числу пациентов в группах лечения потребовались кислородные добавки после выписки по сравнению с контрольной группой.