Москва у нас настолько влиятельный город, что фамилии местных мэров знает вся Россия. Оно и неудивительно. Все-таки город сам по себе напоминает отдельное государство. Да и есть в мире страны меньше Москвы по населению. Например Венгрия, Бельгия или Греция. Да вся Прибалтика может уместиться в нашей столице и ещё останется население. То есть в каком-то смысле должность мэра сопоставима с должностью президента небольшой европейской страны. Потому выборам там и придают такое значение.
До недавнего времени Москва у меня ассоциировалась с Лужковым. Он казался каким-то настолько важным и железным человеком, что даже не верилось, что он может отойти от дел. И сейчас можно сказать, что в истории новой России есть две Москвы. Одна формируется сейчас, а вторая была при Лужкове. Ту, вторую, я застал и прекрасно помню.
Проще всего сказать, что сейчас всё стало намного лучше. Стало, но ведь и на годы Лужкова выпало немало изменений в нашей столице. Тем более он работал в другое время. Хотя если уж широко смотреть, то время всегда другое.
Не могу говорить о том, что Лужков был хорошим или плохим. Наверное он соответствует как раз своей эпохе. Но я уверен, что при нём Москва превратилась в какой-то огромный рынок. Каждый квадратный метр должен был приносить прибыль. Отсюда и началась точечная застройка, вереницы ларьков от центра и до самых окраин и прочие прелести капитализма. Лужков умел зарабатывать деньги и вряд ли задумывался о том, как сделать город удобным. Хотя и при нём метро строили, но не такими темпами как сейчас. Но о комфорте тогда мало задумывались.
В любом случае облик Москвы, который мы знаем сейчас, сформировал Лужков. Все-таки мэром он пробыл 18 лет и свой пост покинул в 2010 году.
Каким получился этот облик? Вопрос не так прост как может показаться. С одной стороны Лужкова принято ругать. Вот только Москва-Сити, ставший сейчас одним из символов города начали возводить при нём. Он же и был инициатором этого проекта. Сити спорное место, но лично мне оно нравится. И я без него Москву уже не могу представить.
Конечно при Лужкове было возведено огромное количество торговых центров, но ведь принял он Москву совсем другой. Ему необходимо было не просто продолжать развитие города, а полностью менять подход к нему. Советская система ушла в прошлое, а вместо неё ничего не пришло. Именно в такой ситуации и работал Лужков.
Однозначной оценки какую Москву нам оставил Лужков не может быть. Тем более она разная. Но несомненно при нём она изменилась до неузнаваемости. Сейчас что-то кажется нелепым, что-то лишним, но этот мэр был человеком своей эпохи. И город делал таким как мог. Все же помнят какими были 90-е годы? Москва же стала их отражением. И едва ли тут были иные варианты.
Со времени ухода Лужкова прошло более 10 лет. За этот срок столица изменилась, но многие вещи созданные им остались. Да и останутся. У этого огромного города были разные эпохи и все они нашли своё отражение во внешнем виде. И наверное через какое-то время застройку Лужкова будут изучать. Так что я бы не стал тут говорить что-то однозначное.
Изменилась ли Москва за прошедшие годы после ухода Лужкова? Несомненно. 13 лет огромный срок для такого огромного города. На мой взгляд от той Москвы, с которой я знакомился в 00-х годах ничего не осталось. Вместо хаотичной торговли кругом порядок. Чистота на улицах поражает. Да, в 00-х я подолгу бывал в столице и могу смело сказать, что это был грязный город. В некоторых скверах было страшно находиться.
Особняком стоит метрополитен. Если при Лужкове к нему почти не проявляли интереса, то сейчас это один из любимых проектов действующего мэра. Вообще в плане инфраструктуры сделан огромный шаг вперёд. Но стоит ли ставить это в заслугу Собянину? На мой взгляд в данном случае просто учли мировой опыт и сделали правильные выводы. То есть прогресс сам по себе вынудил власти развивать город. Хотя определённая политическая воля для этого требуется.
В любом случае на смену эпохе Лужкова, пришла другая эпоха и мы видим как она формирует новый облик города. На мой взгляд Москва становится лучше и ещё через 10 лет её будет не узнать. Она меняется в соответствии с временем, при этом остаётся самой собой. Ведь с одной стороны Москва как отдельная вселенная, но ведь это ещё и самый русский город. Он растёт, ширится и явно не намерен останавливаться.
Из ярких же мэров как мы видим было пока что 2 человека. И в эпоху второго градоначальника мы сейчас и живём. Эпоха разная, но без сомнений занимательная.
Занятно понимать, что фотография выше, уже часть истории. И Сити поменялся и застройка на переднем плане. В общем-то перед нами детища обоих мэров в одном кадре. Вроде бы и разные, но всё вместе это и есть Москва 21 века.
Вот так, всего два мэра смогли сформировать новое лицо старого города. Того города, который мне симпатичен. Ведь кто в Москве не бывал, тот и красоты не видал.
У меня же на сегодня всё, спасибо вам за внимание и до новых встреч.