Фото: В.А. Эпштейн/ Baltphoto
Завершено проведение антикоррупционной экспертизы законопроекта о внесении изменений в ГПК РФ, а также Закон о государственной судебно-экспертной деятельности, обусловленных постановлением Конституционного суда № 43-П.
Напомним суть данного решения и вносимых изменений. Конституционный суд встал на защиту прав судебных экспертов в части оплаты проведенных судебных экспертиз. Данное решение, которое должно защитить целую отрасль — судебных экспертов — от незапланированных убытков. Долгое время недобросовестные стороны судебного процесса — заказчики экспертиз, используя противоречия законодательства, отказывались оплачивать работу экспертов.
Напомним, отечественное законодательство запрещало эксперту или судебно-экспертному учреждению отказываться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, если предполагаемая работа была не оплачена или оплата не была гарантирована. Другими словами, судебные эксперты должны были работать всегда и порой бесплатно.
«Вопросы оплаты судебных экспертиз, назначаемых в гражданском процессе, одинаково актуальны как для государственных судебных экспертов, так и для частных. Определенное противоречие нескольких статей гражданского процессуального кодекса позволяло недобросовестным участникам судопроизводства уклоняться от оплаты, что сформировало колоссальную дебиторскую задолженность перед экспертными учреждениями», — пояснил директор по развитию ЧЭУ «Городское учреждение судебной экспертизы» Вадим Эпштейн.
Теперь, как указано в постановлении Конституционного суда, а также в законопроекте, определение суда о назначении экспертизы выносится только после поступления средств на депозитный счет судебного департамента.
«Вносимые изменения будут способствовать сокращению сроков судопроизводства. Не только потому, что экспертным учреждениям будет гарантирована оплата за проведенную работу, но и потому, что суды для определения стоимости экспертизы будут предварительно направлять соответствующие запросы в экспертные учреждения. Что, в свою очередь, поможет заранее скорректировать формулировки вопросов, определить перечень необходимых документов и предполагаемые сроки производства экспертиз», — добавил Вадим Эпштейн.
Впереди еще общественное обсуждение законопроекта, но есть надежда, что уже до конца года предлагаемые нормы будут претворены в букву закона.