Найти в Дзене
Хроники Баевича

Психология бильярда. Игрок в ударе. Часть 2 Состояния подобные феномену "игрок в ударе". Введение.

Чтобы понять такое явление (феномен) в бильярде, как состояние «игрок в ударе», необходимо исследовать подобные состояния, такие, как интуитивное озарение, Вдохновение, Инсайт, Пиковая спортивная форма (состояние боевой готовности).
Без всякого сомнения, у всех вышеперечисленных состояний есть нечто общее, что их роднит. Анализируя какие-либо похожие явления, можно делать выводы о механизмах их «запуска».
Конечно, состояния Вдохновения или Инсайта более изучены, чем состояние «игрок в ударе», поэтому, может быть, у всех этих состояний есть общие подсознательные «корни»? А, может быть, поняв как «работает» Вдохновение, мы поймём как «работает» феномен «игрок в ударе»?
В любом случае, если изучение подобных состояний, хоть на шаг, приблизит нас к пониманию феномена «игрок в ударе», то есть резон их исследовать.
Думаю, что изучение феномена «игрок в ударе» с разных (иногда неожиданных) сторон будет полезно для ответа на вопрос: Что же это за такое состояние «игрок в ударе»?
Бильярд, безвс

Чтобы понять такое явление (феномен) в бильярде, как состояние «игрок в ударе», необходимо исследовать подобные состояния, такие, как интуитивное озарение, Вдохновение, Инсайт, Пиковая спортивная форма (состояние боевой готовности).
Без всякого сомнения, у всех вышеперечисленных состояний есть нечто общее, что их роднит. Анализируя какие-либо похожие явления, можно делать выводы о механизмах их «запуска».
Конечно, состояния Вдохновения или Инсайта более изучены, чем состояние «игрок в ударе», поэтому, может быть, у всех этих состояний есть общие подсознательные «корни»? А, может быть, поняв как «работает» Вдохновение, мы поймём как «работает» феномен «игрок в ударе»?
В любом случае, если изучение подобных состояний, хоть на шаг, приблизит нас к пониманию феномена «игрок в ударе», то есть резон их исследовать.
Думаю, что изучение феномена «игрок в ударе» с разных (иногда неожиданных) сторон будет полезно для ответа на вопрос: Что же это за такое состояние «игрок в ударе»?
Бильярд, безвсякой натяжки, можно сравнить и с искусством (особенно, с театром), и со спортом (особенно, с теннисом), поэтому, рассматривая, например, «систему Станиславского», можно научиться «включать» состояние Вдохновения («игрок в ударе») в бильярде. Или, рассматривая, как спортсмен «подходит» к своей «пиковой форме» (боевая готовность) можно научить использовать спортивные приёмы, и бильярдиста.
Я, ни в коем случае, не претендую на оригинальность мышления, но, уже хотелось бы понять, что же это за такое, особое состояние в бильярде - «игрок в ударе».
Мне это интересно с точки зрения практической: «Как научить бильярдиста использовать все его ресурсы для достижения победы?»
Чем больше информации мы соберём, а главное, проанализируем её (информации, так или иначе касающейся состояния «игрок в ударе»), тем раньше мы ответим на этот вопрос.
Мне кажется, что поиск ответа займёт продолжительное время и, может быть, придётся написать несколько книг на эту тему.
Как говорили мудрецы - Чем глубже изучаешь какой-либо вопрос, тем больше понимаешь, что ты мало что в нём понимаешь (извините за каламбур). Другими словами, чем больше узнаёшь, тем большим дураком себя чувствуешь!
Буду очень рад, если кто-то из спортивных психологов (а лучше бильярдных психологов) заинтересуется этим феноменом - «игрок в ударе».
Факторы, характеризующие состояние «игрок в ударе».
Факторы, характеризующие состояние «игрок в ударе» можно разделить на несколько видов.
Конечно, разделение это будет чисто условным, так как все факторы взаимосвязаны и взаимо зависимы. Взаимосвязь и взаимозависимость факторов говорит о том, что они - составные части одного целого, называемого состоянием «игрок в ударе». Разнообразие этих факторов обусловлено многообразием индивидуальных особенностей игроков, их темпераментом, уровнем игры.
Нет двух бильярдистов абсолютно похожих по характеру, по манере игры, по мышлению, поэтому факторы, характеризующие состояние «игрок в ударе» для каждого игрока индивидуальны.
Здесь мы хотим лишь обобщить разнообразие этих факторов, не претендуя на законченность; может быть, кто-то классифицирует их по своему, а может быть, найдёт какие-то другие факторы, нами не замеченные.

-2