Чем ближе выборы, тем активнее на них зазывают, т.к. сами граждане голосовать не спешат. Ведь все выборы у нас по одному шаблону: есть правильный кандидат, а есть массовка, которую он уверенно победит. Нужна она только для того, чтобы показать видимость демократии. И чтобы победителю было кого побеждать. Ибо если в бюллетене останется только один избранник, то даже до самых тугих начнет доходить. А главного народного кандидата "против всех" убрали. Поэтому ни на одних выборах за всю историю нынешнего государства не было ни малейшей интриги. Всегда было ясно, что это не "выборы", а "выбор имя_главного_кандидата". Разве что на муниципальном уровне может вылезти кто-то внезапный. И то редко.
Часто слышу, что надо все равно голосовать, иначе твой голос отдадут известно кому. Вот в 1991 прошел референдум о сохранении СССР. Люди проголосовали "За". И как, в СССР мы сейчас живем? А вот в 1996 году были выборы президента, где победил Зюганов. И как, он стал президентом или снова один алкаш? А