Ситуация вокруг тренерской карьеры Г. Абаскаля в "Спартаке" накаляется. Только руководство "успокоило" своих болельщиков, что минимум до зимы тренерскими вопросами никто заниматься не собирается, как свое слово взяли Игорь Шалимов, ну и, кажется, уже, что главный по "Спартаку" в прессе А. Мостовой.
Но давайте по порядку.
Вдумчивый эксперт
Игорь Шалимов весьма интересный персонаж отечественного футбола. Он больше комментирует, чем тренирует. Это создает впечатление, что после завершения тренерской карьеры, Игорь Михайлович Шалимов решил полностью посвятить себя футбольной аналитике и экспертизе. Вроде бы.
Ну а что - зачем таланту пропадать зря, если ему есть что сказать? И он про всех все знает. Он появляется в кадре у блогера и точно указывает, сколько команд играет в три, а сколько в четыре защитника. Ну это же просто не может не вызывать восхищение: столь аккуратная работа с цифрами!
За время работы в экспертизе у Игоря сложился четкий почерк аналитики: максимально пристрастное отношение к статистике, глубокая озабоченность недостатками тренерской работы какого-либо клуба, и, само собой, положение "Спартака".
Вот и по ходу текущей неудачной серии красно-белых, бывший игрок трех сборных не замедлил появиться практически в часовом интервью у одного из блогеров. Он, конечно же, глубоко обеспокоен, и напомнил всем нам, что тренер Абаскаль заигрался с экспериментами, Промес теряется на поле, и вообще, "Спартак" - это
"команда, в которой нужен результат в каждом матче, а тренер должен соответствовать задачам... А у «Спартака» сейчас все разрозненно, плохо работают фланги, где нет наигрыша".
Гвозди забивают молотком... Нда. Ряд вопросов к Игорю Михайловичу.
1. Почему результат нужен только "Спартаку"?
2. Возможна ли перманентная победная серия?
3. И когда следующий забег на тренерский мостик?
Одним словом, Игорь Михайлович, как всегда, был настолько точен, что его "любовь" к испанцу веяла за версту своей чистотой... Вообще, очень заметна критичность ветеранов "Спартака" к любому - да - точно - любому тренеру красно-белых. Интересно, доживут ли ветераны до идеального главного в их бывшем клубе? А Шалимову, кажется, пора уже возвращаться в тренеры.
Неугомонный Александр
Еще один главный по "Спартаку" Александр Мостовой жестко обозначил статус Г. Абаскаля, как "постороннего" в клубе.
И, само собой, он - Александр - понимал это сразу, поскольку:
"Я в футболе всю жизнь, и кого только в футболе не видел."
Уже всем давно известно, что неудача какого угодно главного тренера "Спартака" - бальзам на душу Мостового. Однако, что касается Абаскаля, кажется, тут сложилась особая "любовь", которая бросается в глаза в том числе и тем, кто не имеет к красно-белым какого-либо отношения. Он, например, уверял, что Абаскаль здесь, поскольку в Европе он и его штаб никому не нужны. И вообще, по мнению Александра, Абаскаль - ноунейм.
К Александру только один вопрос:
Кого надо пригласить "Спартаку" на должность главного тренера в идеале?
Ответ "Александр Мостовой" - не считается.
Футбольная экспертиза Александра часто оборачивается самостоятельным концептом, особенно если речь идет о тренерском мостике. Например, недавно мы вспоминали, что первое место "Спартака" при М. Карреро - это, якобы, на багаже Д. Аленичева.
Вообще, когда этот тезис был вброшен в общественность, он немало удивил: пришлось искать этот самый багаж. А еще удивляться, почему тогда Дмитрий Анатольевич оказался в отставке. Однако позднее стало ясно, что гениальность идеи - дело рук, а, точнее, языка, именно эксперта Мостового. И еще более удивителен тот факт, что "здравая" мысль была подхвачена, и под нее - выстраиваться доказательная база. Жуть, ну ладно.
А теперь вот Александр приговаривает испанского специалиста:
К сожалению, человеку, не игравшему в футбол, тяжело понять, на кого делать ставку. При нём ситуация точно не улучшится, не надо строить иллюзий.
То ли еще будет? Если "поднимаются" спартаковские ветераны, а это уже, как известно, сила. Как считаете?
Желаете поговорить о политике, истории или элитах, то вам сюда:
Подписывайтесь и прожимайте лайки!