Здравствуйте, уважаемые читатели!
Прошло практически 2 месяца как можно сказать знаменитый приказ ГИБДД №664 отменён, вместо него инспектора ГИБДД несут службу согласно новому 264 Приказу ГИБДД, по сути дела данные приказы аналогичные, но мы изучили их различия и можем сказать, что новый приказ больше положительного сделал для сотрудников ГИБДД, а не для водителей.
В прошлых наших статьях мы уже рассказывали о новом приказе, но время идёт и новый приказ всё больше приносит водителям сюрпризов.
Конечно главная особенность нового приказа это то, что согласно пункту 69 Приказа №264 МВД РФ сотрудник полиции вправе предъявить требование о передаче ему для проверки документов предусмотренных ПДД РФ при остановке транспортного средства, при этом каких либо дополнительных оснований инспектору ГИБДД не нужно.
Совсем недавно к нам обратился водитель, который рассказал, что инспектор ГИБДД остановил его за непропуск пешехода и показал видеозапись нарушения, которую он сделал на свой личный сотовый телефон. С данным нарушением водитель не согласился, так как считал, что технические средства (видеокамеры, фотоаппараты и т.п.) должны быть не личные сотрудника ГИБДД, а собственностью ГИБДД. На таком основании хотел обжаловать вынесенное в отношении него постановление. Но при обжаловании постановления водителю пояснили, что согласно пункта 6 Приказа №264 МВД РФ от 02.05.2023 «Об утверждении порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения», инспектор ДПС при осуществлении выполняемых в ходе надзора действий при наличии технической возможности обязан принимать меры по их фиксации системами видеонаблюдения (в том числе носимыми видеорегистраторами, а также видеорегистраторами, установленными в патрульном автомобиле, на стационарном посту (контрольно-пропускном пункте) территориального органа МВД России.
Так же водителю пояснили, что ввиду вышеуказанного данный приказ не требует того, чтобы технические средства видеозаписи стояли на балансе ГИБДД, а следовательно, что не запрещено то разрешено.
Нередко у водителя и инспектора ГИБДД возникает недопонимание, конфликтная ситуация, в таких случаях для разрешения конфликтной ситуации водитель требует выехать на место ответственного, если раньше такой выезд был обязательный, то теперь согласно пункта 23 указанного выше приказа, цитата: «О конфликтной ситуации сотрудник докладывает должностному лицу дежурного отделения (группы) строевого подразделения ДПС (дежурной части территориального органа МВД России на районном уровне) по месту прохождения службы для решения вопроса о выезде для разбирательства уполномоченного должностного лица соответствующего подразделения Госавтоинспекции или ответственного от руководства территориального органа МВД России на районном уровне». То есть можно сказать, что данный приказ не прописывает обязательного выезда на место ответственного, такой выезд будет если он посчитает нужным, а если не посчитает нужным, то выезда на место не будет.