Сегодня я делюсь выводами из книги, которая будет полезна всем, кто каким-то образом связан с текстами. Да, уважаемые коллеги-блогеры, этот пост, в первую очередь, для вас!
О книге Максима Ильяхова и Людмилы Сарычевой я слышала очень много. Долгое время до нее у меня не доходили руки и вот, наконец, свершилось! Для меня она была полезной: сказались 6 лет работы в СМИ, где я писала только информационные тексты, то есть статьи без определенных целей и задач. В блогинге все по-другому, мне нужны были новые знания.
Делюсь своими выводами, а в конце, по традиции, будет моя личная оценка "Пиши, сокращай".
Вывод №1: писать в блоге тексты "от балды" - пустая трата времени
Для большинства блогеров их блог - это работа, которая приносит деньги. Я - не исключение. Изрядно отрезвила мысль о том, что у каждого поста, видео и статьи, публикуемых в социальных сетях, должна быть четкая задача и цель. А в идеале нужно стремиться к тому, чтобы после прочтения поста жизнь каждого подписчика стала чуточку лучше.
Цитата из книги: "Просто текст никому не нужен, даже красивый."
Вывод №2: обманывать читателей и вводить их в заблуждение - ошибка, которая может стать роковой
Слава Богу, я этим не грешу, но вспомнить эту важную истину было очень полезно. Соцсети и публикуемая в них информация так или иначе влияет на большое количество людей. У блогеров должна быть такая же заповедь, как у врачей - "Не навреди!". Согласны со мной, коллеги?
Цитата из книги: "Всегда выбирайте правду, даже если она неудобная".
Вывод №3: не надо умничать!
Никто не сомневается в том, что мы с вами очень умные и знаем достаточно словечек из научных статей и энциклопедий. Только вот не всем читателям наши умничества могут быть понятны. Никто не переспросит, что значит то или иное слово, никому не захочется чувствовать себя недостаточно умным. Если написано будет непонятно, человек закроет наш пост и пойдет скроллить ленту дальше. И цель, которую вы ставили, публикуя текст, достигнута не будет.
Цитата из книги: "Если слова читателю непонятны, то он не поймет текст - автор провалится. А если читатель понимает умные слова, то он может легко подловить автора на неграмотном использовании. Автор будет выглядеть дураком. Умничать - всегда плохая стратегия".
Вывод №4: нужно стремиться писать кино, а не натюрморт
Чтобы текст был живым и его интересно было читать до конца, он должен быть динамичным как кино, а не как нарисованные на холсте фрукты. Для этого авторы "Пиши, сокращай" советуют добавлять в написанное больше глаголов, чтобы у читателя было ощущения, что сейчас на его глазах развивается интересный и динамичный сюжет.
Вывод №5: писать тексты желательно в расслабленном состоянии
Если автор находится в стрессе или пребывает в напряжении, это обязательно скажется на его тексте. Если есть возможность, пишите в расслабленном состоянии. Если нет - будьте готовы потом этот текст перечитывать и редактировать.
----------------------------------------
Моя личная оценка: 4⭐ из 5⭐.
Что мне понравилось: много примеров, напоминания о правилах русского языка.
Не понравилось: местами сложновато читалось, местами было скучно. Читать для общего развития книгу не советую. Полезна она будет только тем, кто работает с текстами.
Какой мой вывод вам откликается больше всего?
Подпишитесь на "SamPlaner. Блог о саморазвитии"! Впереди нас с вами ждет еще больше пользы и интересных историй!