Приятно слушать хорошую французскую речь. Особенно, если сам ни слова не понимаешь. К счастью, есть перевод.
Пётр Олегович Толстой продолжает вести разъяснительную работу на различных французских телеканалах.
Мы уже однажды восхищались его дискуссией сразу с тремя бойкими телеведущими.
Тогда они пытались своим напором "переломить" её исход в свою пользу. Но потерпели поражение за явным преимуществом потомка великого рода.
Теперь французы уже не пытаются в открытую "бодаться" с харизматичным депутатом.
Просто приглашают его в качестве эксперта, чтобы узнать, "чё там и как"? Как на самом деле обстоят дела в зоне конфликта?
И каковы перспективы?
Последний разговор состоялся на канале LCI-TF1.
Ведущего очень интересовал вопрос о судьбе нынешнего лидера наших соседей, возможностях военной техники стран НАТО и конечный итог конфликта.
Пётр Олегович в своих ответах был краток и деликатен.
Напомнил о печальной судьбе бывшего президента Грузии Саакашвили. И намекнул, что судьба эта не только печальна, но и вполне закономерна.
Другие возможные варианты или авантюрны, или ещё более печальны.
Западная техника, по мнению нашего эксперта, подлежит последовательной "утилизации".
Других вариантов для неё не предвидится.
Такова старинная русская традиция. И мы не можем от неё отступить.
А что касается итогов, тут вообще всё коротко и просто. Победа будет за нами!
На этом месте ведущий встрепенулся и попытался "спасти" ситуацию. Сказал, что всё это слишком смелые предположения, и всё это совсем не точно.
"Да нет, не сомневайтесь, мсье Дариус. Всё именно так и будет!.." - ответил Пётр Олегович.
На том и попрощались.
А ещё, в эфире "Соловьёв Live" и на своём ТК депутат Толстой предложил подумать вот о чём.
О смысле нашего пребывания в некоторых международных организациях.
Он перечислил ВОЗ, МОК и ЮНЕСКО. Все они с началом СВО резко политизировали свою деятельность.
В частности, ЮНЕСКО на днях, на своей очередной сессии, попытается запретить нам туристическое освоение Байкала и Камчатки.
Далее Пётр Олегович напомнил о смыслах, которые изначально закладывались в основу участия в этих организациях.
И отметил, что смыслы эти теперь сильно искажены.
А ещё добавил, что некоторые чиновники просто держаться за связь с этой организацией по гораздо более прозаичным мотивам.
Им просто нравится "кататься" в шикарные командировки под благовидным предлогом "борьбы за сохранение культурного наследия" и прочее, прочее, прочее...
А ведь участие в этих организациях - это ещё и немалые средства. За право быть в составе форума, на котором всё решают за нас, мы же ещё и платим.
Ведь кто-то должен содержать аппарат чиновников? Вот мы, в числе прочих, и содержим.
Только они за нас решают, а мы за них нет.
Так и вспоминается классическая реплика Матроскина:
Вот депутат Толстой и предлагает, наконец, подумать. Теперь уже на чистом русском языке.
А надо ли нам это делать?..