Найти в Дзене
Historia_arcana

Пропаганда как оружие массового поражения

«Искусство убеждать людей много выше других искусств, так как оно позволяет делать всех своими рабами по доброй воле, а не по принуждению» - сказал в V веке до н.э. античный софист Горгий из Леонтин. Приблизительно в тоже время китайский мудрец Сунь-Цзы изрек: «овладевайте умами и сердцами соседних народов, и ваши враги без единого сражения превратятся в союзников, а друзья станут еще более преданными». Он называл войну «вечной тропой обмана» и считал, что «войну следует выиграть задолго до того, как ее объявлять». Так что, как видим, уже двадцать шесть веков назад информационная война была достаточно точно сформулирована. Не буду сыпать примерами использования методов информационной войны в столь далекие времена. Взглянем на день, можно сказать, вчерашний. Одно из пусть не первых, но весьма ярких проявлений информационной войны против России наблюдалось в годы Крымской войны. «Страшно было смотреть - что именно творили русские солдаты. В стиле диких сибирских традиций они вытаскивали

«Искусство убеждать людей много выше других искусств, так как оно позволяет делать всех своими рабами по доброй воле, а не по принуждению» - сказал в V веке до н.э. античный софист Горгий из Леонтин. Приблизительно в тоже время китайский мудрец Сунь-Цзы изрек: «овладевайте умами и сердцами соседних народов, и ваши враги без единого сражения превратятся в союзников, а друзья станут еще более преданными». Он называл войну «вечной тропой обмана» и считал, что «войну следует выиграть задолго до того, как ее объявлять». Так что, как видим, уже двадцать шесть веков назад информационная война была достаточно точно сформулирована.

Не буду сыпать примерами использования методов информационной войны в столь далекие времена. Взглянем на день, можно сказать, вчерашний.

Одно из пусть не первых, но весьма ярких проявлений информационной войны против России наблюдалось в годы Крымской войны. «Страшно было смотреть - что именно творили русские солдаты. В стиле диких сибирских традиций они вытаскивали раненых османов из воды и душили их руками, либо кололи штыками. Стон стоял над Синопом, заглушаемый довольным хохотом московитов» - писали британские газеты про Синопскую битву 18 ноября 1853 года, в которой Россия уничтожила турецкий флот. Потом, правда, выяснилось - ни один английский журналист морского сражения не видел, а рассказ о зверствах русских был попросту придуман, но… из песни слов не выкинешь, миф пошел гулять по миру.

-2

Но все это было еще как-то точечно, несистемно, пока не началась Великая война 1914-1918 гг., затмившая своими масштабами все предыдущие конфликты. Она не только предъявила миру танки, подлодки, боевые самолёты, отравляющие газы и другие способы массового истребления людей, но и создала систему пропаганды и контрпропаганды: нужно же было убедить население целых континентов убивать друг друга. И лидерами здесь были, как всегда, англичане, мастера манипуляций и подковерных игр.

Немецкий Танк a7v-u
Немецкий Танк a7v-u

Прежде всего требовалось создать образ врага в лице Германии и ее союзниц. В массе своей народ Англии, да и других стран Европы, относился к немцам вполне нормально. Поэтому требовалось убедить его, что кровожадная Германия коварно напала на беззащитную Бельгию, а также Францию и другие столь же страдающие страны, и долг каждого англичанина, как джентльмена и благородного человека, встать на защиту несчастных.

Дэвид Ллойд Джордж
Дэвид Ллойд Джордж

С этой целью канцлеру казначейства Дэвиду Ллойд Джорджу было поручено создать Британское бюро военной пропаганды (WPB). Главой Бюро был назначен преуспевающий писатель и член парламента от либеральной партии Чарльз Мастерман.

Ч. Мастерман, отец британской военной пропаганды
Ч. Мастерман, отец британской военной пропаганды

2 сентября 1914 года Мастерман пригласил двадцать пять ведущих британских писателей в Веллингтон-Хаус - штаб-квартиру Бюро, чтобы разработать способы ведения нового типа войны - информационной. На встрече присутствовали классики: Артур Конан Дойл, Г. К. Честертон, Джон Голсуорси, Томас Харди, Редьярд Киплинг, Герберт Уэллс и другие, чуть менее известные у нас, писатели. Информация об этой встрече хранилась в глубочайшем секрете до 1935 года.

И машина пропаганды заработала и заработала талантливо (смотрим список авторов). Одной из первых значительных публикаций, выпущенных Бюро, стал Отчёт о предполагаемых немецких злодеяниях, основанный на материалах Доклада комитета юристов и историков, которым руководил лорд Джеймс Брюс. В Докладе подробно описывалось как немцы систематически убивали, избивали, насиловали и притесняли невинных мужчин, женщин и детей в Бельгии. «Убийства, похоть и грабеж царили во многих районах Бельгии в масштабах, не сопоставимых с любыми другими войнами между цивилизованными нациями на протяжении последних трех столетий».

Плакат об издевательстве над пленными британцами
Плакат об издевательстве над пленными британцами

Правда, позже выяснилось, что члены комитета не озаботились сбором доказательств всех этих ужасов, а просто записали рассказы каких-то беженцев. Конечно, эти воспоминания сложно было проверить, но зато они очень годились для Бюро пропаганды. Сам Доклад срочно перевели на 30 языков, и тысячи его копий отправили в страны, сохранявшие в войне нейтралитет. PR-акция увенчалась полным успехом: мировое мнение дружно озлобилось на Германию.

Бюро пропаганды напечатало множество брошюрок с Отчетом, где описывались ужасающие подробности того, как германские офицеры и солдаты насиловали 20 бельгийских девушек на рыночной площади Льежа, как 8 немецких солдат закололи штыками двухлетнего ребенка, о казнях священников и отрубании ладошек у льежских детей. На англичан обрушились рассказы о насилиях над монашками, и «показания свидетелей» о муках католических священников, которых за ноги подвешивали к колоколам соборов. Все это сопровождалось весьма эмоциональными рисунками великого голландского иллюстратора Луиса Рэмейкерса.

Самой гнусной и самой действенной ложью Отчета была информация о германском заводе по переработке трупов солдат, своих и чужих, в корм для свиней и в стеарин, подкрепленный различными рассказами и фотографиями неких специальных поездов и заводов.

Это сообщение вызвало во всем мире бурю негодования и послужило поводом для вступления Китая в войну на стороне Антанты.

Один из самых запомнившихся эпизодов этой пропагандистской войны - история о распятом немцами канадском офицере. Первоначально небольшая заметка со ссылкой на очевидцев, которые слышали от других очевидцев, которым передали третьи очевидцы, появилась в популярной британской газете The Times в 1915 году и породила настоящую бурю возмущения. Понятно, что вся британская пресса тут же ухватилась за эту тему. От статьи к статье менялись обстоятельства гибели этого несчастного. То сообщалось, что его видели распятым на заборе у заброшенного дома, в другой заметке писали, что его распяли прямо в церкви, предварительно убрав фигуру Христа, в третьей заметке сообщалось уже о трёх распятых канадских солдатах. Иные писали, что солдат всё же был один, но распяли его на дверях сарая, чему есть свидетели.

-7

Тема распятого солдата активно продвигалась англичанами и в американской прессе с расчётом изменить общественное мнение, которое было против вступления США в войну. В огромном количестве выходили пропагандистские плакаты с этим образом, он использовался и в пропагандистском кино, а один из скульпторов даже вырезал фигуру безымянного героя из дерева (ни в одной заметке имя погибшего солдата не называлось).

Уже после окончания войны немцы заявили протест против выставки, на которой присутствовала скульптура распятого канадца, потребовав предоставить хоть какие-то доказательства. Поскольку никаких убедительных доказательств найти не удалось, скульптуру убрали из экспозиции.

Надо сказать, что всего за время войны Бюро опубликовало более 1160 различных брошюр. В том числе «К оружию!» (Артур Конан Дойл), «Варварство в Берлине» (Г. К. Честертон), «Новая армия» (Редьярд Киплинг), «Две карты Европы» (Илер Беллок), «Равнодушна ли Англия?» (Гилберт Паркер), «Связка и еще одна связка» (Джон Голсуорси) и множество других.

Помимо брошюр, которые выпускало Бюро пропаганды, в «расчеловечивании» образа немцев вовсю участвовали газеты, публиковавшие статьи, описывающие варварства вражеской армии на захваченных Германией территориях. Как пример: во французской и британской прессе долго обсуждалась история о том, как немецкие солдаты вырвали ребенка у бельгийской женщины, отрезали ей руки, а затем съели их.

Другой рассказ, обошедший всю прессу, повествовал о зверствах немцев в бельгийском госпитале: захватив госпиталь, немцы якобы обезглавили всех раненых, а шотландской медсестре Грейс Хьюм отрезали обе груди и оставили ее умирать от потери крови.

Женщины в качестве живого щита.
Женщины в качестве живого щита.

Помимо печатного слова в ход шли плакаты, описывающие зверства немцев, например плакаты «Немцы используют женщин и детей в качестве живого щита во время атаки», «Санитарный фургон - лучшая маскировка для пулеметного расчета».

Санитарный фургон - лучшая маскировка для пулеметного расчета.
Санитарный фургон - лучшая маскировка для пулеметного расчета.

Так с легкой руки Бюро происходило «расчеловечивание» солдат и офицеров Германской армии и их союзников по Тройственному союзу. Цель была достигнута: население Британии увидело «звериную сущность» врага и ненависть к немцам вовсю заполыхала и в тылу, и в окопах.

Но пропаганда англичан работала и в обратную сторону: если солдаты противника были «звери в человечьем обличье», то собственные войска пропаганда наделяла даже ореолом божественности.

Так, в конце августа 1914 года произошло сражение возле бельгийского города Монс, обычное приграничное сражение, где британский экспедиционный корпус нанес поражение наступающей германской 1-й армии.

А 25 сентября в «Ивнинг ньюс» появилась статья о средневековых английских лучниках, тени которых встали перед британскими позициями и огнем своих луков поразили немецкую пехоту. Этот рассказ сочинил известный писатель-фантаст Артур Мэкен. Прочитав в газетах о тяжёлых сражениях за Монс, он придумал историю о призрачных лучниках, появившихся в критический момент битвы и расстрелявших немецкие части.

Опубликованный в газетах рассказ произвёл настоящий фурор. Писателя завалили просьбами сообщить об этом чудесном явлении больше, однако он сразу же заявил, что рассказ - обычная фантастика. Но было поздно. Стали появляться свидетели, которые клялись, что лично видели у мёртвых немецких солдат раны от стрел. За несколько месяцев история обросла множеством других подробностей и была подхвачена прессой. Позднее эти призрачные лучники трансформировались в ангелов, которые спустились с небес, чтобы помочь английским солдатам в борьбе с нечестивым врагом.

Ангелы Монса
Ангелы Монса

Мэкен пытался было публично протестовать против этих небылиц, но столкнулся с озлоблением (ему писали, что он лжец и многие лично видели ангелов) и подозрениями в симпатиях к немцам, после чего он устранился. А в прессе тем временем публиковались свидетельства очевидцев, которые утверждали, что им доводилось встречать солдат и офицеров, видевших ангелов, которые в критические моменты сражений с немцами приходили к англичанам на помощь. Образ спускающихся с небес на поле битвы ангелов стал часто использоваться в союзнических плакатах и листовках.

Как видим, британцы подошли к ведению информационной войны весьма талантливо и за пару лет сформировали целый институт пропаганды.

Надо сказать, что такой видный германский военачальник как Эрих Людендорф уже после войны признавался, что британская пропаганда сыграла важную роль в их поражении. Этой же точки зрения придерживался и Адольф Гитлер. А Геббельс, видимо, был прямым учеником британцев, весьма творчески освоив и применив их методы по зомбированию целого народа.

Но где же в этом рассказе США? Неужели они тихонько отсиживались за своей Атлантической лужей? Может и хотели бы, но Британия их явно затягивала в эту схватку. Из всех нейтральных стран США были самой крупной и стратегически важной для англичан возможной участницей. Им удалось склонить на свою сторону американскую элиту, однако требовалось объяснить и населению Штатов, зачем им надо ввязываться в далекую заокеанскую бойню, если у нас и здесь все неплохо. Зачем отказываться от вроде бы самой выгодной позиции «третьего радующегося»? Эту непростую задачу возложили на созданный в апреле 1917 года американский Комитет общественной информации. Возглавил его профессиональный журналист Джордж Крил, набивший руку на избирательной кампании президента США Вудро Вильсона.

Джордж Крил
Джордж Крил

Комитет быстро превратился в Министерство информации. Ведомство отвечало за пропаганду внутри страны и за ее пределами, распространение информации от имени государства, в целом - за поддержание нужного морального тонуса населения, а также за «добровольную» цензуру в прессе. Материалы Комитета, кроме печати, направлялись в 9 тысяч библиотек, 17 тысяч отделений профсоюзов, 47 тысяч банков и других предприятий, 56 тысяч почтовых отделений. Размах воистину американский.

-12

После вступления в 1917 году американцев в войну в Голливуде стали снимать пропагандистские киноленты разных жанров: еженедельные хроники («Официальное военное обозрение»), документальные («Крестоносцы Першинга») и художественные фильмы («В когтях гуннов», «Прусские невежи», «Кайзер - чудовище из Берлина», «В ад вместе с кайзером» и др.). Крутили их по всей стране, включая самые глухие углы.

Немцы в них выглядели бесчеловечными варварами, которые насилуют и убивают медсестер и монахинь, калечат детей, расстреливают мужчин. Немецкое руководство было представлено психически больными людьми, заигравшимися в солдатики, а кайзер изображался разбойником и порождением ада, неадекватным человеком, использующим смертоносные достижения прогресса для того, чтобы ввергнуть мир в новые «темные века». Естественно, что бельгийские и англо-французские солдаты изображались доблестными, почти эпическими героями.

К середине 1917 года США накрыл «патриотический смерч». Выйдя из дома, каждый американец попадал в водоворот агитации: в почтовом ящике обязательно лежали какое-то печатное издание «комитета Крила» или его реклама в газете; проходя по увешанной флагами улице, он обязательно слышал нескольких ораторов и радиопередачи; на работе получал новую брошюру; в кинотеатре - смотрел фильм о злодеяниях немцев и героизме Антанты, а вернувшись домой, подвергался «военной обработке» детьми, посмотревшими патриотические мультфильмы.

Как видим, мир по обе стороны Атлантики стремительно погрузился в пучину обработки массового сознания. Так во время Великой войны были заложены все фундаментальные основы пропагандистской войны.

Прошло сто лет и единственное, что изменилось - форма доставки информации, но не способ борьбы с противником.

К примеру, еще весной 2022 года среди украинских журналистов распространили методичку, в которой представлен алгоритм расследования «военных преступлений», которые якобы совершает российская армия. В инструкции от организации «Глобальная сеть журналистов-расследователей» (зарегистрирована в 2014 году США) предлагается использовать два принципа построения материалов из Украины. Метод достаточно примитивный: рисуется образ России как страны, разрушающей гражданскую инфраструктуру и блокирующей гуманитарную помощь мирным жителям, при этом ставки делаются на ту информацию, которая останется в «цифровой памяти», опираясь на записи в социальных сетях, проверить подлинность которых зачастую невозможно. Такие сообщения потом резко и быстро тиражируются в западной прессе, которая в объективности не заинтересована и полностью поддерживает Украину.

Пропагандисты накручивают на россиян образ врага, который обязан быть «очень сильным», поэтому из российских солдат создаётся образ злодеев, которые совершают жестокие преступления. Чтобы показать нереальные зверства врага, используются различные истории о кровавых расправах, которые вызывают неподдельные эмоции и ненависть к противнику.

Ту же постановку в Буче уже сто раз сравнили с резнёй в Сребреннице. Хотя и здесь есть масса вопросов относительно виновности сербов в убийстве боснийских мусульман и масштабов этой трагедии. Постановочных фотографий там было огромное количество.

Сюда же прямо вписываются полностью придуманные сообщения о якобы нанесённом нашей авиацией бомбовом ударе по роддому и драмтеатру в Мариуполе. Помните такое?

Еще один эффектный прием, который с успехом используется против нас - создание из каждого российского солдата необразованного дикаря, почти животное. Это крайне необходимо для формирования у людей чувства собственного интеллектуального превосходства над противником. Именно для этого наших солдат обвиняли в краже стиральных машин, инструментов, обуви и одежды. В сеть выкладывали сфабрикованные переговоры наших военных, которые якобы впервые увидели унитаз.

На первый взгляд вполне себе безобидная дезинформация отлично работает в качестве допинга для повышения настроений в обществе, когда реальных побед на поле боя нет.

Сама Россия сравнивается со злобным Мордором, универсальной империей зла, которую надобно сокрушить во имя неких благих целей.

Как видим: «ничто не ново под луною» и сегодня Россия - объект крупномасштабного информационного воздействия, в отношении нее развязана информационная война. Цель - дискредитация нашей страны, конструирование в ее лице у населения зарубежных стран образа «врага». Ну что ж, не в первый раз.

Все изображения, использованные в статье, взяты из открытых источников https://yandex.ru/images/

Всем, кто дочитал эту статью, большое спасибо! Отдельная благодарность всем, кто оценил изложенный материал! Если Вы хотите изложить свою точку зрения, дополнить или опровергнуть представленную информацию, воспользуйтесь комментариями. Если Вам понравилась статья, и Вы интересуетесь данной тематикой, а также всем, что связано с историей, то подписывайтесь на мой канал! Всем удачи, здоровья и отличного настроения!