Последнее время люди стали уже привыкать к массиву информации и изменениям, происходящим в мире и нашей стране, в частности. Уже обыденно меняются в топах новостей такие, которые еще пару лет назад неделями бы висели в топах рейтингов и обсуждались во всех видах СМИ. Мы стараемся практически все наиболее острые темы, касающиеся полит-экономики, отражать максимально объективно и оперативно, с учетом времени, требующегося для так называемого «отстоя пены», то есть отсева информационного шума.
Однако есть те темы, новости или информация, которые имеют прямое отношение к нашему благосостоянию. И крайне возбуждают интерес и озабоченность. Конечно, темы голода в нашем обществе имеют малый интерес в силу отсутствия такого опыта (хотя генетическая память заставляет жить с припасами). Люди стали уставать от вала новостей, потребность от получения новостей стала зависимостью, но восприятие и реакция на новости стала клиповой и не глубокой, на эмоциональном уровне, кратковременной по продолжительности.
Наверное, самое сильное, что способно устойчиво держать интерес - это долгая нестабильность рубля, которая наглядно отражается на нашей жизни. Как усталость от боевых действий, так и усталость от постоянного падения рубля вызывают у общества недоумение и недопонимание, вплоть до раздражения. Думаю, что мы не откроем Америку, сказав, что основные источники информации, зачастую, являются частью медийных атак, защит или маневров ведомств, сил, групп и т.д.
У нас в стране за курс рубля отвечает ЦБ России (почему опять падает рубль? слабеет и снова падает по отношению к доллару), также и осуществляет контроль за недопущением роста уровня инфляции. Что же на самом деле – видите сами. Рубль становится самой нестабильной валютой, что на руку только спекулянтам и тем, кто с ними заодно. Возможно даже, что с ними заодно и некоторые люди из ЦБ. Это лишь версия, но уж очень логичная. Вторая версия, что руководство ЦБ сознательно позволяет утекать капиталам, поддерживает рубль в высшей степени нестабильным и, более того, постоянно слабеющим, а также повышает ключевую ставку, чем лишает возможности роста отечественную экономику, и создает еще много иных пакостей, о которых мы не раз писали.
А выгодно это нашим заклятым друзьям – неолибералам, которые, как правило, ассоциируются со странами блока НАТО. В медиапространстве весьма много высказываний и мнений экспертов и обычных людей об аффилированности наших финансово-экономических властей с МВФ, ФРС, МБ, БМР и иными институтами неолиберализма, структурированного в Бреттон-Вудскую систему.
Кажется, что это уже понятно подавляющему большинству. Кто-то в это верит больше, кто-то меньше, у одного такие варианты решения этой проблемы, у другого - другие. Но сейчас не об этом, а о том, что нет понимания причин такой долгой тенденции. И, как позывает наше исследование эмпирическим путем среди наших знакомых и их знакомых, иллюзий об объективности причин падения курса никто не имеет. То есть этот процесс имеет рукотворную и управляемую природу. И объяснения представителей ЦБ и иже с ними - людей уже не убеждают.
Ну, как может убеждать людей то, что при росте экономики необходимо повышать ставку, что при высоких инфляционных ожиданиях нужно повышать ставку, что при дефиците М2 нужно повышать ставку, что … И так далее, и так далее. Куда не ткни, всюду повышение ставки, свободный курс рубля, свободный вывод капиталов (естественно в валюте), ограничение на рост спроса и реального сектора экономики и т.д. И главной своей заботой ЦБ видит ограничение роста инфляции. И ради этого он повышает ставку.
А зачем? И будет ли и как долго это будет продолжаться?
Исходя из анализа высказываний и действий ЦБ и российских неолибералов можно сделать прогноз (чем мы обычно не занимаемся) по дальнейшему росту ставки. И дальнейшему падению курса рубля. Дело в том, что в России впереди выборы Президента РФ. Скажете – далеко еще? А вот и нет. Дело в том, что все коварнее - и игра пошла в открытую. Неолибералы в лице руководства ЦБ и сотоварищи пошли ва-банк и практически открыто делают все, чтобы расшатать ситуацию в стране, натравив население на власть и не дать Путину или членам его команды выиграть выборы. Вся история с проблемами роста ставки и падения курса рубля не сразу отражается на обыватели, а имеет отложенный эффект и этот эффект проявится в полной мере как раз к выборам 2024.
Поэтому с помощью спекулянтов был обрушен курс рубля и держится он в таком состоянии, именно поэтому поднята ставка до бессмысленного для промышленности уровня, настаивается на либерализации ограничения по выводу валюты за рубеж (вывод которой по мнению главы ЦБ лечится ростом ключевой ставки), нагнетается ситуация с ГСМ, именно поэтому Орешкин делает странное заявление о том, что аномально низкий уровень безработицы в июле в 3,0% несет угрозу экономике и требует возращения уезжающих мигрантов, ну и т.д.
Согласитесь, что оправдание в росте цен на ГСМ – осенний ремонт НПЗ, ну, мягко говоря, вызывает недоумение. Или низкий уровень безработицы – плохо. И поэтому зампред ЦБ Алексей Заботкин не исключает возможности повышения ключевой ставки на предстоящем заседании совета директоров, из-за высоких проинфляционных рисков, которые «остаются значительными». А вот от закрепления курса рубля отрешаются в ЦБ, мол, заседание не имеет цели по уровню курса рубля. А так как по его заявлению уровень инфляции в России приблизился к верхней границе прогноза на 2023 год в 5–6,5%, что превышает допустимый уровень для ЦБ, то рост ставки на следующем заседании ЦБ 15.09.2023 неизбежен.
В подтверждении нашей версии о ненаучности или не имеющего практического полезного значения постоянного процесса ужесточения ДКП нашим ЦБ, приведем интересную информацию с ежегодной конференции ФРС в Джексон-Хоуле, прошедшей в этом году, где была представлена интересная статья «Денежно-кредитная политика и инновации».
В статье приведен вывод авторов о том, что ужесточение денежно-кредитной политики оказывает существенное негативное влияние на инновационную активность в экономике. А главный принцип создания прибавочной стоимости и процентов за риск капиталистической современной модели – расходы на НИОКР при такой политике просто нивелируется. Повышая ставку на 100 базисных пунктов, получаем снижение расходов на НИОКР на 1-3%, а венчурных инвестиций на 25%. Не сразу, но в период времени от 1 до 3 лет, и тем самым это влечет падение ВВП.
Как вы думаете, представители неолибералов в России и принимающие решения в ЦБ, Минфине и т.д., не знают о таких выводах и публикациях на конференции ФРС? Соответственно, повышение ставки ЦБ лишь подтвердит наше предположение о вредительстве для российской экономики и государства, фактически, государственным органом страны – ЦБ России.
Невозможно с такой высокой ставкой осуществлять создание новых производств, а также восстанавливать, обновлять, реконструировать обновления мощностей, так же как и расширять производство. Но тут коварство не только в базе для «предложения», но и то, что растущий спрос (а у нас экономика все-таки растет) не сможет быть удовлетворен загибающимся «предложением» и, соответственно, возникает дефицит и инфляция.
Это еще не все. Мы периодически говорили о дефиците денег в экономике. То есть агрегата М2. Так вот, радостная весть – с весны растет М2! Только за июль вырос более, чем на 1 трлн. рублей (+24,7% по году) и наличных на начало августа зафиксировано 17,2 трлн рублей. А всего более 88,29 трлн рублей. Порадуемся? Лучше не спешить, потому, что тут тоже видна рука ЦБ, который доводит М2 за 50% от ВВП. Посмотрите график денежной массы с разложением на источники формирования за последние пять лет:
Основной источник роста массы — кредиты населению (потребительские кредиты, авто-кредиты, ипотека и т.д.) То есть М2 растет за счет кредитов, которые должны вернуться в банки с прибылью. Кроме того, растут кредиты и органам госуправления. Их меньше, но и они есть. И, как и во всем, в динамике роста денежной массы ЦБ видит причину разгона инфляции. И поэтому ЦБ будет повышать ставку, увеличивать стоимость кредитов, давать возможность заработать банкам, оббирать население, раздувать денежный кредитный пузырь и не будет питать промышленность инвестициями. И в итоге переложит ответственность на государство, а не на банки. Одним махом ЦБ – семерых убивахом. Может, поэтому Э.С. Нибиуллину МВФ так осыпает почестями?
Записаться 👉 на консультацию