Ученые из Новой Зеландии, которые работают над биотехнологическими антиметановыми растениями для скота, включая райграс и белый клевер, проводят полевые испытания на американской территории в ожидании перемен агрополитики на родине.
Группа исследователей из научной организации AgResearch, это один из семи научно-исследовательских институтов Crown в Новой Зеландии, расширяет разработку генетически модифицированных или генно-отредактированных кормовых трав, добавляя клевер и эндофиты к своему антиметановому райграсу с высокой метаболизируемой энергией, который ожидает выпуска для полевых тестов в Соединенных Штатах.
Доктор Тони Коннер, почетный научный сотрудник AgResearch, в своей статье, опубликованной на портале The Spinoff, объяснил, почему новозеландским инноваторам в области биотехнологий приходится работать в США: «Генетическая модификация в Новой Зеландии регулируется Законом об опасных веществах и новых организмах (HSNO) 1996 года с различными поправками, внесенными за прошедшие 20 лет. Этот закон имел большое значение для Новой Зеландии, поскольку он диктовал, что можно делать с этими технологиями и любыми модифицированными организмами, включая обнаружение потенциальных рисков и преимуществ, а также был отправной точкой создания госучреждения Управления по экологическим рискам, теперь называемое Управлением по охране окружающей среды. Эта структура отвечает за регулирование деятельности, влияющей на окружающую среду, и согласно действующим правилам ГМО не могут быть выпущены из-под контроля в Новой Зеландии без прохождения очень строгого и сложного процесса утверждения, а это очень высокая планка, которой необходимо соответствовать. Редактирование генов в Новой Зеландии относят к тому же классу, что и генетическая модификация, даже если оно не предполагает введения чужеродной ДНК.
Напомню, что генетическая модификация включает в себя взятие ДНК из генома (полного набора ДНК) организма, такого как растение или животное, и вставку ее в геном другого организма. Целью является передача способности создавать новые вещества или выполнять различные функции. Нет никаких препятствий для того, откуда может появиться ДНК. ДНК микробов, животных, растений и даже полностью синтетическая ДНК, полученная в лаборатории, может быть перенесена в другие микробы, животных или растения. Разработка ГМО должна проводиться в тщательно контролируемых условиях в лаборатории. В случае растений ДНК встраивают в отдельные растительные клетки, которые затем размножаются в клеточных культурах в лаборатории и регенерируются обратно в целые растения.
Редактирование генов отличается от генетической модификации тем, что оно может включать только внесение изменений в геном, а не введение ДНК из другого организма.
После принятия Закона об HSNO в 1996 году и более поздней поправки количество полевых исследований ГМО практически прекратилось. Нормативные процедуры были громоздкими, и получение разрешения на полевые испытания потребовало бы больше усилий и затрат, чем проведение самих полевых экспериментов. Поправки к Закону HSNO означали, что ГМ-растениям, прошедшим полевые испытания, больше нельзя было позволять цвести, чтобы предотвратить распространение пыльцы ветром или насекомыми. Абсолютно гарантировать отсутствие цветков практически невозможно даже при ручном удалении цветочных бутонов. Предотвращение цветения означает, что зерно и плоды не могут развиваться, в то время как оценка зерна и плодов обычно является ключевой целью полевых испытаний ГМ-культур.
Неспособность провести соответствующие полевые испытания за последние два десятилетия привела к заметному сокращению лабораторных исследований новозеландских культур с характеристиками, которые могли бы принести пользу нашей промышленности и потребителям. Если в Новой Зеландии будет вновь открыт путь к полевым испытаниям и выпуску ГМ-культур, мы можем ожидать, что новозеландские ученые быстро возобновят лабораторную разработку новых возможностей для улучшения наших сельскохозяйственных культур».
В ожидании перемен биотехнологи AgResearch работают в США, где законодательство наиболее благосклонно к ГМО и технологиям редактирования генов по сравнению с другими странами. Так, исследователям AgResearch пришлось временно отозвать заявку на испытание своего райграса с высокой метаболической энергией (HME) в Австралии из-за сложности и объема информации, требуемой регулирующими органами.
«Райграс HME является результатом генетической модификации двух генов, направленных на увеличение содержания липидов в листе и усиление фотосинтеза в растении. Это повышает питательные качества райграса, но исследования также указывают на его экологические преимущества, такие как снижение выбросов метана у КРС при кормлении и потерь азота при выращивании. Испытания, проведенные в США, достигли своей цели - доказать, что ГМ-райграс с повышенным содержанием липидов и энергии можно успешно выращивать в условиях открытого грунта. После пяти лет лабораторных тестов в США недавно подана заявка на полевые испытания в Управление регулятора генных технологий (OGTR). OGTR запросил дополнительный подробный анализ аллергена, известного как кунжутный олеозин, который может присутствовать и выделяться в пыльце райграса. Хотя проведенные ранее испытания AgResearch показали, что кунжутный олеозин не экспрессируется в пыльце райграса HME, OGTR требует более строгих стандартов тестирования», - сказал руководитель научной группы AgResearch Ричард Скотт в интервью Нилу Уоллесу, журналисту портала Farmers Weekly NZ.
Скотт также рассказал Farmers Weekly NZ, что в разработке находятся еще два генетически модифицированных продукта: клевер белый с высоким содержанием танина, который, как показывают ранние исследования, может снизить выбросы метана на 15%, и эндофиты с отредактированными генами для усиления защиты от вредителей, а также снижения потенциальной токсичности для животных.
Представитель AgResearch заявил, что ученые определили, по их мнению, главный молекулярный переключатель, который ускоряет выработку конденсированных танинов, что приводит к их значительному содержанию в листьях белого клевера.
«Известно, что конденсированные танины снижают выработку азота и метана в моче у пасущихся животных, уменьшают вздутие живота, снижают нагрузку внутренних паразитов и повышают продуктивность животных. Сейчас необходимы дальнейшие исследования, включая испытания кормления животных и селекцию растений коммерческими семенными компаниями-партнерами. Точно так же мы стремимся повысить ценность эндофитов, обычно присутствующих в траве организмов. Некоторые эндофиты содержат соединения, токсичные для животных. Мы стремимся создавать эндофиты, которые бы усиливали защиту растений от вредителей и одновременно были бы безопасны для животных», - сказал Скотт.
В дальнейшем новозеландские биотехнологи рассчитывают на смягчение законодательства по регулированию ГМО и генетически отредактированных организмов. «Хотя регулирование важно для управления рисками, точность и мощь современных научных инструментов обеспечивают большую уверенность в достижении желаемых изменений в растениях по сравнению с традиционной селекцией. Потенциальный вред наносит не технология, а то, для чего она используется», считает доктор Тони Коннер, почетный научный сотрудник AgResearch.
(Источники: Farmers Weekly NZ, The Spinoff. Автор изображения: Анна Медведева, AgroXXI.ru).
Интересна тема? Подпишитесь на наши новости в ДЗЕН | Канал в Telegram | Группа Вконтакте | Дзен.новости.