Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Правда УрФО

ЮВК Нефтеюганска отказали во взыскании платы с УК за поставку грязной воды

Восьмой арбитражный апелляционный суд не удовлетворил жалобу АО «Юганскводоканал» (ЮВК, Нефтеюганск, директор Эдуард Сапожников, по состоянию на сентябрь 2019 принадлежало администрации). Компания пыталась взыскать с местного ООО «Югорская сервисная компания» (ЮСК, директор и владелец Елена Чикулина) деньги за поставку холодной воды, по данным картотеки арбитражных дел. Фирмы заключили договор по поставке ресурсов. ЮСК предоставляла воду жителям домов в Нефтеюганске. При этом с января 2018 по май 2021 года ответчик не платил за получаемое ХВС. За это время накопилась сумма в 18 миллионов рублей. Деньги с жителей компания при этом брала, и таким образом зарабатывала, по словам поставщика ресурсов. Ответчик заявил, что истец больше пяти лет поставляет некачественную воду. В доказательство компания представила решение городского суда. Также «Югорская сервисная компания» приобщила к делу ответ местного Роспотребнадзора. В результате исследования ХВС ведомство установило, что поставляемый р

Восьмой арбитражный апелляционный суд не удовлетворил жалобу АО «Юганскводоканал» (ЮВК, Нефтеюганск, директор Эдуард Сапожников, по состоянию на сентябрь 2019 принадлежало администрации). Компания пыталась взыскать с местного ООО «Югорская сервисная компания» (ЮСК, директор и владелец Елена Чикулина) деньги за поставку холодной воды, по данным картотеки арбитражных дел.

Фирмы заключили договор по поставке ресурсов. ЮСК предоставляла воду жителям домов в Нефтеюганске. При этом с января 2018 по май 2021 года ответчик не платил за получаемое ХВС. За это время накопилась сумма в 18 миллионов рублей. Деньги с жителей компания при этом брала, и таким образом зарабатывала, по словам поставщика ресурсов.

Ответчик заявил, что истец больше пяти лет поставляет некачественную воду. В доказательство компания представила решение городского суда. Также «Югорская сервисная компания» приобщила к делу ответ местного Роспотребнадзора. В результате исследования ХВС ведомство установило, что поставляемый ресурс не соответствует норме.

Довод об обогащении «Югорской сервисной компании» истец подтвердить не мог, говорится в материалах суда. Первая инстанция поддержала ответчика, апелляционный суд с этим решением согласился. При этом «Югорская сервисная компания» подала иск к водоканалу и отсудила у него 18 миллионов за поставку некачественной воды.

Уточним, АО «Юганскводоканал» – единственный в Нефтеюганске поставщик холодной воды, по данным картотеки арбитражных дел. Ранее «Правда УрФО» рассказывала о тяжелой ситуации с поставкой качественного ресурса в городе.

В сентябре в муниципалитете должна заработать фильтрационная станция, на которую потратили больше миллиарда. При этом летом работы остановились. В своевременном запуске объекта усомнилась губернатор Наталья Комарова.