Список лучших нейросетей-художников
Сегодня заинтересованный художник легко назовет как минимум десяток известнейших программ, которые заработали положительную репутацию у широкой аудитории научившись создавать качественные копии, генерировать любые фото. Перед тем как запускать работу софта, уточните предпочтения ИИ, механизм работы, а также возможности в бесплатной или платной подписке. Иначе художник сталкивается с неприятным сюрпризом, когда понравившися сайт запросит оплату услуг сразу после регистрации или не даст увидеть результаты без оформления платного аккаунта. Так художник теряет время и может вовремя не выполнить серьезный заказ, что скажется на его репутации. Ниже будет представлен список нейросетей художников, которые уже умеют создавать красивый контент и имеют определенную популярность в сети. Они способны генерировать любые картинки, а фотография получается иногда лучше оригинала.
CrAIyon
DALL-E 2
Deep Dream Generator
Lexica Aperture
Для реалистичных заставок невозможно обойтись без упоминания данного сервиса, который вышел в общий доступ в конце 2022 года. Работать с ИИ разрешается после прохождения художником короткой регистрации и знакомства с основными параметрами. Базовое разрешение составляет 768*1152 пикселя. Можно выбрать книжную или альбомную ориентацию, чтобы создавать объемные копии. Для ввода запроса лимиты не установлены. Можно указывать нужные или нежелательные параметры как можно детальнее.
Чтобы создавать красивые копии, нейросеть художник онлайн бесплатно по фото включает возможность загрузить референс для обработки. За короткий промежуток времени программа завоевала устойчивую репутацию очень качественного ресурса.
Midjourney
При упоминании наиболее известных ИИ-сетей не обойтись без упоминания одного из первопроходцев в направлении нейросетей-художников. Первоначально данный сервис работал на бесплатной основе, однако после ввел систему тарифов для ускоренного расширенного доступа. Сейчас для того чтобы создавать свои работы, доступно только 25 запросов на одного пользователя с четырьмя вариантами в разных стилях.
Stable Diffusion
https://stablediffusionweb.com/
Один из самых ожидаемых проектов, созданный энтузиастами. Разработчики работают в компании Stability AI, а сервис вышел в общий доступ меньше года назад. Его механизм работы ориентирован на художественный стиль и позволяет создавать иллюстрации в формате 512*512 пикселей. Одно из основных преимуществ заключается в ослабленной цензуре запросов. Это позволяет моделировать даже токсичный контент, NSFW-кадры или подстраивать работу под нужный стиль. На каждый запрос нейросеть художник онлайн бесплатно без регистрации может создавать по четыре примера, при этом длительность самого запроса неограничена, позволяя вписать все требуемые детали.
StarryAI
Ища нейросеть художник онлайн по описанию, которая будет работать как соцсеть с публикацией похожего контента, многие обращаются именно к ней. Как и большинство сервисов, система предлагает создавать запрос по включаемым или исключаемым запросам, добавить референс, выставить ключевые параметры. За это тратятся определенные кредиты, однако на StarryAI их можно получать за посещение или зарабатывать при создании интересных запросов. Также валюта получается после просмотра рекламы, выполнение базовых задач на регулярной основе. Это идеальный вариант для начинающих художников, кто постоянно ищет новые идеи.
This X Does Not Exist
https://thisxdoesnotexist.com/
Во время поиска экспериментальных ИИ, которые помогают определиться с концепцией заранее, данный ресурс самый востребованный и популярный. Выбирая одну из категорий на сайте, пользователь просто открывает сайт, где генерируется тематическое фото.
Текущий выбор состоит из таких подсервисов, создающих:
- Автомобили;
- Еду;
- Животных;
- Запросы;
- Карты;
- Людей;
- Мемы;
- Пейзажи;
- Персонажей;
- Помещения;
- Произведения искусства;
- Резюме;
- Эмоции;
- и многое другое.
Большинство проектов не претендует на серьезность, помогая весело провести время в сети. Однако есть и полезные инициативы. К примеру, сервис генерирует новые химические молекулы. Или сайт предлагает идеи для мини-проекта. Создание карт здорово поможет писателям, создающим свою вселенную. Как и генератор персонажей, который моделирует внешность случайным образом. Многие писатели, кто работает в стиле фэнтези или фантастики, сегодня используют возможности искусственного интеллекта.
Заменят ли нейросети художников
С момента внедрения ИИ в широкий доступ прошло не более двух лет. Однако уже сейчас в сети и в реальности массово поднимают вопрос: что произойдет, если нейросети заменят художников. На форумах для рисунков создатели контента массово жалуются администрации, прося о запрете публикации ИИ-картинок или разделения категорий, а также ставят соответствующие фото в профиле. Многие прислушиваются ко мнению аудитории. В то время другие намеренно игнорируют проблему и надеятся, что обсуждение утихнет само собой.
Важно. Проблема противостояния “художники против нейросетей” заключается в том, как люди, потратившие часы или дни на одну работу, получают куда меньше охвата, чем интеллект специальной программы, сгенерировавшей арт за пару минут. При этом обучение искусственного интеллекта проходило на базе работ, которые сейчас теряются на фоне. Поэтому обсуждение затрагивает не только «эффективность создания», но также вопрос с авторскими стилями. Пользуясь лазейками в законах авторского права, нейросеть ворует у художников их ключевые черты, которые в любой момент могут оказаться визитной карточкой чьего-то ИИ за деньги.
Не все согласны с причиной спора, однако большинство пользователей, особенно из тех, кто связан с созданием контента сам, поддерживают точку зрения художников. Если ИИ окажутся так хороши для работы за меньшую цену при большей производительности, большинство компаний предпочтут экономить на рабочей силе. Это будет значить, что в скором будущем работа дизайнеров, художников, разработчиков бренда будет либо ограниченной, либо исчезнет в принципе. Утверждение “нейросеть убивает художников” больше не сможет считаться абсурдом или паранойей. А постепенно та же тенденция дойдет до других сфер работы, оставит вчерашних ценных работников без будущих перспектив и уверенности в завтрашнем дне.
Однако есть еще оптимисты, которые уверены, что, как с индустриальной революцией — человечество просто ожидает скачок в технологиях, после которого произойдет смена приоритетов. Вместо создателей концептов или дизайнов с нуля появятся вакансии людей, которые будут формировать запросы, редактировать результаты под нужный стиль или исправлять недочеты. К тому же, по их мнению, все равно останется доля людей, которым будут интересны рукотворные произведения, оплачивая их труд соответственно.
Примеры артов, созданных нейросетями
Нет лучшего показателя, чем примеры создаваемые ИИ. Они лучше всего отобразят сильные стороны или недостатки платформы. Здесь можно увидеть картинки, сгенерированные названными выше нейро системами, с соответствующими запросами. Вы поймете, насколько сильно нейросеть вытесняет художников на практике. Стоит учитывать, что указанные примеры в большинстве создавались программами с бесплатным пакетом функций. Это позволяет отразить опыт обычного пользователя, который захотел бы применить ИИ генератор для личных целей или провести предварительное сравнение нейросетей художников.
DALL-E 2
Deep Dream Generator
Lexica Aperture
Midjourney
Stable Diffusion
StarryAI
This X Does Not Exist
Художники против нейросетей: сравнение
После предоставленных примеров, которые мысленно позволяют сравнить картины художников и нейросети, возникает закономерный вопрос: кто лучше рисует — человек или искусственный интеллект? На самом деле, у каждой стороны свои преимущества и недостатки. Возможно, кто-то предпочтет ИИ с ее внушительным списком достоинств, а кто-то продолжит выбирать людской арт, несмотря на все возможные недостатки.
Плюсы нейросетей
- Скорость работы. Среднее время генерации картинки даже в бесплатных системах занимает всего пару минут. В платной подписке очередь не предусмотрена в принципе. То же самое касается обучения системы — пользователи рассказывают, что учили ИИ определенному стилю не более двух часов.
- Разнообразие стилизаций. При запросе достаточно лишь указать одну из желаемых категорий, чтобы получить результат в нужном оформлении. Более того, даже несуществующие в реальности объекты можно запросить в фотографичном стиле. Таким образом получаются самые неожиданные комбинации.
- Дешевизна производства. Наем художника или дизайнера, которому в месяц выплачиваются десятки-сотни тысяч за работу, или оплата средне-профессионального сервиса за пару тысяч. По потенциалу нейросети заменят 3д художников или даже видеоредакторов в кратчайшие сроки. С другой стороны, все еще остается потребность в команде, которая будет редактировать изображения, подгоняя те под точные требования начальства.
- Уникальность контента. Один из ключевых принципов ИИ — генерация контента, который еще не создавался или не был опубликован в сети. Однако не всегда этот принцип учитывается в положительном смысле.
Плюсы художников
- Скурпулезность. Полученное специалистами образование позволяет мгновенно просчитывать ключевые детали изображений. Более того, большинство курсов, связанных с искусством, изучают психологическое влияние цветов и форм на человека, позволяя сформировать приятную покупателю картину.
- Практическая оценка результатов. При планировании интерьера, к примеру, только человек будет способен подобрать реализуемый дизайн, который будет пригоден для эксплуатации.
- Работа над разнообразием единого концепта. Только реальный художник будет способен правильно проработать человеческие эмоции на одном персонаже, при этом не меняя его внешне. Это умение будет оставаться востребованным при разработке видеоигр, в частности моделировании спрайтов в игре.
- «Чистая» интерпретация. Для работы с человеком или студией не нужно лишний раз уточнять, что обязательно в изображении, а что включать туда не стоит. Еще на этапе обсуждений учитывается цветовая гамма, включаемые или исключаемые объекты, центральный фокус или периферия, а каждый этап обязательно согласовывается.
Минусы нейросетей
- Необходимость в максимальной конкретности. Чтобы желаемое максимально соответствовало действительности, пользователю придется включать детальное описание каждого элемента, их расположение, точный стиль. Даже при этом далеко не факт, что какие-то детали не будут упущены, исковерканы или противоположны сказанному.
- Неумение работать в едином стиле. Для того, чтобы программа выполняла все задачи в едином ключе, та должна быть обучена одному стилю в принципе. Если создавать серию изображений на одну и ту же тематику с той же подачей, софт часто не справляется с условием.
Минусы художников
- Затратность по времени. Чем крупнее проект, тем больше время ожидания результатов. Дополнительные рабочие руки не всегда идут на пользу. Даже для средне-хорошего арта для публикации в сеть среднее выполнение занимает от шести до десяти часов работы. Из-за этого на рынке труда преимущество получают авторы с не настолько проработанным, но относительно быстрым стилем творения.
- Конфликт идей. Если для ИИ существуют какие-то базовые принципы, которые все равно возможно обойти, для художника желаемого стиля отдельные темы бывают абсолютно неприемлемыми. Или же возникает момент, когда заказчик не согласен с исполнителем насчет того, что технически плохо впишется в общую картину.
Заключение
Из указанных выше материалов постепенно прослеживается вывод: да, нейросети становятся достаточно продвинутыми. Они развивают стиль всего за пару часов, однако до полной замены людей тем еще далеко. Сейчас ИИ больше работают как основа или черновик работы, способный стать шедевром только в руках настоящего специалиста. Система вряд ли будет полностью самобытной когда-либо. Поэтому полностью отказываться от достижений прогресса не стоит. Как и не нужно утверждать, что специальные программы полностью заменят людей в творчестве. Качественный симбиоз нейросети для художников 2023 с талантом реального автора позволит действительно упростить или ускорить производство без потерь творческой составляющей самого творца.