Александр Коц обсуждает вместе с Игорем Измайловым визит Блинкена в Киев, поставки снарядов с обедненным ураном, планы после окончания украинского наступления, расследование Human Rights Watch по обстрелам Изюма, предательство вертолетчика Максима Кузьминова, ухудшение отношений с Арменией и скандал с женщиной в никабе в московском метро
А. Коц:
- Здравствуйте, друзья. В эфире я – Александр Коц, военный корреспондент «Комсомольской правды». Со мной в студии Игорь Измайлов, который помогает мне вести нашу еженедельную программу. Очень насыщенная была неделя. Много разных событий, не только связанных со специальной военной операцией. Обо всем по порядку.
Начнем с визита Блинкена в Киев. Сегодня он посещает приграничные территории на севере Киевской области. Видимо, там, где ожидают вторжение ЧВК «Вагнер» из Белоруссии, не могут на это не реагировать. Показывали ему американские бронемашины, американские беспилотники, которые стоят на страже украинской границы. В общем, показывали белому саибу, что в колонии все в порядке, все те вооружения, которые Вашингтон поставляет Киеву, при деле и не пылятся на складах. Видимо, такова была задумка этой поездки в приграничье. Понятно, что из соображений безопасности его не повезли бы к линии фронта, чтобы показать сгоревшие американские бронемашины «Брэдли» и прочие, которые показывали ему на севере страны. Но там картинка была бы неприглядная.
Встречали по-колониальному белого саиба, отвезли в «Макдональдс», чтобы чувствовал он себя как на родине. В «Макдональдсе» Кулеба иностранных дел, как я его называю, глава МИДа украинского господина Кулеба поведал Госсекретарю США о своих студенческих приключениях. Это я сейчас не буду шутить, это реальная история из вчерашних посиделок Кулебы и Блинкена в «Макдональдсе». Кулеба рассказал ему, как, будучи студентом, он был большим любителем выпить, а похмелялся в «Макдональдсе». И лучшим опохмелом для него был двойной чизбургер и стакан колы. Про стакан колы, я думаю, он немножко слукавил. Уверен, что в стакан колы он заливал «Балтику» «девятку», но об этом Блинкену не рассказал. Блинкен ужаснулся, спросил: это же не слишком часто было? Кулеба ответил: да нет, конечно, редко. На что Блинкен заметил, что он так никогда не делал, а если и делал, наверняка бы он в этом не признался. Ладно, шутки в сторону. В смысле, про «Балтику» «девятку» шутку. А рассказ такой действительно был из уст Кулебы.
Чем примечателен этот визит? Многие от него ждали серьезных шагов со стороны Штатов по поддержке дальнейшего контрнаступления Украины. И поддержку эту, конечно, дождались. В какой форме – другой вопрос. Блинкен привез миллиард с небольшим долларов. И вот уже вторые сутки с этим миллиардом украинцы носятся, как будто это прям миллиард победы, и это такая сумма, которая, наконец-то, вот чего нам только не хватало для успешного завершения нашего контрнаступления. Хотя на самом деле что такое миллиард? Если мы посмотрим на предназначение этой суммы, на что она будет потрачена. Для начала я бы вспомнил другую цифру, которая на этой неделе была озвучена теперь уже бывшим министром обороны Резниковым, который сказал, что в сутки Украина тратит на войну 100 млн. долларов. Если мы миллиард разделим на 100 миллионов, у нас получится десять дней, на которые в принципе этой суммы хватит.
Но не вся сумма пойдет на войну. По крайней мере, предполагается. 175 млн. пойдут на вооружение и военную технику. И сюда входят, в том числе, те самые снаряды с обедненным ураном, о которых очень много разговоров в последнее время. Еще 100 млн. долларов пойдут на поддержку долгосрочных военных потребностей. Это, видимо, поставки боеприпасов различных – и HIMARS, и новая техника для ПВО. А все остальное из этого миллиарда – это гуманитарка, разминирование, поддержка правоохранительных органов по восстановлению правопорядка. И на борьбу с коррупцией. Вот о чем идет речь в этом новом пакете помощи. Понятно, что это не пустышка, но это и не миллиард победы. С помощью этой суммы, конечно, какого-то коренного перелома в боевых действиях достичь точно не удастся.
Что из перечисленной номенклатуры нового пакета для нас важно? Безусловно, это снаряды с урановым сердечником, которые, мало того, что пробивают любую броню, в отличие от вольфрамового сердечника, но они еще и оставляют за собой радиоактивный след. Известно применение таких снарядов в Персидском заливе, в Ираке и в Югославии. Причем в Югославии, это подтвержденный научный факт, в тех районах, где применялись эти боеприпасы, в разы выросли случаи заболевания онкологией со стороны мирного населения. И были случаи среди военнослужащих, которые оперировали этим вооружением, также проблемы со здоровьем. Украинцы могут сколько угодно радоваться тому, что они получают ядерный боеприпас второй категории, как это называется на международном языке, но последствия и на них тоже скажутся. Во-первых, понятно, что будут поражаться склады хранения таких боеприпасов. И не долетит эта радиация до москалей и сепаратистов, а осядет на их домах и на их землях. Земля после этого снаряда непригодна для земледелия, не знаю, возможно ли ее дезактивировать, и собираются ли американцы позже помогать в этом украинцам. Опыт Югославии показывает, что не собираются. Зато выплачивают различные компенсации тем, кто пострадал от подобного оружия. Этим, наверное, могут себя товарищи-украинцы и успокоить.
Я, кстати, помню, когда только зашел разговор о том, что эти боеприпасы собирается Британия поставить, на сайте президента Украины публиковалась петиция за то, чтобы запретили использование этих снарядов. Петиция набрала какое-то смехотворное количество голосов. Видимо, украинцы в большинстве своем выступают за применение этих боеприпасов. Хотя, кстати, ООН против выступает. Но кто будет слушать ООН, если снаряды привозит лично Госсекретарь США? А они, как известно, разрешение на применение тех или иных вооружений исторически ни у кого не спрашивали. Даже разворачивали военные кампании в обход Совета Безопасности ООН. Есть тому исторические примеры. Например, 70-дневная бомбардировка Белграда.
Поэтому Украину ждет не очень веселое будущее. Я думаю, что боеприпасы эти будут поставляться как раз под «Абрамсы», которые должны первые несколько штук прибыть уже в сентябре. Ждем со дня на день. И начнется их применение. И также среди этого нового пакета, среди пунктов, оплаченных этими 175 миллионами долларов, очередная партия, еще большая, кассетных боеприпасов. Это не может не удручать. Потому что не сказать, чтобы эти боеприпасы прям коренным образом изменили ход боевых действий, но, конечно, корректировки внесли. Потому что количество потерь от кассетных боеприпасов, прежде всего потерь ранеными, растет. Потому что и поражающая площадь больше, и поражающих элементов больше. Обещало наше руководство военное отвечать такими же снарядами на атаки Украины, но я не знаю пока примеров применения кассетных боеприпасов с нашей стороны. При том, что у нас линейка таких боеприпасов довольно широкая. Есть реактивные системы залпового огня «Ураган» с кассетными боеприпасами, они бьют куда дальше, нежели 155-миллиметровая натовская артиллерия, снаряды которой сейчас в распоряжении у Киева. Будем надеяться, что все-таки дойдет дело и до серьезной ответки. В конце концов, это то самое оружие, которым очень удобно останавливать эти «мясные штурмы», которые Украина проводит в последнее время на направлении Запорожском и Южнодонецком.
И. Измайлов:
- Здесь несколько вопросов, сводящихся к тому, что Блинкен прилетел, и чего его Lancet не догнали? Такие вопросы в этой связи обычно появляются, или когда Зеленский приезжает куда-то.
А. Коц:
- По Зеленскому вопрос. Говорят в Киеве, что пытались мы какие-то покушения на него устраивать. Надеюсь, что это правда, хотя нам о них не рассказывают. По Блинкену не знаю, будет это считаться casus belli или не будет. Мне кажется, что США могут это так расценить, и вообще на таком уровне противостояние, я думаю, есть какие-то негласные договоренности, иначе начнутся ответные меры и т.д. А если говорить о киевских официальных лицах, то, конечно, такая работа должна вестись, и они не должны спокойно посещать, как это было на минувшей неделе, Зеленский, по-моему, приезжал на Артемовское направление. Надо, конечно, бить не по центрам принятия решений, а по лицам, которые принимают эти решения.
На этой неделе еще одно заявление из Вашингтона прозвучало. В администрации Байдена считают, что украинское наступление может завершиться через 6-7 недель. Об этом пишет со ссылкой на свои источники The Economist. Мой прогноз чуть короче, но я могу и ошибаться, конечно. Американцы исходят исключительно из погодных условий. Ну, пойдет опять осенняя распутица, опять будет вязнуть техника. Все это мы проходили в весеннюю кампанию, действительно долго ждали, действительно откладывалось из-за внезапно обрушившихся дождей, и в итоге все началось, когда более-менее земля подсохла. Здесь, безусловно, погода внесет свои коррективы, но помимо погоды, мне кажется, все-таки за ближайшие 4 недели Киев исчерпает свой наступательный потенциал. То, что сейчас происходит на линии боевого соприкосновения, это похоже на игру ва-банк, когда Украина бросает на кажущиеся для нее потенциально прорывные участки вообще все, что у них есть. Такого напора, такой интенсивности артиллерийского огня, в том числе кассетными боеприпасами, высоточкой, за всю летнюю кампанию, наверное, и не было. Потому что очень тяжко приходится нашим обороняющимся ребятам, бои настолько мощные, что, наверное, приводить можно только исторические аналогии с Великой Отечественной войной. Повторюсь, количество и объемы применения артиллерии какие-то просто запредельные, они продавили Работино, пришлось нам отвести оттуда подразделения, потому что иначе они бы там просто погибли, уже даже укрываться негде, ничего от этого населенного пункта не осталось. Мы сейчас стоим по высотам южнее Работино. Чтобы противнику приблизиться к первой линии обороны, той самой, с «зубами дракона», им надо взять как раз эти высоты. То, что они говорят, что пробили первую линию обороны, это все брехня, ничего они там пока не пробили, но, безусловно, продавили и расширяют плацдарм в сторону Вербового. Но Вербовое, опять же, пока не взяли. При том уровне артиллерийского воздействия, при том уровне бросания в бой, на «мясные штурмы» такого количества своих подразделений, при том, что противник ввел в бой уже свои стратегические резервы, и, судя по всему, это последние резервы, которые он может за эту летне-осеннюю кампанию использовать, наверное, можно было ожидать, что они на каком-то участке продавят.
Продавили они здесь, продавили немного на Времьевском выступе (Южнодонецкий фронт). Но если мы посмотрим на карту, все-таки для трехмесячного наступления это более чем скромные результаты, и я не вижу предпосылок, что в ближайшие 4 или 7 недель, как говорят американцы, что-то такое произойдет, что весь фронт обрушится. Этого не будет. Мы еще обладаем резервами, которые мы можем в случае необходимости перекинуть, куда надо. Вот сейчас известно, что десантники 76 дивизии действуют в районе Работино, а не так давно они находились на совершенно другом участке фронта, совершенно противоположном, я бы сказал. Быстро перекинули, никто ничего не заметил, пришли на подмогу. То же самое будет и на Времьевском выступе, если появится угроза какого-то прорыва. Я думаю, что и там для отражения этих атак у нас резервы будут.
Да, несколько населенных пунктов за 3 месяца мы потеряли. От населенных пунктов ничего не осталось, что-то где-то Украина расширила, но свои задачи, которые они себе ставили… А там, я напомню, задача минимум была – выход к морю, а так они хотели в Крым зайти еще до окончания весны. А вот у нас лето кончилось, и к морю они не шибко приблизились, при этом потеряли кучу людей. Мы, конечно, тоже потеряли, потеряли технику, невозможно обороняться без потерь. Но этот прогноз американский, он, мне кажется, все-таки больше просчитывается из возможностей Украины наступать дальше. А возможности потихонечку заканчиваются, учитывая, что в бой, повторюсь, введены стратегические резервы. Об этом говорит и уничтожение первого «Челленджера» под Работино. Это 82 бригада, которая должна была победной поступью идти, подняв флаги, к Азовскому морю, уже после того, как другие части прорвут оборону. Но получается, что прорывать оборону бросили ее. То есть это те части, которые находились в стратегическом резерве для развития успеха уже на расширенном плацдарме. Сегодня их фактически используют на одном участке фронта как таран, а на другом участке фронта как такие затычки, как на Купянском направлении, как на Артемовском направлении, где у них не очень, такое обратно контрнаступление, отрицательное, где они теряют земли, приходится им задействовать этот последний резерв. И когда в следующий раз они смогут развить свое контрнаступление, для меня большой вопрос, потому что восстанавливаться придется очень долго. Будет ли Запад поставлять им военную технику в тех же объемах? Судя по этому крайнему пакету помощи, который привез Блинкен, не очень-то в таких же объемах сможет оно все это дело восстановить.
Ну, и еще под прилет Блинкена не могу не сказать по атаке на Константиновку. Так почему-то бывает, когда либо под какие-то крупные саммиты, либо под какие-то серьезные визиты Россия «ведет себя крайне вероломно» и устраивает какие-то преступления против человечности. И визит Блинкена не стал исключением. Прямо под его приезд Россия, как заявляют все мировые СМИ, нанесла ракетный удар по рынку в Константиновке (это Донецкая область, если кто не знает). Во время событий 2014 года я помню, как этот город переходил под власть ополченцев и как был настроен народ в этом городе. А настроен он был как раз комплиментарно к России и к ополчению. Так вот, удар по Константиновке. Вообще без всякого расследования, без демонстрации обломков российской ракеты тут же на нас повесили вину за эту трагедию, 17 человек там погибло, десятки раненых. На самом деле, если бы не видео Зеленского, у меня были бы сомнения, кто нанес удар. После того как Зеленский опубликовал видео, на котором четко слышен выход и через несколько секунд раздается взрыв, у меня никаких сомнений нет. Там еще вычислили, откуда летела ракета, вычислили, с каких самолетов это летело. То есть Украина нанесла удар противолокационной ракетой. Понятно, что не по рынку, скорее всего, целили по заработавшей нашей какой-то системе ПВО, но ракеты старые, 80-х годов, они не первый раз падают, не долетев до цели. Ну, пока Блинкен здесь, решили повесить на нас еще одно преступление. Никто, разумеется, на Западе не стал заморачиваться этими доказательствами со стороны России, и не будет заморачиваться, тут никаких иллюзий быть не может, но вот такая черта.
Мы в перерыве поговорили: а что дальше? Вот заканчивается летне-осенний сезон украинского контрнаступа. И что? Больше всего я боюсь, что будет некая заморозка, когда и Украина не наступает, и мы не двигаемся. Идет позиционное бодание, артиллерийские дуэли. А в это время Запад потихонечку производит боеприпасы для Украины, поставляет, производит технику, заменяет уничтоженную, ремонтирует технику, которая еще ремонту подлежит. Украина проводит очередную мобилизацию, в которую призывает женщин, ВИЧ-инфицированных, психов, туберкулезников и прочих. Они сейчас такие законы принимают, чтобы можно было всех этих людей призывать. Весной нас ждет все по новой. Украина снова идет в наступление, мы снова его отражаем.
Мне бы хотелось, чтобы мы воспользовались окном возможностей после того, как Украина выдохнется, и мы смогли провести свою контрнаступательную операцию. Но, очевидно, раньше заморозков она вряд ли начнется. За исключением тех участков, где это будет позволять погода. Не везде будут идти дожди, не одновременно. Мне кажется, что все-таки в этом году мы какую-то нашу наступательную операцию увидим. По крайней мере, мне хотелось бы в это верить. А дальше прогнозировать бессмысленно. Надо отталкиваться будет уже от результатов этой наступательной операции. Я думаю, до нового года что-то мы попытаемся продемонстрировать. Где это произойдет, как это будет происходить, я сейчас даже гадать не буду, чтобы потом не говорили, что Коц всех сдал, все планы сдал, из-за этого у нас ничего не получилось. Но, повторюсь, что-то уже в этом году с нашей стороны мы увидим.
И. Измайлов:
- Но точно пока не Львов?
А. Коц:
- Пока точно не Львов.
И. Измайлов:
- Human Rights Watch объявили, что собрали доказательства гибели жителей Изюма в 2022 году в результате обстрелов именно ВСУ теми самыми кассетными боеприпасами. Рассказали, что изучали ситуацию на месте, были остатки повсюду кассетных боеприпасов в городе. Судя по направлению, с которого был открыт огонь, удалось определить, что их применили украинские силы. Ба, приплыли!
А. Коц:
- В принципе, они могли бы пообщаться и пораньше с жителями Изюма. Могли бы взять какие-то свидетельства не только у мирных жителей Изюма, а у военных российских или у российских журналистов. Я два месяца прожил в Изюме. Обстрел кассетными боеприпасами – это было нечто обыденное, утром и вечером обязательно кассетные «Ураганы» прилетали на Изюм. Каждый день в полевой госпиталь расположения, где я находился, привозили раненых гражданских. У меня были репортажи в «Комсомольской правде» об этом, было видео, фотографии, как наши военные медики оперируют и спасают жизни мирным жителям Изюма. Были ранения именно от кассетных боеприпасов. Были свидетельства мирных жителей о том, что их вывозили на лечение в Россию. Тяжелых раненых сразу вертолетами даже отправляли.
Не знаю, почему потребовалось так много времени у Human Rights Watch для того, чтобы определить то, что кассетными боеприпасами перепахивался весь город. Но лучше поздно, чем никогда. Кстати, в январе Human Rights Watch публиковал доклады о том, что Киев забрасывал Изюм снарядами – минами ПФМ, пресловутыми «лепестками». И здесь тоже мирные граждане свидетельствовали, что российские военные предупреждали об опасности этих мир, развешивали объявления о том, как надо вести себя при обнаружении этих мин, о том, что российские военные лечили раненых этими минами, вывозили в Россию. Все это не очень вяжется с историями киевской пропаганды о массовых захоронениях в Изюме мирных граждан, которых мы «пытали, расчленяли и ели на ужин».
Но спасибо Human Rights Watch, в любом случае, за эти сведения, которые в будущем могут лечь в основу доказательной базы трибунала над киевским режимом. В кои-то веки западные правозащитники попытались быть объективными. Хотя, конечно, не только в Изюме все это происходило. Кассетные боеприпасы Киев использует с самого начала конфликта. Но Киев не подписывал конвенцию о запрете кассетных боеприпасов, как и Соединенные Штаты, как и Россия. При этом международную конвенцию по запрету использования ПФМ – «лепестков» Киев подписывал. Тем не менее, применял их по всей зоне СВО. И применял их именно в городах и населенных пунктах, будь то Изюм. Я находил в Лисичанске. Донецк забрасывали этими ПФМ. Военных преступлений много, но Запад их как-то не очень замечает. И продолжает снабжать этими боеприпасами Украину в огромных количествах.
Еще одна тема, которой хотел бы коснуться, тема перебежчика Максима Кузьминова. Летчик Ми-8, который улетел из Курска на территорию Украины и там стал героем местных новостей. Устраивает пресс-конференции, снимается в фильмах. История, конечно, гадкая. Предатель, безусловно. Что им руководило, чей пример был для него показательным? Не знаю. Может быть, предательство летчика Беленко, который в 1976 году улетел в Японию на МиГ-25 и попросил убежище в США. Интервью, лекции в военных вузах, работа в правительственных структурах. Просто не жизнь, а сказка. Только Беленко улетел в Японию один. А здесь был экипаж, который явно не был предупрежден о планах своего командира. И что с ним произошло? Судя по тем обрывкам информации, которая оттуда доносится, я думаю, что экипаж пытался оказать какое-то сопротивление. При этом на пресс-конференции этот новый Беленко говорит, что он не знает, что с ними произошло. Возможно, их, как он сказал, «ликвидировали». Вот это слово очень режет слух. Потому что это такая уловка пропагандистская в нынешних обстоятельствах, такой термин он мог употребить только применительно к бывшим своим, то есть к нашим военным. Я не исключаю, что нас ждет вторая серия этого фильма, в которой над летчиками расправляются российские заградотряды.
Но на самом деле, я думаю, они оказывали сопротивление, пытались помешать замыслу своего командира. И были убиты. Потому что в фильме про этого летчика заблюрена, замазана, замылена кабина. Там наверняка пулевые следы. Были фотографии со следами крови. Такая история. К сожалению, на любой войне не обходится без предателей. Не надо посыпать голову пеплом, никаких серьезных секретов или технологий, конечно, привезти на Украину этот Кузьминов не мог. Украина – это не США для Беленко. Для Вашингтона этот летчик вряд ли очень ценен, чтобы его перевезти в США. И времена не те. А судьба всех таких перебежчиков на Украине, как показывает опыт, незавидная. Информационно из него, как из половой тряпки, выжмут все, что возможно, а потом просто сольют в унитаз, как использованный контрацептив, уж простите за такие метафоры.
В один прекрасный момент Киев может решить, что свалить убийство бывшего российского летчика на Москву – это очень хорошая идея, подходящая текущему политическому моменту. Но в этой истории возникает еще один вопрос. Человек явно был настроен против СВО. Причем об этом сейчас говорят и его бывшие сослуживцы анонимно. Говорят, что он не летал на боевые вылеты, его отправляли только на вылеты грузовые. Как он работал? Вскрывается, что у него родственник в харьковском СБУ работал. Как у нас построена проверка тех, кто выполняет вылеты в зоне боевых действий, надо посмотреть, есть здесь какие-то пробелы. Надеемся, что будут сделаны соответствующие выводы соответствующими структурами.
И. Измайлов:
- Тревожные сообщения поступают по лентам новостей в последние дни и часы из Армении и Азербайджана.
А. Коц:
- Из Армении вообще в последние минуты поступает какая-то странная информация. Перед эфиром я в своем Telegram-канале опубликовал новость о задержании в Горисе (это приграничный армянский город) пророссийского активиста Мика Бадаляна. По моей информации на тот момент, вместе с ним был задержан журналист «Спутника Армения», и сейчас эта информация подтверждается. Я в своем посте предположил, что ребятам могут что-то подкинуть, чтобы дискредитировать, скомпрометировать каким-то образом. И вот, пожалуйста, Следственный комитет Армении заявляет, что пророссийский блогер Микаэл Бадалян и обозреватель «Спутник Армения» Ашот Геворкян задержаны в рамках уголовного дела по статье «незаконный оборот огнестрельного оружия», то есть, видимо, оружие им все-таки подбросили. Я с Микой Бадаляном очень хорошо знаком, еще начиная с войны в Карабахе. Это человек, который последовательно отстаивал пророссийский курс Армении, он является лидером движения «Азатагрум» в Армении. Это пророссийское движение, которое считает, что будущее их страны только вместе с Россией. Микаэл за свои убеждения уже успел посидеть несколько месяцев в армянской тюрьме по надуманным политическим обвинениям, но сейчас, видимо, решили пришить им незаконный оборот огнестрельного оружия. Мне кажется, что это какая-то провокация. Мария Захарова уже назвала это провокацией Запада в преддверии проведения в Ереване российско-армянского медиафорума. Но вообще, конечно, в последние недели наши отношения стремительно деградируют благодаря усилиям Никола Пашиняна, который заявляет, что ошибкой было выбрать курс на обеспечение безопасности только с помощью России, позвал на учения Соединенные Штаты Америки, отказал учениям ОДКБ. И вообще всем своим видом показывает, что из ОДКБ он хочет уходить, потому что, дескать, Россия недостаточно хорошо защищает Карабах.
И. Измайлов:
- И тут же в НАТО позвали Армению.
А. Коц:
- Собственно, примеров таких полно, я думаю, что дальновидный и умный политик понимает, что происходит и для чего, когда страну отрывают от России, а сейчас идет именно этот процесс с Арменией, что потом с этим государством случается, во что оно превращается – из равноправного союзника в чью-то колонию, чей-то придаток. С Арменией будет то же самое, если она выберет западный курс. А что касается обвинений в нашем недостаточном участии в Карабахе, слушайте, Армения за 29 лет с момента прошлой войны так и не признала Карабах независимым государством. Армения после конфликта 2020 года не признала Карабах независимым государством. Мы, напомню, в 2008 году, после того как защитили Южную Осетию и Абхазию, взяли на себя ответственность на будущее этих государств и признали их независимость. Армения это не сделала, поэтому сейчас стремительно дрейфует в сторону Запада. Мне кажется, это не очень хорошая история для всей страны. Не все в ней согласны с этим курсом, не все согласны с политикой партии Никола Пашиняна, но он, судя по свежим новостям, зачищает информационную поляну, зачищает каких-то своих политических противников. Не сказать, что «Азатагрум» Мики Бадаляна самая серьезная политическая сила на оппозиционном армянском фронте, но она молодая и независимая от каких бы то ни было кланов политических или бизнес-структур. Этим, собственно, она импонировала, особенно молодым людям в Армении. Это, собственно, то, что я бы хотел сказать по поводу событий в Армении.
И еще одна тема, которая меня зацепила на этой неделе, это история, не связанная со специальной военной операцией. Это скандал с двумя мужчинами, которые попросили женщину в московском метро снять никаб. Никаб – это такая псевдомусульманская одежда, которая полностью закрывает лицо. Не путать с хиджабом, который лицо разрешает держать открытым. Девушка оказалась неофитом. Это русская девушка по фамилии Барановская, которая, видимо, вышла замуж и приняла ислам. Я очень много занимался темой неофитов, ездил по российским городам, где русские принимали ислам, потом становились фигурантами террористических сводок. Потому что неофиты, они всегда намного радикальнее мусульман по рождению, им надо доказать, что они свои, им надо во что бы то ни стало, разбиться в кровь, но изобразить из себя настоящего, неважно, мусульманина, скинхеда, еще кого-то. Только тебя туда приняли, и для тебя это становится чем-то даже не религиозным, а субкультурным. Собственно, этот никаб – это штука субкультурная, это подмена неких религиозных понятий общественным вызовом: вот я такая, а вы другие. Собственно, в этом вся история, она не в юридической плоскости, а в цивилизационной. И здесь обращает на себя внимание подмена понятий защитниками этой девушки, в том числе и адвокатом, которая защищала не самых, прямо скажем, праведных людей. Ну, такова работа адвоката, но, тем не менее, там идет уклон в защиту именно экстремистов религиозных. Как она подменяет понятия, называя эту одежду никабом-хиджабом, хотя это две совершенно разные вещи.
Есть опыт европейский - Франция, Дания, Швейцария, где эти никабы просто запрещены. Есть негласный запрет на этот никаб, который ассоциируется у многих людей с чем-то террористическим. У меня в памяти отпечатались до сих пор женщины в подобном одеянии в «Норд-Осте» или в Беслане. Есть запрет негласный в Таджикистане, в Узбекистане. Есть четкое мнение муфтията Чечни по этому поводу, что нельзя в России ходить в этом, но почему-то молчит духовное управление мусульман.
И. Измайлов:
- В Узбекистане, кстати, по-моему, есть гласный запрет.
А. Коц:
- Ну, или даже гласный. Я не нашел просто нормативный акт. Вот такая история, в которой надо совместно с силовиками и с духовным управлением мусульман все-таки принять какое-то решение по этому поводу, чтобы не возникали на пустом месте вот такие конфликты.
И. Измайлов:
- Было несколько сообщений, возвращаясь к истории с Донецком. Когда прекратят обстрелы Донецка? Почему нельзя заминировать тылы укров, чтобы они не возили боеприпасы, «Ураганы», «Смерчи», мины на 40, 70 км и т.д.?
А. Коц:
- Да минируют. Сейчас очень серьезно приходится работать дистанционным минированием на Запорожском направлении, на Южнодонецком направлении. Все заминировать невозможно, поэтому и минируют там, где противник может пойти большими силами для прорыва фронта. А минировать пути подвоза… Минируются зоны, предполагаемые артиллерийские позиции. А так, чтобы минировать подъезды, это скорее диверсионная работа, нежели дистанционная.
И. Измайлов:
- Петр: «Когда прекратят налеты дронов на Россию?» Вспоминает дирижабль в Сирии на базе Хмеймим.
А. Коц:
- Никогда не прекратят. Это новая реальность, и налетов будет больше, больше и больше. Вместе с растущими техническими возможностями Украины количество налетов на российскую территорию будет увеличиваться. Дирижабли тут ничем не помогут, они в Сирии не слишком помогали. Дирижабли могут помочь на границах либо на линии соприкосновения, если это в стратосфере дирижабль с мощной камерой. А так они все будут сбиваться.
И. Измайлов:
- Времени, к сожалению, не остается. До следующего четверга.
Подписывайтесь на авторский подкаст Александра Коца «Аналитика с именем»!
