Я от современных "белых" буквально не могу! Упоминал не раз, что в ВК (на настоящей странице) у меня есть "друзья", с которыми я общаюсь и в жизни, и которые приверженцы "России которую мы потеряли", потому частенько в новостной ленте у меня выскакивает, - "Ваш друг оценил/ поделился/ прокомментировал" - какую-то очередную, зачастую лживую, антисоветчину.
Да! Это важно! - Почти все группы (в интернете), якобы посвящённые белому движению или царю (они, необеляки, в основном и не знают, что белые не были за царя), сводится лишь к антисоветчине!
Посмотрите любую такую группу и убедитесь сами, минимум на 70 процентов они состоят из того, как восстал народ против красных, как погиб кто-то из красных, как большевики кого-то расстреляли и др. и пр. Ну, видимо, хвастаться-то белым больше и нечем: на борьбе с большевиками "заслуги" их кумиров из прошлого и кончаются... в том числе и в рядах нацистов.
Понятно, что все такие "необелые" представляют себе белогвардейцев эдаким эталоном чести! Высшей нацией! Ну, не какими они являлись в жизни, а такими, как показаны были в полотне - "АдмиралЪ". Что не соответствует действительности.
А восстаний против белых не было?! Ещё как были! Об одном никак не найду времени поговорить, когда реально, народ, крестьяне, восстали в тылу у белобандитов, ушли в партизаны и активно помогли красным победить! И ведь много было таких, - Красных партизан, это уже после ВОВ, слово "партизан" стало ассоциироваться исключительно с теми, кто воевал против Гитлера, а до войны были очень и очень уважаемые красные партизаны Граждаснкой! Которые партизанили против кого?.. правильно, против "благородных" белых, их зверств и прочего...
- Ой, понесло меня! Не о том статья...
Сегодня вот (когда писал статью) попалась мне в новостях такая картинка, которая и подвигла на написание этой статьи:
Во-первых, - не уничтожен, а погиб в бою, если точнее - пал смертью храбрых за свободу своего народа против белобандитов; во-вторых, - вы серьёзно?! Нет, вы серьёзно считаете, что это как-то связано с патриотизмом? Ну, они, "белые", считают себя "патриотами", и как вот, гибель человека, пускай и их врага, красного, ВИДНОГО, красного командира равняется с патриотизмом и честью?!
Я вот за большевиков, ноо, что-то мне в голову не придёт выкладывать посты с надписью, - "Сегодня расстрелян палач сибирских народов, военный преступник (не реабилитированный по сей день) адмирал Колчак! Или, - "Сегодня дата расстрела бывшего царя!" - Или - "Сегодня (дата) был убит Корнилов, "икона" белого движения", - "икона", которая, кстати, арестовала царскую семью! А самого царя, напомню, арестовал другой будущий белый генерал - Алексеев. Повторюсь - это шок для многих "необелых", что белогвардейцы были не за царя, а очень даже наоборот! Они ж его и скинули!
Наверное, нас, сторонников большевиков, это и отличает от белых: мне не придёт в голову, как и любому адекватному единомышленнику, как-то выделять даты гибели людей, пускай и врагов Красной армии, да ещё с пафосом, с радостью... вы же, "белые", вроде православные христиане? Или я путаю? Потому что с православием подобные поступки никак несовместимы! Вы радуетесь гибели человека, пускай и врага! Это Иисус категорически запрещал! Хотя, о чём я? Если "необелые" не знают, что это их кумиры скинули царя, что их кумиры пустили интервентов на нашу землю и готовы были уступить часть территорий, лежбы им помогли победить красных.
Ещё это сражает, - "палач казачества", - это как? Извините, это подаётся под таким соусом, будто казаки были детьми, а Чапаев грозным дядькой, который всех казнил! Ну как Цапок... Нет! Вообще-то это были боевые люди, обученные, без сомнений - смелые, но они, проиграли Чапаеву. Ах, забыл! Это ж белым можно убивать красных без суда и следствия - это "промысел божий", а красным трогать белобандитов было нельзя - это грех, за который надо каяться.
В очередной раз убеждаюсь: все современные "белогвардейцы" и "монархисты" - это лишь антисоветчики! И ничего более! Никакой программы, никакой идеологии своей, только антисоветчина!
К примеру, - чего хотят большевики? Социализма полного, в первую очередь (коммунизм долго строить всё же); национализации предприятий, передачи больших организаций, как Газпром, исключительно в руки государства, без всяких - "Столько-то акций принадлежит государству, а остальное не пойми кому" - и так далее. из менее глобального - запрета на искажение истории, пересмотра образовательной программы и многое другое...
А какая программа у "белых"? Понятно - антисоветчина - это главное! А дальше? Покаяться за всё? Ну покаются, допустим, дальше что? Церквей ещё больше настроить? Уж простите верующие, не в обиду вам... ну строят и так много, дальше, что? Жизнь сама собой наладится? Нет.
Вообще, стоит задавать вопрос сторонникам - "Отважных патриотов белых, которые сражались за Россию-матушку до последнего" - а откуда же тогда, миллионы эмигрантов из белоофицеров оказалось за границей? Когда конфликт на КВЖД (1929, итог - сокрушающая победа РККА) разгорелся, только там, в одном регионе, они, "благородные", совершали диверсии на нашей земле, не суть, но их только там, было более 70-ти тысяч белогвардейцев (боеспособных!), эмигрантов, которые согласились выступить на стороне врагов СССР... а по миру, их, белых эмигрантов, кто мог бы сражаться, собрался бы миллион запросто!
Собственно, вопрос, - "Раз они такие благородные, готовые сражаться до последней капли крови, чего ж они в таких промышленных масштабах бежали за границу, а не сражались до конца с большевиками? А?" Почему же ваши герои, "благородные" генералы, не отдали своим приказ - "Стоять насмерть! Ни шагу назад!" - как это сделал ненавидимый вами Сталин в 41-ом? Вот это главный вопрос.... хоть и не совсем по теме текущей статьи.
Вообще, раз уж начал, закончу в выводе: вы думаете, государство, чиновники, они на стороне белых, царя? Не-а, не угадали! Многие не на стороне белых, и тем более царя, просто они против коммунистов, поэтому им с вами пока по пути!
Но вот фигура товарища Сталина, что может шокировать, она куда удобнее им, нежели тот же Николай Второй! Я серьёзно! Только есть одно НО! Они готовы создать новый культ Сталина хоть завтра, заменив им "Николая 2", проблема в том, что им нужен Иосиф Виссарионович не настоящий, каким он был: коммунист, большевик, бессребреник, олицетворяющий справедливость; а совсем иной, "подкорректированный"!
Ну, об этом в предстоящей статье! Не знаю, когда напишу, постараюсь быстрее, оставайтесь с нами, как говорится) должно получиться интересно, а главное - правдиво!